一、根據(jù)合同欺詐可以申請幾倍賠償 我國法律規(guī)定合同欺詐賠償幾倍? 《 消費者權益保護法 》第五十五條規(guī)定合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 經(jīng)營者提供的商品或服務如果有欺詐行為，要對消費者進行3倍賠償，不足五百元的，為五百元。新消 法規(guī) 定消費欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅取?二、經(jīng)營者的欺詐行為包括哪些? 經(jīng)營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費者行為： 1、銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的; 2、采取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品份量不足的; 3、銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的; 4、以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”、“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品的; 5、以虛假的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品的; 6、不以自己的真實名稱和標記銷售商品的; 7、采取雇傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導的; 8、作虛假的現(xiàn)場演示和說明的; 9、利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳的; 10、騙取消費者預付款的; 11、利用郵購銷售騙取價款而不提供或者不按照約定條件提供商品的; 12、以虛假的“有獎銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的; 13、以其他虛假或者不正當手段欺詐消費者的行為。 消費者權益保護是非常重要的，因為現(xiàn)代的商家為合同欺詐可以申請幾倍賠償 了追求利益，往往不顧消費者的安全，提供一些質量非常差的產(chǎn)品，這樣給消費者的人身財產(chǎn)可能帶來極大的損失，因此如果存在著欺詐消費者的狀況，那么消費者可以要求商品價格的三倍來進行賠償。

一般來說合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，合同存在欺詐，當事人請求撤銷合同后，過錯方應當賠償受欺詐方相應合同欺詐可以申請幾倍賠償 的損失，包括合同履行后可以獲得合同欺詐可以申請幾倍賠償 的利益，合同另有約定的除外；如果是經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為，應當增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。根據(jù)《 消費者權益保護法 》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其合同欺詐可以申請幾倍賠償 他部分效力的，其合同欺詐可以申請幾倍賠償 他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

經(jīng)營者提供合同欺詐可以申請幾倍賠償 的商品或服務如果有欺詐行為合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，依據(jù)法律規(guī)定要對消費者進行最低3倍的賠償，不足五百元的，為五百元。如果經(jīng)營者有明確承諾表示賠償高于3倍的，按經(jīng)營者向消費者承諾予以賠償。3倍價款賠償消費者是最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅?。對于有欺詐條款的合同，該條款是屬于無效的，權益受到損害的一方可以申請變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應當賠償，并承擔違約責任。經(jīng)營者與消費者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費者可以要求經(jīng)營者增加賠償，增加的賠償金額的標準是購買的商品或服務價格的三倍，對于賠償?shù)轿灏僭?，按照五百元計算??????????????????????欺詐合同的賠償標準？??????????????????????????????????????????????????????????????????首先，對于有欺詐條款的合同，在法律上來看，該條款是屬于無效的，權益受到損害的一方可以申請變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應當賠償，并承擔違約責任。如果是經(jīng)營者與消費者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費者可以根據(jù)相關法律的規(guī)定，要求經(jīng)營者增加賠償，增加的賠償金額的標準是以消費者購買的商品或服務價格的三倍，對于賠償?shù)慕痤~如果不到五百元的，按照五百元計算，法律有其合同欺詐可以申請幾倍賠償 他規(guī)定的，按照規(guī)定處理。如果有下列情形之一的，該合同無效：1、一方用欺騙、威脅等手段訂立合同的，損害合同欺詐可以申請幾倍賠償 了國家利益的;2、串通他人損害當事人的權益的;3、通過各種手段來掩蓋不合法的目的的;4、合同中有損害到公共利益的;5、其他違反了法律法規(guī)的規(guī)定的;如果有以下幾種情形的，該合同可以被撤銷或者變更：（一）因為誤解而簽訂的合同的;（二）合同中存在明顯的不公平條款的。

綜上問題所述欺詐行為賠償3倍，建議消費者尋求法律手段維護自身合法權益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

合同欺詐法律規(guī)定三倍賠償合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

【法律依據(jù)】

《消費者權益保護法》第五十五條

經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

對于因欺詐訂立合同的法律后果合同欺詐可以申請幾倍賠償 ，存在如下情形：1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的，該合同無效，對合同訂立無過錯一方有權向過錯方主張締約過失責任以彌補信賴利益損失合同欺詐可以申請幾倍賠償 ；2、以欺詐方式訂立的一般合同，根據(jù)《民法典》的有關規(guī)定，屬于可撤銷的合同，合同被無過錯方撤銷后，無過錯方可向過錯方追究相應的賠償責任合同欺詐可以申請幾倍賠償 ；3、經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，消費者有權根據(jù)《消費者權益保護法》第五十五條，向經(jīng)營者主張增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元；4、商品房買賣合同中，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供_假商品房預售許可證明、故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實、故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實向買受人出售該類商品房的,買受人有權依據(jù)《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定,向房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)買受人主張返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。綜上所述,只有在第三種情形,即經(jīng)營者提供商品或服務過程中存在欺詐的合同,消費者才有權依法主張三倍賠償,但合同或過錯方在訂立合同時明確約定,當合同存在欺詐情形時,無過錯方可主張三倍賠償?shù)某狻?/p>

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其合同欺詐可以申請幾倍賠償 他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條 基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十三條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十三條 第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。