之前辱母案發(fā)生的時(shí)候別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) ，在別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) 我的一個(gè)微信群里大家都在討論這么個(gè)問(wèn)題：

有人和我吵起來(lái)了，對(duì)方揚(yáng)言要教訓(xùn)我先打了我一拳，我回了一拳，最后對(duì)方被我打成了輕傷，我這是正當(dāng)防衛(wèi)還是構(gòu)成故意傷害罪？

“正當(dāng)防衛(wèi)"大家都知道：指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》 第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

如果這是一道法學(xué)案例題，我想這可能是一道送分題了。侵害人先動(dòng)得手，而且打完人也沒(méi)有跑，根據(jù)生活常理，如果我不還手，他一定會(huì)繼續(xù)不法侵害，也就是繼續(xù)打我。因此我還手，當(dāng)然屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，而不屬于故意傷害罪。刑法之所以要規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)這樣一種違法阻卻事由，就是為了對(duì)這些動(dòng)不動(dòng)就主動(dòng)出手打人的行為進(jìn)行預(yù)防。

但實(shí)務(wù)中，可以發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐幾乎很少認(rèn)定對(duì)于故意傷害的正當(dāng)防衛(wèi)?？梢匀?wèn)問(wèn)那些辦了多年案子的承辦人，故意傷害案件認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的寥寥無(wú)幾。這樣的行為基本都會(huì)被認(rèn)定為相互毆打，最后對(duì)還擊者以故意傷害罪進(jìn)行處罰。

而那些先動(dòng)手打人的人，結(jié)果卻因?yàn)楸贿€擊受傷，反而不受刑事追究，成為了被害人。開始十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)的漫天要價(jià)，要求賠償，否則不予諒解對(duì)方。最后先動(dòng)手的壞人反而受益。

究其原因在于：司法實(shí)踐中，過(guò)于注重傷害結(jié)果，輕視了案件起因?qū)τ诎讣ㄐ缘挠绊?。從社?huì)效果的角度出發(fā)，如果案件已經(jīng)出現(xiàn)輕傷結(jié)果的情況下，認(rèn)定犯罪嫌疑人無(wú)罪，會(huì)引起申訴、鬧訪。于是采取了“犯罪嫌疑人把對(duì)方打成了輕傷，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，構(gòu)成故意傷害罪”的思路。但事實(shí)上，這樣的做法，導(dǎo)致正當(dāng)行使權(quán)利的一方被定罪，普通公民對(duì)面不法侵害時(shí)不知道該如何是好。

曾經(jīng)提審一個(gè)犯罪嫌疑人，被害人先欺負(fù)他對(duì)其拳打腳踢，隨后他一拳把對(duì)方打成了眼眶骨折，構(gòu)成輕傷。他憤憤不平地問(wèn)我：對(duì)方先打我的，難道我還不能還手？雖然當(dāng)時(shí)我回答說(shuō)：你可以選擇逃離現(xiàn)場(chǎng)，再報(bào)警。

但事實(shí)上，我也在想：假如是我自己遇到這種情況，我會(huì)怎么辦？對(duì)方對(duì)我進(jìn)行毆打，我卻只能選擇逃跑？

當(dāng)然，實(shí)務(wù)中采取這樣的做法必然是有其考慮的，為了避免正當(dāng)防衛(wèi)被濫用，而采取了這樣保險(xiǎn)的認(rèn)定方法。避免出現(xiàn)不懷好意之人利用正當(dāng)防衛(wèi)制度達(dá)到惡意傷人卻不負(fù)刑事責(zé)任的目的。

比如防衛(wèi)挑撥，是指以挑撥尋釁等不正當(dāng)手段，故意激怒對(duì)方，引誘對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害，然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口，實(shí)行加害的行為，屬于不法防衛(wèi)行為的一種。

總而言之，在案件的審查過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)于案件起因的證據(jù)搜集和審查，注意定性分析。

來(lái)源 | 辦案人 文 | LCC

打架損壞財(cái)物立案標(biāo)準(zhǔn)別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) ：1、毀壞公私財(cái)物三次以上別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) 的；2、糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；3、造成公私財(cái)物損失五千元以上的；4、其他情節(jié)比較嚴(yán)重的情況。

【法律依據(jù)】

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第三十三條故意毀壞公私財(cái)物別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) ，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) ：（一）造成公私財(cái)物損失五千元以上的；（二）毀壞公私財(cái)物三次以上的；（三）糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

被他人損害財(cái)產(chǎn)如何處理

1、被他人損害別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) 了財(cái)產(chǎn)后別人打架損壞我的財(cái)產(chǎn) ，財(cái)產(chǎn)所有人可以要求侵害人賠償財(cái)產(chǎn)的損失。

2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百八十四條 【財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算方式】侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

二、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為有哪些

(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的。行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政處罰中涉及到財(cái)產(chǎn)損害的可分為兩類：財(cái)產(chǎn)罰和行為罰損害賠償。財(cái)產(chǎn)罰是行政機(jī)關(guān)直接針對(duì)相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)施加的懲戒制裁，如罰款、沒(méi)收等，由此造成的財(cái)產(chǎn)權(quán)損害，國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。行為罰所針對(duì)的是行為能力的懲戒，但其會(huì)間接地影響到相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)，如吊銷許可證的執(zhí)照，雖未直接針對(duì)相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)作出，但它卻剝奪了相對(duì)人獲得財(cái)產(chǎn)利益的能力，造成相對(duì)人財(cái)產(chǎn)權(quán)損害的，國(guó)家即應(yīng)負(fù)行政賠償責(zé)任。

(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施包括限制人身自由和限制財(cái)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)制措施兩類。對(duì)財(cái)產(chǎn)的行政強(qiáng)制措施有查封、扣押、凍結(jié)等。行政機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施影響到公民等對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)，因此必須嚴(yán)格依法定規(guī)則條件和程序?qū)嵤?。違法行政強(qiáng)制措施造成公民、法人或其他組織財(cái)產(chǎn)權(quán)損害的，受害人有權(quán)依法獲得國(guó)家行政賠償。

(三)違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物攤派費(fèi)用。公民、法人或其他組織除依法繳納正常稅金和履行正常征收義務(wù)外，不再負(fù)擔(dān)任何繳納義務(wù)，即行政機(jī)關(guān)不得隨意向公民、法人和其他組織實(shí)施征收權(quán)。實(shí)踐中的所謂“三濫”即屬于此類。行政機(jī)關(guān)的行為造成相對(duì)人財(cái)產(chǎn)權(quán)損害的，國(guó)家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。此項(xiàng)概括式規(guī)定，凡涉及到有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)損害的，只要符合國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，受害人均可請(qǐng)求行政賠償。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)自己的財(cái)產(chǎn)被他人侵害后，當(dāng)事人可以要求侵害人賠償損失，財(cái)產(chǎn)侵害賠償一般是依據(jù)財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失賠償?shù)?，就賠付支付的方式，可以由當(dāng)事人協(xié)商確定。