俗話(huà)說(shuō)酒雖好但一定不要貪杯，可是有不少人喝酒一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 的時(shí)候沒(méi)有一個(gè)量，這樣就會(huì)導(dǎo)致過(guò)量飲酒，從而導(dǎo)致不可估量的結(jié)果，在廣東就有一男子與同學(xué)喝酒后不幸身亡，結(jié)果喝酒的7人均被告上法院，經(jīng)過(guò)法院的核算，死者的醫(yī)療費(fèi)，喪葬費(fèi)，死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到87萬(wàn)余元，而這7人需要共同承擔(dān)5%，也就是兩四萬(wàn)余元，扣除他們之前支付的1.7萬(wàn)余元，那么后面還需要再賠償2萬(wàn)余元。

這件事情也給我們敲響一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 了警鐘，現(xiàn)在有不少人在酒桌上就喜歡勸酒結(jié)果，這就容易導(dǎo)致飲酒過(guò)度，大家在一起最重要的就是玩的開(kāi)心，喝不喝酒其實(shí)并不重要，如果就因?yàn)楹茸矶鴮?dǎo)致整個(gè)人不清醒，結(jié)果出現(xiàn)意外，那么將會(huì)后悔一輩子，所以大家喝酒一定要有一個(gè)度，如果發(fā)現(xiàn)自己喝醉了，那么就千萬(wàn)不再喝了。

據(jù)了解這幾人是同學(xué)，朋友關(guān)系多年來(lái)也一直沒(méi)有見(jiàn)，于是便在大年初三，在某個(gè)同學(xué)家聚餐，于是大家都喝了很多酒，其中畢某中途退場(chǎng)，駕駛電動(dòng)自行車(chē)離開(kāi)，結(jié)果由于酒精麻痹的作用，在駕駛的過(guò)程中，不幸撞到了路邊的樹(shù)木，結(jié)果搶救無(wú)效死亡，而畢某的父母則認(rèn)為一同喝酒的人都有責(zé)任，因?yàn)闆](méi)有起到提醒勸阻，照顧以及護(hù)送的義務(wù)。

所以在飯桌上我們發(fā)現(xiàn)有一些人喝醉了，那么我們最好護(hù)送回家，不然如果一旦出現(xiàn)意外，那么所有人都要承擔(dān)責(zé)任，即使在喝酒的過(guò)程中沒(méi)有相互進(jìn)行勸酒，那么共贏者也應(yīng)對(duì)過(guò)量飲酒者負(fù)有提醒護(hù)送等義務(wù)，我覺(jué)得大家聚餐就是圖個(gè)高興，喝酒一定要量力而行，而不要明知自己喝不了非要喝，這樣只會(huì)引發(fā)更多的麻煩。

這也算是一個(gè)大家討論一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 的重點(diǎn)一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) ，畢竟每年到了過(guò)年一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 的時(shí)候，都會(huì)因?yàn)檫^(guò)量飲酒，導(dǎo)致一些傷亡事故的發(fā)生，但是在這一次的法院判決過(guò)程當(dāng)中，我認(rèn)為法院給出的結(jié)果還是非常公正的。法院認(rèn)為雖然在這一次的事情當(dāng)中，一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 他們多人都參與到飲酒的這一民事行為，但是作為一個(gè)成年人，應(yīng)該對(duì)自己的酒量有清晰的認(rèn)識(shí)。因此在當(dāng)時(shí)同桌的幾個(gè)人當(dāng)中，并沒(méi)有對(duì)其具備安全照管的義務(wù)。所以認(rèn)為他們并不需要承擔(dān)這一次事情的責(zé)任，今天我們就跟大家來(lái)探討一下這個(gè)事情。

第一，當(dāng)時(shí)的事情是如何發(fā)生的一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) ？其實(shí)這一個(gè)案件到現(xiàn)在為止，已經(jīng)過(guò)去了三年多的時(shí)間，在當(dāng)時(shí)孫某過(guò)生日，把自己的朋友叫了過(guò)來(lái)。在茶余飯飽之后，大多數(shù)人都直接離開(kāi)，而孫某這個(gè)時(shí)候發(fā)現(xiàn)另外一人躺在自家的沙發(fā)上，沒(méi)有任何動(dòng)靜。前去查看的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)死亡，所以死者的家屬認(rèn)為，在這一次的事情當(dāng)中，其余的參與宴席的人都需要承擔(dān)責(zé)任，索賠將近40萬(wàn)元。

第二，法院給出的判決。法院在審理的過(guò)程當(dāng)中認(rèn)為在這一次事情當(dāng)中，雖然六個(gè)人都跟他一同飲酒，導(dǎo)致他處于醉酒狀態(tài)，但是這六個(gè)人并沒(méi)有安全照管的義務(wù)。當(dāng)然在這一次的事情當(dāng)中，孫某作為宴席的組織者。應(yīng)該為這一次的事情承擔(dān)一部分的責(zé)任，但是是屬于次要責(zé)任。

第三，如何看待這樣的判決？在最開(kāi)始我也說(shuō)了，我認(rèn)為這樣的判決還是非常公正的，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在也是法治國(guó)家，所有的主張?jiān)V求都應(yīng)該有相應(yīng)的法律條文，如果存在著侵權(quán)責(zé)任追究，也要通過(guò)適用的過(guò)錯(cuò)原則，在這一次的事情當(dāng)中死者很明顯是一個(gè)成年人，應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。

喝酒這件事情對(duì)于很多人而言都是非常正常的一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) ，特別是很多的人一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) ，在長(zhǎng)期的沒(méi)有相見(jiàn)之后，格外的興奮，于是就會(huì)相約一起去喝酒，而在宣威，有一男子飲酒后身亡，跟他一同喝酒的七個(gè)人被告上了法庭。

一、事情到底是如何發(fā)生的？

這件事情還要從2018年的十月份說(shuō)起，在十月份的某一天當(dāng)中，男子跟自己的朋友一同喝酒，在這一次的飯局當(dāng)中，一共有九個(gè)人，但是卻發(fā)生了一件非常意外的事情。當(dāng)時(shí)有一個(gè)朋友發(fā)現(xiàn)男子居然躺在沙發(fā)上，沒(méi)有了任何的肢體反應(yīng)。在事情發(fā)生之后，馬上就撥打了救助電話(huà)，醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)也確認(rèn)了男子死亡這件事情在發(fā)生之后就對(duì)男子進(jìn)行了尸檢，而死者的家屬也把同時(shí)喝酒的幾個(gè)人告上了法庭。

二、法院是如何判決的？

法院判決同桌的七個(gè)人每人賠償了男子的家屬六萬(wàn)元錢(qián)，這件事情在發(fā)生之后，很多的網(wǎng)友都覺(jué)得非常的震驚，難道一起吃飯喝酒遇到了事故之后，要怪在他人的身上嗎。其實(shí)是這樣判決的，如果說(shuō)大家有勸酒的行為，那么就應(yīng)該要負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任，但如果一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 我們沒(méi)有勸酒的行為，就不用去付出相應(yīng)的法律責(zé)任。小編也是建議大家最好是不要去，在喝酒的時(shí)候勸酒，每個(gè)人能喝多少，他們自己的心目當(dāng)中是有數(shù)的，如果說(shuō)別人一直告訴一同喝酒致人死亡民事判決書(shū) 你們他不能喝了，但是我們又一直在進(jìn)行糾纏的話(huà)，也必然是會(huì)給他的身體帶來(lái)非常嚴(yán)重的傷害。

三、如何看待這件事情？

如果說(shuō)同桌的人一起勸酒了的話(huà)，那么小編覺(jué)得，家屬的索賠是非常正確的，但如果說(shuō)沒(méi)有勸酒行為的話(huà)，那么，家屬的索賠就是屬于蠻橫，不講理了。小編也是希望大家一同在喝酒的時(shí)候，不要再做出這類(lèi)型的行為。