這名牽狗女子叫李小迎，她曾經(jīng)詐騙過(guò)一個(gè)人一百萬(wàn)元，并且至今未還。

河南安陽(yáng)“狗咬人”事件

狗咬人在這幾年越來(lái)越常見(jiàn)了。其實(shí)安陽(yáng)這件事情只需要簡(jiǎn)單的道歉或者賠償就可以結(jié)束，但奈何當(dāng)事人的態(tài)度非常惡劣，引起了網(wǎng)友的熱議，對(duì)社會(huì)造成了不好的影響。原本很小很簡(jiǎn)單的東西被無(wú)限放大，直到11月19日這件事情才告一段落。當(dāng)?shù)乇O(jiān)察局決定免去王新剛的職務(wù)，要求他配合組織調(diào)查。就在當(dāng)天晚上，王新剛來(lái)到被咬傷的老人家中道歉，但很多網(wǎng)友并不買(mǎi)賬，認(rèn)為他是被迫這樣做的，并沒(méi)有真心向當(dāng)事人道歉。

河南安陽(yáng)“狗咬人”事件牽出舊案，牽狗女子被指曾詐騙百萬(wàn)，這件事情的具體經(jīng)過(guò)是怎樣的狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 ？

杜慶達(dá)在浙江省開(kāi)了一家電玩城。后來(lái)，他因賭博被捕。妻子孫秀明通過(guò)親戚找到李小迎，希望她能幫她把丈夫救出來(lái)。李小迎用需要100萬(wàn)保釋金的謊言騙走了孫秀明100萬(wàn)，但是杜慶達(dá)還是沒(méi)有出來(lái)，所以孫秀明希望李小迎返還這100萬(wàn)，但李小迎卻只答應(yīng)承諾返還70萬(wàn)，但也一直未還。杜慶達(dá)讓妻子等他出獄。出獄后，杜慶達(dá)立即報(bào)警。檢察院第一次逮捕李小迎后，因證據(jù)不足被釋放。于是在接下來(lái)的8年里，杜慶達(dá)不斷向有關(guān)部門(mén)求助，但依然無(wú)果，直到看到狗咬人的消息，這件事才又被牽扯了出來(lái)。

李小迎當(dāng)時(shí)為什么會(huì)被釋放狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 ？

從原告的訴狀來(lái)看，嫌疑人李小迎的犯罪事實(shí)是很明確的。原告還提供了大量關(guān)于100萬(wàn)元下落的證據(jù)，警方也多次向檢察院提交，但檢察院選擇撤回調(diào)查。起初，孫秀明就是想通過(guò)李小迎的關(guān)系釋放丈夫杜慶達(dá)的，這也說(shuō)明李小迎很可能和檢察院的人有關(guān)系，這大概也是她后來(lái)被釋放出來(lái)的原因。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）

主體狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 ：張三 李四

客體狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 ：張三家的大黃狗將李四咬傷

內(nèi)容：李四的權(quán)利義務(wù)和張三的權(quán)利義務(wù)

李四負(fù)責(zé)舉證被張三家的狗咬的事實(shí)

張三舉證免責(zé)的事實(shí)狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 ，也就是李四故意的事實(shí)，或者不是自己家狗咬的事實(shí)

狗咬人狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 的法律賠償應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。相關(guān)法律法規(guī)如下狗咬人賠償百萬(wàn)經(jīng)典案例 ：

《民法通則》

第一百二十七條 動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百一十九條 侵害生命健康權(quán)的民事責(zé)任

侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

擴(kuò)展資料：

《侵權(quán)責(zé)任法》

第十章　飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任

第七十八條 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般規(guī)定

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條 未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的侵權(quán)責(zé)任

違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物的致害責(zé)任

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十一條 動(dòng)物園動(dòng)物的致害責(zé)任

動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第八十二條 遺棄、逃逸動(dòng)物的致害責(zé)任

遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條 因第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的動(dòng)物致害責(zé)任

因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第八十四條 動(dòng)物飼養(yǎng)人的行為規(guī)范

飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得妨害他人生活。