可以讓對方出委托書保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ，在對方指定保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 的地方鑒定?；蚱鹪V，在訴訟過程中對方會提二次鑒定，這時(shí)就需要傷者方知道當(dāng)?shù)罔b定所對所受的傷的鑒定準(zhǔn)則。然后篩選有利于自己的鑒定所，抽簽決定二次鑒定機(jī)構(gòu)。

傷殘鑒定為十級鑒定保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ，對方保險(xiǎn)公司不承認(rèn)保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ，要求重新鑒定,這是保險(xiǎn)公司的權(quán)利，沒有辦法去反駁，重新鑒定一般應(yīng)該也不會改變之前的鑒定結(jié)果，一切以事實(shí)為依據(jù)。

工傷保險(xiǎn)條例保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ：

第三十七條職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，享受以下待遇：

（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為：七級傷殘為13個(gè)月的本人工資，八級傷殘為11個(gè)月的本人工資，九級傷殘為9個(gè)月的本人工資，十級傷殘為7個(gè)月的本人工資；

（二）勞動、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。

第三十八條工傷職工工傷復(fù)發(fā)，確認(rèn)需要治療的，享受本條例第三十條、第三十二條和第三十三條規(guī)定的工傷待遇。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

您好保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ， 建議協(xié)商一下。做保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 的傷殘鑒定保險(xiǎn)公司不認(rèn)保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 的問題保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ，建議如下。

第一，只要是正規(guī)有資質(zhì)保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 的鑒定機(jī)構(gòu)，可以要求保險(xiǎn)公司認(rèn)可，如果保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，可以起訴保險(xiǎn)公司。

第二，如果不想起訴，或者原來的鑒定沒有資質(zhì)的，那么可以到保險(xiǎn)公司指定的機(jī)構(gòu)再次鑒定

在交通事故賠償中保險(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ，經(jīng)常會出現(xiàn)保險(xiǎn)公司不認(rèn)可傷殘鑒定，保險(xiǎn)公司認(rèn)為級別評的過高，正常理賠時(shí)不予賠償，或者打折賠償，如果起訴到法院，保險(xiǎn)公司則申請重新鑒定，在實(shí)踐中，一般是由法官做主，法官認(rèn)為需要重新鑒定，就需要重新選擇一家司法鑒定所做鑒定，如果法官認(rèn)為不需要重新鑒定，則駁回保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請。傷者這邊盡量提供有利于傷者的答辯意見，不再重新鑒定，現(xiàn)將答辯意見及法律依據(jù)匯總?cè)缦卤ｋU(xiǎn)公司不同意傷殘鑒定結(jié)果 ：

一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（第二十九條審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；

（二）委托鑒定的材料；

（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；

（四）對鑒定過程的說明；

（五）明確的鑒定結(jié)論；

（六）對鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。）的規(guī)定。

二、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予以準(zhǔn)許。根據(jù)上述規(guī)定，法律并未禁止當(dāng)事人自行委托鑒定，而且當(dāng)事人可依據(jù)鑒定結(jié)論提出相關(guān)權(quán)利主張，故認(rèn)為單方委托鑒定不當(dāng)?shù)闹鲝?，缺乏法律依?jù)。保險(xiǎn)公司雖對該司法鑒定書提出異議，但未能提出其他有效證據(jù)證明該司法鑒定書存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形。

三、鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī)臨床司法鑒定所具備相關(guān)資質(zhì)，鑒定程序合法，所作檢查詳細(xì)明確，分析說明依據(jù)充分，被告要求重新鑒定申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定的條件。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"