在我們國(guó)家的 民事責(zé)任 當(dāng)中民事案件由國(guó)家賠償嗎 ，作為民事賠償?shù)倪@種現(xiàn)象越來(lái)越多民事案件由國(guó)家賠償嗎 ，這也就導(dǎo)致了一些人提出的問(wèn)題 國(guó)家賠償 民事 賠償?shù)臈l件是什么？根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，我們知道了，在國(guó)家認(rèn)定的確定是民事侵權(quán)的行為之后，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行一定的賠償。具體的我看下文。 民事執(zhí)行 案件國(guó)家賠償?shù)臈l件，程序是什么? 一、民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償?shù)谋貍湟?民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過(guò)程中違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，并造成損害引發(fā)的國(guó)家賠償。違法是指違反法律 法規(guī) 、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是一種 特殊侵權(quán) 損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過(guò)程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起，構(gòu)成國(guó)家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。 二、民事違法執(zhí)行的確認(rèn)程序 根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定，民事違法執(zhí)行由執(zhí)行監(jiān)督程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序確認(rèn)。 (一)通過(guò)執(zhí)行監(jiān)督程序，依法撤銷違法的執(zhí)行裁定、決定的，屬于依法確認(rèn) 執(zhí)行監(jiān)督主要是通過(guò)當(dāng)事人提出異議和上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)。 民事訴訟法 第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議?！边@一規(guī)定明確賦予了當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)違法執(zhí)行行為提出異議的權(quán)利。 上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行行為的監(jiān)督由兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)。一是民事訴訟法第二百零二條規(guī)定的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)原執(zhí)行法院的異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。這種復(fù)議實(shí)際上是法院內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督。二是根據(jù)最高人民法院法釋(1998)15號(hào)《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第九條規(guī)定：“上級(jí)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院對(duì)下級(jí)人民法院執(zhí)行工作的監(jiān)督、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)?！睋?jù)此，雖然當(dāng)事人、利害關(guān)系人未提出執(zhí)行異議，上級(jí)法院也可以通過(guò)主動(dòng)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院的違法執(zhí)行問(wèn)題。 (二)審判監(jiān)督部門的確認(rèn) 2001年10月16日，最高人民法院審判委員會(huì)第1195次會(huì)議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)本院國(guó)家賠償?shù)拇_認(rèn)工作，辦理高級(jí)人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)工作的請(qǐng)示，負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)法院賠償確認(rèn)工作的監(jiān)督與指導(dǎo)。確定了民事違法執(zhí)行的確認(rèn)部門為審判監(jiān)督部門。2004年8月10日，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》，規(guī)定了確認(rèn)人民法院司法行為違法的審理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法發(fā)(2008)34號(hào)《關(guān)于賠償委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)審理國(guó)家賠償確認(rèn)案件的通知》，決定自2008年10月1日以后受理的國(guó)家賠償確認(rèn)案件由賠償辦負(fù)責(zé)審理。 (三)執(zhí)行監(jiān)督與審判監(jiān)督的關(guān)系 賠償請(qǐng)求人認(rèn)為法院在民事執(zhí)行中違法，侵犯其合法權(quán)益提出異議的，應(yīng)先由執(zhí)行法院進(jìn)行違法確認(rèn)。理由為，一是執(zhí)行部門具有糾正錯(cuò)誤執(zhí)行的優(yōu)先條件。執(zhí)行法院對(duì)有關(guān)情況最為了解，由其負(fù)責(zé)審查處理當(dāng)事人、利害關(guān)系人的異議，一旦發(fā)現(xiàn)執(zhí)行行為錯(cuò)誤，可以及時(shí)糾正，及時(shí)執(zhí)行，有利于節(jié)約成本，提高效率。二是只有執(zhí)行部門才能窮盡一切執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，賠償辦不具有執(zhí)行回轉(zhuǎn)或執(zhí)行補(bǔ)救職能。對(duì)于有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn);只有執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，且執(zhí)行行為違法的，國(guó)家才能承擔(dān)賠償責(zé)任。三是避免被執(zhí)行人利用賠償審判確認(rèn)程序轉(zhuǎn)嫁其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)執(zhí)行法院不予確認(rèn)執(zhí)行違法的，賠償請(qǐng)求人可以向賠償辦申請(qǐng)違法確認(rèn)。對(duì)確認(rèn)違法，造成損害且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。 國(guó)家賠償方式包括哪些? 國(guó)家賠償?shù)姆绞绞侵竾?guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的形式?？v觀世界各國(guó)的 國(guó)家賠償法 的規(guī)定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)。 (一)金錢賠償：指在計(jì)算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償?shù)倪m用，一般應(yīng)以不能返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權(quán)及 生命健康權(quán) 的; (2)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已經(jīng)滅失、拍賣，恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)已不可能的。 (3)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已被損壞，不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)有重大困難的; (4)返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀與法律規(guī)范相抵觸的。 (二)恢復(fù)原狀：指負(fù)有賠償義務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)按照受害人的愿望和要求，將受害人的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)被損壞，能夠恢復(fù)原狀的; (2)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，予以解除查封、扣押、凍結(jié); (3)恢復(fù)原狀不違反其他法律規(guī)定的。 此外，國(guó)家賠償中的恢復(fù)原狀的適用范圍比民事賠償中恢復(fù)原狀的使用范圍要廣，除了財(cái)產(chǎn)的恢復(fù)原狀外，還包括權(quán)利的恢復(fù)原狀，如恢復(fù)原居住地的戶口、恢復(fù)職級(jí)。 (三)返還財(cái)產(chǎn)：指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)將因其 侵權(quán)行為 的侵害而脫離受害人控制的財(cái)產(chǎn)，歸還對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)、占有權(quán)的受害人的賠償方式。返還財(cái)產(chǎn)的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢賠償更為便捷。如果原物已被運(yùn)往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。 (3)不影響公務(wù)。如果原物已用于公務(wù)活動(dòng)，返還會(huì)影響公務(wù)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)采用金錢賠償。

民事案中法官枉法裁判執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能可以申請(qǐng)國(guó)家賠償，如果國(guó)家公民合法權(quán)益遭到侵害的話，是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，無(wú)論是在民事刑事還是行政當(dāng)中都是可以的，只是賠償方式與標(biāo)準(zhǔn)不同。如果認(rèn)為判錯(cuò)了，如是一審案件可上訴，終審可申請(qǐng)審判監(jiān)督程序即再審程序重新審理。

法律分析

如果法院確實(shí)判錯(cuò)案了，刑事案件或行政案件給當(dāng)事人造成人身或財(cái)產(chǎn)損失的可獲國(guó)家賠償。通常情況下，民事錯(cuò)判往往會(huì)形成受益人錯(cuò)判糾正后，法院可以對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還，拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。如果民事錯(cuò)判沒(méi)有受益人或?qū)σ呀?jīng)被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)無(wú)法返還的，受害人則難以取得有效的救濟(jì)與賠償。對(duì)此類損害必須由國(guó)家負(fù)責(zé)賠償。民事錯(cuò)判賠償一般要滿足條件有民事案件由國(guó)家賠償嗎 ：法院制作的判決書(shū)、裁定書(shū)已執(zhí)行完畢，依審判監(jiān)督程序再審后，被本院或者上級(jí)法院依法撤銷。依照民事訴訟法的規(guī)定，法院判決不能執(zhí)行回轉(zhuǎn)，沒(méi)有不當(dāng)?shù)美说模芎θ丝梢砸髧?guó)家對(duì)其遭受全部損失予以賠償。如果法院的錯(cuò)判執(zhí)行后部分可以回轉(zhuǎn)的，受害人可以要求國(guó)家賠償剩余部分。賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其民事案件由國(guó)家賠償嗎 他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。如果法官判錯(cuò)的話國(guó)家賠償問(wèn)題不能一概而論，關(guān)鍵還是要看法官有沒(méi)有給當(dāng)事人造成損失，如果有損失的話，是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)摹?/p>

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第二條 國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其民事案件由國(guó)家賠償嗎 他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。

第三十八條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其民事案件由國(guó)家賠償嗎 他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償程序的規(guī)定。

我國(guó)民事案件由國(guó)家賠償嗎 的《國(guó)家賠償法》規(guī)定了行政賠償和刑事賠償兩種國(guó)家賠償民事案件由國(guó)家賠償嗎 ，沒(méi)有民事賠償。

《國(guó)家賠償法》

第三十八條　人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中，違法采取對(duì)妨害訴訟民事案件由國(guó)家賠償嗎 的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。

第三條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；

非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；

以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

第四條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的；

違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的；

違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的；

造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。

第十七條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

第十八條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的；

依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

您好，

根據(jù)國(guó)家賠償法第三十一條規(guī)定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中，違法采取對(duì)妨害訴訟民事案件由國(guó)家賠償嗎 的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，對(duì)公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的，依法應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高院的《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟申請(qǐng)國(guó)家賠償若干問(wèn)題的解釋》，有以下幾類行為，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。

1、違法采取對(duì)妨礙訴訟的強(qiáng)制措施的，包括4中行為：

(1)對(duì)沒(méi)有事實(shí)妨礙訴訟行為的人或者沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)施妨礙訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的;

(2)超過(guò)法律規(guī)定期限實(shí)施司法拘留的;

(3)對(duì)同一妨礙訴訟行為重復(fù)采取罰款、司法拘留措施的;

(4)超過(guò)法律規(guī)定金額實(shí)施罰款的。

2、違法采取保全措施的，包括5種行為：

(1)依法不應(yīng)當(dāng)采取保全措施而采取保全措施或者依法不應(yīng)當(dāng)解除保全措施而解除保全措施的;

(2)保全案外人財(cái)產(chǎn)的(但案外人對(duì)案件當(dāng)事人負(fù)有到期債務(wù)的情形除外);

(3)明顯超過(guò)申請(qǐng)保全數(shù)額或者保全范圍的;

(4)對(duì)查封、扣押的財(cái)物不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成毀損、滅失的(但依法交由有關(guān)單位、個(gè)人負(fù)責(zé)保管的情形除外);

(5)變賣財(cái)產(chǎn)未由合同評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財(cái)物變賣給他人的。

3、對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，也就是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調(diào)解書(shū)、支付令、仲裁裁決、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)以及行政處罰、處理決定等執(zhí)行錯(cuò)誤的，包括6種行為：

(1)執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書(shū)的;

(2)違反法律規(guī)定先予執(zhí)行的;

(3)違法執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的;

(4)明顯超過(guò)申請(qǐng)數(shù)額、范圍執(zhí)行且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的;

(5)執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成毀損、滅失的;

(6)執(zhí)行過(guò)程中，變賣財(cái)物未由合法評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財(cái)物變賣給他人的。

以上是該解釋列舉的具體應(yīng)賠償?shù)男袨椋?dāng)然還包括強(qiáng)制措施、保全措施、執(zhí)行過(guò)程中違反法律規(guī)定的其他情形。另外，解釋第5條也規(guī)定民事案件由國(guó)家賠償嗎 了另一種情形，即人民法院及其工作人員在民事、行政訴訟或者執(zhí)行過(guò)程中，以毆打或者唆使他人以暴力行為，或者違法使用武器、警械，造成公民身體傷害、死亡的，比照國(guó)家賠償法規(guī)定賠償。

出現(xiàn)上述情形，當(dāng)事人要求國(guó)家賠償?shù)?。?yīng)當(dāng)首先向侵權(quán)人民法院提出申請(qǐng)，依法確認(rèn)違法行使職權(quán)的行為。經(jīng)依法確認(rèn)有上述情形之一的，賠償請(qǐng)求人可依法向侵權(quán)的人民法院提出賠償申請(qǐng)。人民法院在受理確認(rèn)申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依照相應(yīng)程序作出裁決或相關(guān)的決定，逾期未予確認(rèn)的或申請(qǐng)人不服的，申請(qǐng)人可以向上一級(jí)人民法院申訴。對(duì)提出的賠償申請(qǐng)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償。