1.死亡賠償金的賠償標準是什么？

最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十九條“死亡賠償金按照被訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ，計算20年。但60周歲以上的死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ，年齡每滿一年減一歲；75周歲以上的，按5年計算?！彼劳鲑r償金是對受害人作為民事權(quán)利主體的生命權(quán)喪失(死亡)的賠償。公民從出生到死亡，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。生命權(quán)是一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提。任何生命權(quán)的喪失都是公民公民權(quán)的喪失。

因此，死亡賠償金的本質(zhì)是以受害人民事權(quán)利的喪失為給付條件。關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)，傳統(tǒng)上有兩種學(xué)說，即“扶養(yǎng)損失說”和“繼承損失說”。根據(jù)“喪失贍養(yǎng)”理論，因被害人死亡，被害人生前所贍養(yǎng)的未成年人或者喪失勞動能力且無其他生活來源的成年近親屬，因此失去生活來源，遭受財產(chǎn)損害，侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償損害。

但很多情況下，受害人并沒有需要撫養(yǎng)的近親屬。為死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 了利益的平衡，法律規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任人還應(yīng)當(dāng)賠償因被害人死亡而引起的被害人近親屬的反射性精神利益。我國2001年3月頒布的《民法通則》、《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《道路交通事故處理辦法》和《精神損害賠償司法解釋》基本采納了這一理論，將死亡賠償金定義為精神損失。根據(jù)繼承損失理論，侵害他人生命導(dǎo)致死亡，不僅侵害了生命本身的利益，還會造成被害人剩余歲月的收入“逃逸”，即造成其應(yīng)得財產(chǎn)向與被害人共同生活的家庭共同體的損失。

所以死亡賠償金應(yīng)該是一種物質(zhì)損失。我國國家賠償法確定的賠償原則是受害人物質(zhì)損害的范圍，同時也將死亡賠償金納入賠償范圍，即決定了死亡賠償金的財產(chǎn)地位。死亡賠償金是事故責(zé)任者向交通事故的法定繼承人或者其他有繼承權(quán)的人支付的固定死亡賠償金。

1.死亡賠償金的計算標準按照上訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算。

死亡賠償金根據(jù)被害人身份確定，賠償標準為二等、一等。城鎮(zhèn)居民按照法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進行補償；二是農(nóng)村居民按上訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算。

一般以戶籍為準。城鎮(zhèn)戶籍的，死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，農(nóng)村戶籍的，按照農(nóng)村居民人均純收入標準計算。應(yīng)該說，在同一個事件中受害，用不同的標準進行賠償是有問題的，但這是規(guī)則。最高法院關(guān)于死亡賠償金的司法解釋采用“繼承損失”說，確認死亡賠償金是對未來收入減少的補償。以我國目前的情況來看，農(nóng)村戶籍人員到城鎮(zhèn)工作或定居的現(xiàn)象非常普遍。這些農(nóng)村戶籍人員的收入和生活費與城市戶籍人員沒有區(qū)別。因此，以死者的經(jīng)常居住地作為適用城市或農(nóng)村標準的條件，更公平、更實際，也更符合立法原意。

2.最高法院司法解釋根據(jù)客觀計算方法，以定型化賠償模式確定死亡賠償金的賠償標準和賠償期限。具體來說就是一次性賠償20年，死亡賠償金是固定的。受害人60周歲以上，年齡每滿一年減少一歲。75周歲以上的，按5年計算。

死亡賠償金的客體是剩余壽命，但不完全是剩余壽命。年齡太小的話，20年補償完，年齡大的就是年齡每增加一歲減一歲。死亡賠償金依據(jù)的是“繼承損失”理論，而不是精神撫慰金，其計算公式為:

(1)對于城鎮(zhèn)居民:死亡賠償金=上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年【對于60周歲以上(實際年齡-60周歲)；75歲以上的人為5年]

(2)農(nóng)村居民為:死亡賠償金=上年度農(nóng)村居民人均可支配收入×n[n:60周歲以下20年(含)；60歲以上:n =(實際年齡-60)；75歲以上的人為5年]

(3)60周歲以下人員死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×20年。

(4)60-75周歲人員死亡賠償金=上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×[20-(實際年齡-60)]。

(5)75周歲以上人員死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×5年。

3.特補原則是高而不低。第三十條規(guī)定了特殊情況下死亡賠償金和傷殘賠償金的標準。死亡賠償金的計算方法與傷殘賠償金的計算方法不一致。受害人證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于被訴法院所在地標準的，可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算傷殘賠償金或者死亡賠償金。如果低，可以按照法院起訴地的標準進行賠償，盡可能補償受害人。

4.實際補償金額的確定和一次性補償?shù)脑瓌t。第三十一條規(guī)定了實際賠償數(shù)額的確定和一次性賠償?shù)脑瓌t。這張寫了什么？至于第19條至第29條規(guī)定的人身損害賠償?shù)木唧w賠償項目，人身損害賠償項目應(yīng)當(dāng)以過失相抵，司法解釋第2條有所提及。按照《民法通則》第一百三十一條和本解釋第二條的規(guī)定，人身損害的賠償項目應(yīng)當(dāng)以過失相抵。

對于損害的發(fā)生或者擴大，有故意或者過失賠償權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)?shù)咒N過失，分擔(dān)損失。

5.選擇要被起訴的法院。死亡賠償金是按照被訴法院所在地的標準計算的，所以被訴法院所在地的選擇與死亡賠償金的數(shù)額密切相關(guān)。根據(jù)民事訴訟法的法院管轄規(guī)定，交通事故案件的管轄法院一般為:被告住所地法院和交通事故發(fā)生地法院。起訴前，當(dāng)事人可以查閱當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。選擇管轄標準高的法院更有利。在選擇被訴法院時，需要考慮訴訟成本，如路途的遠近、賠償標準的差異比例、當(dāng)?shù)卦V訟的便利性、當(dāng)?shù)氐谋Ｗo等因素。

6.死亡賠償金的性質(zhì)和分配。交通事故導(dǎo)致的非正常死亡不僅造成公民生命的喪失，也給死者的親屬和家庭造成極大的傷害。這種傷害不僅表現(xiàn)在巨大的物質(zhì)損失上，精神上的創(chuàng)傷和痛苦也是無法用語言表達的。

但是人死不能復(fù)生，一個人的一生無論花多少錢都改變不了。對死者親屬的精神傷害和物質(zhì)損失是客觀存在的。我國法律在處理交通事故中規(guī)定死亡賠償金，或考慮到上述因素，從實際出發(fā)，以貨幣賠償?shù)男问綋嵛克勒哂H屬的精神痛苦。這不僅是一種安慰，也是對肇事者錯誤行為的道德譴責(zé)。

體現(xiàn)了法律加強了對生命權(quán)的保護，也是重視生命權(quán)的體現(xiàn)。同時，部分死者生前或死后是家庭經(jīng)濟的主要來源，其死亡造成家庭收入水平下降也是客觀存在。給予一定的死亡賠償金，也具有一定的經(jīng)濟補償性質(zhì)。由于死亡賠償金具有精神撫慰金和經(jīng)濟補償金的雙重性質(zhì)，其分配應(yīng)根據(jù)立法設(shè)立該款項的目的和我國現(xiàn)實生活的實際情況來確定。

接受者應(yīng)該是死者的配偶和直系親屬范圍內(nèi)，因為他們的精神創(chuàng)傷和物質(zhì)損失是最大的。同時，由于死者非正常死亡，家庭不完整，對生活和工作影響最大的也是死者的配偶和直系親屬。至于具體分配比例，只能確定一個原則，由公安機關(guān)或人民法院根據(jù)實際情況靈活掌握。應(yīng)以穩(wěn)定死者家屬生活為主，精神賠償為輔。

死者的配偶和死亡時與死者共同生活的直系親屬應(yīng)多一些，死亡時不與死者共同生活的直系親屬可給予適當(dāng)補償。

7.交通事故賠償權(quán)利人證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于標準的，可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算死亡賠償金。

廣東省《關(guān)于道路交通安全法實施后辦理道路交通事故案件若干問題的意見》規(guī)定，受害人戶籍在農(nóng)村，但交通事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)居住1年以上并有固定收入的，賠償金額按照城鎮(zhèn)居民標準處理。

二、喪葬費的賠償標準是什么？

最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條“喪葬費按照被訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月的總額計算?！敖煌ㄊ鹿手氯怂劳龅?，死者的法定繼承人或者承擔(dān)喪葬義務(wù)的人有權(quán)要求支付喪葬費。

過去僅限于死者家屬為安葬死者而支付的必要費用。很多省市的喪葬賠償標準是按照國務(wù)院《殯葬管理暫行規(guī)定》和《交通事故發(fā)生地條例》辦理的，以死者最近六個月的總收入為限。3000-4000元左右。包括一般尸體運輸費和火化費。購買骨灰盒費、一期骨灰存放費、聘用人員支付的勞務(wù)費和必要的交通費等合理費用。

但超過上述標準，經(jīng)法院審查確有必要的，可以按照喪葬費的實際損失進行賠償。死者家屬無正當(dāng)理由拒不執(zhí)行有關(guān)部門限期處理的喪葬決定的，費用不予補償。

根據(jù)司法解釋，被訴法院所在地上一年度職工月平均工資按六個月的總額計算。這個標準最簡潔方便。

附:相關(guān)法律及司法解釋對喪葬費的規(guī)定

1.工傷保險條例

第三十七條職工因工死亡，其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金中領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性死亡補助金:

(一)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資加6個月的喪葬補助費；……

殘疾職工在停工留薪期內(nèi)因工傷死亡的，其直系親屬享受本條第一款規(guī)定的固定待遇。

一級至四級殘疾職工在帶薪停工后死亡的，其直系親屬可以享受本條第一款第(一)、(二)項規(guī)定的待遇。

2.醫(yī)療事故處理條例

第五十條第七項:喪葬費按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補助標準計算。

3.最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第二十七條喪葬費按照被訴法院所在地上一年度職工月平均工資計算，總額為六個月。

4.最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋

@2019

一、刑事案件支持死亡賠償金嗎

刑事案件被害人死亡要求賠償死亡賠償金法院原則上不予支持。刑事案件損害賠償不包括死亡賠償金的法律內(nèi)涵，但如果被告人和受害人在附帶民事訴訟中自愿達成賠償協(xié)議則法院不予禁止。

附帶民事訴訟案件依法只應(yīng)賠償直接物質(zhì)損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經(jīng)過調(diào)解，被告人有賠償能力且愿意賠償更大數(shù)額的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；調(diào)解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質(zhì)損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支持；對于卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。

二、什么是死亡賠償金

死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。

三、死亡賠償金的性質(zhì)

侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

拓展資料死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ：死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發(fā)生在死亡之后。死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少和喪失的補償。

法律依據(jù)死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ：

《侵權(quán)責(zé)任法》死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ：第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金

死亡賠償金和精神損害賠償死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 的性質(zhì)是不同的死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ，其中死亡賠償金又被稱作死亡補償費死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ，死者在生前能夠掙到很多的錢死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 ，能夠供養(yǎng)自己的家庭，其死后就需要獲得一些補償，這樣家人才有能力渡過難關(guān)。從法律意義上來講，死亡賠償金是一種財產(chǎn)補償，而精神損害賠償也被稱作精神損害撫慰金，是沒有定額的，主要看雙方的協(xié)商以及損害程度的嚴重性。

法院在審理的時候是會將死亡賠償與精神損害賠償進行明確的分割的，不會混在一起。一個人在生前肯定能夠創(chuàng)造出很多的價值，比如他是一個貨車司機，出一趟車就能掙幾千塊錢，是家中的頂梁柱。死者生前擁有妻子和孩子，其掙的錢也是供養(yǎng)所有人花銷的。在死亡之后，即使孩子的生活也是沒有經(jīng)濟來源的，獲得經(jīng)濟上的補償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。而丈夫的去世可能會對妻子造成一定程度的打擊，或者社會影響比較大，所以法院就會判決肇事者進行一定經(jīng)濟上的撫慰，這就是死亡賠償金是物質(zhì)損害賠償嗎 我們所說的精神損害賠償。

有些法院可能將兩種賠償金額混為一談，沒有將受害者家屬的全部訴求都聽進去，讓賠償?shù)臄?shù)額大量的降低。這樣就沒有全面保護受害人的合法權(quán)益，可能會在社會上起到不好的警示作用，讓人認為損害一條人命是不會賠很多錢的。所以現(xiàn)在法官在審判的時候也會很好的區(qū)分，根本不會讓這種糊涂賬再次發(fā)生。也希望所有的人都能夠尊重生命，比如說在喝完酒之后就不能開車了，一定要對自己及他人負責(zé)任。

不管賠多少錢，死者的生命也是沒有辦法被挽救過來的，親人是非常傷心的。如果死者還活著，肯定能夠創(chuàng)造出更多的財富。