打假是一個非常有意義消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 的工作消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 ，他可以讓消費(fèi)者在面對一些虛心商家的時候，有一定的選擇空間。而被打假的商家也會受到相應(yīng)的處罰，從此以后他一定會有所收斂，不敢在商品上進(jìn)行造假。但是有這么一個職業(yè)誕生了，那就是職業(yè)打假人，他們的工作很簡單，就專門盯著商家的一些，不合規(guī)的產(chǎn)品，明明知道不合規(guī)的情況下還要購買，購買了之后他們也不使用，只是揪著產(chǎn)品的一些過期的信息對他進(jìn)行一個索賠。往往這樣的索賠方式很奏效，因為商家確實(shí)是售賣了不過期的商品，如果將他們告到有關(guān)部門的話，可能會損失更多。

近期在北京就有這么一個案例發(fā)生了，4名打假人被告上了法庭。對于這個結(jié)果，很多的商家都表示非常的舒適，因為他們遭受了很多的職業(yè)打假人進(jìn)行敲詐勒索。在這起事件當(dāng)中，這4名打假人自稱購買了商家過去的食品，吃壞了肚子，要求店家賠償醫(yī)藥費(fèi)，而且數(shù)額非常的高，他們先后敲詐了8家超市經(jīng)營者現(xiàn)金及香煙。其中李某參與作案8起，價值人民幣39,320元，也是4個人當(dāng)中作案金額最高的一個人。

那么他們這么做到底違反了哪些法律呢消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 ？消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 我們就一起來仔細(xì)的探討一下這個話題。根據(jù)這個案情來看，他們犯了敲詐勒索罪，會被以敲詐勒索進(jìn)行起訴。以吃壞了肚子為由，而向商家索賠高額的醫(yī)藥費(fèi)，這無非就是等于敲詐，并且他們從來都沒有吃過這些過期的食品，完全就是在行騙他們這么做已經(jīng)不是在打假了，而是單純的在行騙了。其中的兩個犯罪嫌疑人還曾因為碰瓷向受害人索要了7000元和1500元的現(xiàn)金。

打假行為雖然是消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 我國法律允許的消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 ，但是如果存在惡意打假，那么就已經(jīng)涉嫌敲詐。

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場上的商品琳瑯滿目。但是各種假冒偽劣產(chǎn)品也出現(xiàn)在市場當(dāng)中，很多消費(fèi)者沒有仔細(xì)辨別的，就容易購買到假冒偽劣產(chǎn)品。假冒偽劣產(chǎn)品不一定會影響到消費(fèi)者的個人健康，還會對被假冒偽劣產(chǎn)品的品牌造成一定的影響。

故意打假，被當(dāng)?shù)鼐脚刑幥迷p。

北京市密云法院對一起打假事件進(jìn)行審判，根據(jù)事件的還原我們可以得知。 北京當(dāng)?shù)厮娜硕啻卧诟鱾€場所購買過期產(chǎn)品，并且用敲詐的手段向商家拉取大量財產(chǎn)。法院方面認(rèn)為，這四人存在故意購買過期食品的行為已經(jīng)越過了打假的界限。符合我國對于敲詐方面的有關(guān)規(guī)定，因此對這四人判處兩年以上三年以下的有期徒刑。

打假行為不應(yīng)該越過應(yīng)有的界限。

雖然打假行為是值得我們?nèi)ネ瞥绲?，但是故意購買假冒偽劣產(chǎn)品，然后向商家索取巨額賠償金的行為是不值得去推崇。畢竟從本質(zhì)上來講，這種行為已經(jīng)涉嫌敲詐勒索。我國對于打假的界限是，沒有存在主觀意識的情況之下。在該起案件當(dāng)中，這四人是在明知食品過期的情況之下仍然繼續(xù)購買過期食品。因此是存在主觀意識，所以法院才會對這四人以敲詐勒索罪提起訴訟。

商家也要注重食品的生產(chǎn)日期以及安全。

要想杜絕這種故意敲詐勒索的現(xiàn)象，首先必須從商家自己做起。尤其是商家在銷售產(chǎn)品時，一定要注意安全日期。對于一些超市而言，要及時下架一些過期的食品以及商品。以免給不法分子找到敲詐的機(jī)會，但是在遇到類似敲詐人員是不應(yīng)該要妥協(xié)，要通過法律的途徑。

關(guān)于網(wǎng)紅打假，最先開始是為了幫助網(wǎng)友避雷一些產(chǎn)品，但是后來這些網(wǎng)紅消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 的做法卻越來越讓人憤怒了。例如，之前在網(wǎng)上有一位老奶奶售賣自己做消費(fèi)者惡意敲詐商家是否違法 的碗肉，而有網(wǎng)紅在購買了大量的碗肉之后，卻把這位老奶奶起訴到法院，表示他們售賣的東西是沒有食品相關(guān)的證書。而現(xiàn)在，在北京又有四人故意去購買過期的產(chǎn)品，敲詐勒索商家，因為他們的做法是屬于違法行為，所以說已經(jīng)被當(dāng)?shù)氐墓步o刑拘了。

如果大家真的是購買到了一些過期的產(chǎn)品，那么在查證之后確實(shí)是可以要求商家對自己進(jìn)行賠償，但是這四個人他們并非是不一之間購買到過期的產(chǎn)品，而是自己去進(jìn)行挑選的。在這四個人逛超市的時候，不會選擇去購買保質(zhì)期內(nèi)的產(chǎn)品，而是專門的挑選一些過期的產(chǎn)品。他們的這種行為根本就不屬于打假的范疇之內(nèi)，而是利用法律的規(guī)定進(jìn)行謀取私利。

而超市的老板表示，這四個人就像是無賴一樣，在他們挑選了過期的產(chǎn)品之后，如果自己不給他們進(jìn)行賠償?shù)脑?，他們就會選擇在超市的門口下坡打滾，這種行為也是嚴(yán)重的影響到了超市的營業(yè)。而針對這種情況，大家也是覺得非常的憤怒。我國確實(shí)是有相關(guān)的規(guī)定，一旦大家在購買一些產(chǎn)品的時候，如果產(chǎn)品出現(xiàn)了過期的現(xiàn)象，就有退一賠十的一種規(guī)定，但這并不能夠成為大家去敲詐勒索的一種方法。

法律不僅僅保護(hù)了消費(fèi)者，也保護(hù)了商家，所以說，在這里，小編也是希望大家不要去做出這種讓人可笑的行為。而他們的行為已經(jīng)觸犯了法律，所以說也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任，在這里，小編也是建議各位老板，平時最好仔細(xì)的去檢查一下，看一看自己店鋪當(dāng)中有沒有過期的產(chǎn)品？