消法第49條的賠償標(biāo)準(zhǔn) 我國《消費者權(quán)益保護法》第49條是關(guān)于懲罰性損害賠償?shù)牧⒎ɡǖ?9條的賠償標(biāo)準(zhǔn) ，該條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍?！币恍┑胤搅⒎ㄔ谛┗A(chǔ)上規(guī)定消法第49條的賠償標(biāo)準(zhǔn) 了一到五倍的賠償額。此外，我國民間還具有懲罰性賠償?shù)拿袷铝?xí)俗，如一些市場上有“缺一賠十”的規(guī)定，即交換的商品重量少一兩，則可以要求銷售者賠十兩，這種規(guī)定體現(xiàn)了懲罰性賠償?shù)乃枷?。近些年來，我國臺灣地區(qū)在許多民事特別法中采用了懲罰性賠償制度，如其“消費者保護法”第51條，“公平交易法”第32條，“營業(yè)秘密法”第13條，“專利法”第89條以及1985年修訂的“商標(biāo)法”都規(guī)定了懲罰性賠償。懲罰性賠償具有威懾性、懲罰性、補償性、鼓勵市場交易性等社會功能，對于遏制經(jīng)濟生活的詐欺行為，保障市場競爭秩序和社會經(jīng)濟秩序具有重要作用。但懲罰性賠償?shù)姆蛇m用，實踐中卻大相徑庭，理論界各學(xué)者也見仁見智。

這是商品欺詐?！断ā返?9條規(guī)定消法第49條的賠償標(biāo)準(zhǔn) ：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的消法第49條的賠償標(biāo)準(zhǔn) ，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍?！?/p>

新《消法》中規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不過新消法2014年3月份才實施。

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的消法第49條的賠償標(biāo)準(zhǔn) ，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。這就是著名的消法49條

我來給你分析一下這個條文怎么用

1.假設(shè)你買的商品正品價格為1000元，贗品價格為500元，商家把贗品當(dāng)半價的正品出售。這樣的情況下，按照消法49條，你是可以要求對方賠償你受到的損失500元，并且可以要求對方增加賠償你購物價格的一倍也就是500X1=500元

2.一審的判決也不能說他不對，關(guān)鍵看你一審的時候訴訟請求是什么，因為你給的信息不全，所以不好幫你判斷

3.二審將要判決的是符合法理的，但是也不一定得這么判，估計是你訴訟請求寫錯消法第49條的賠償標(biāo)準(zhǔn) 了

4.其實也可以這么提出訴訟請求的，你可以告他欺詐，但是不要請求撤銷合同，因為根據(jù)合同法54條欺詐是可變更可撤銷合同，可就是說由你選擇而不是必須撤銷，你可以承認(rèn)合同有效，轉(zhuǎn)而告對方違約，因為對方交貨與實際不符，根據(jù)合同法107條要求對方實際履行，也就是說要求對方把正品價值1000元的商品按合同約定的半價賣給你。而且，你承認(rèn)合同有效只是在合同發(fā)上處分了權(quán)利，在消法上的權(quán)利你還是可以主張的，也就是說可以要求對方承擔(dān)消法49條的懲罰性賠償責(zé)任而拿到500元。這樣你實際就能拿到比第1點多500元

都只是建議而已，只提供一個索賠的模式，具體如何訴訟還是看你的心情

希望對你有幫助！