違規(guī)建筑強(qiáng)拆程序：

1、行政機(jī)關(guān)對(duì)需要強(qiáng)制拆除的違規(guī)建筑予以公告什么叫做違法強(qiáng)拆 ，限期當(dāng)事人自行拆除什么叫做違法強(qiáng)拆 ；

2、當(dāng)事人在法定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行拆除義務(wù)什么叫做違法強(qiáng)拆 ，對(duì)拆除決定不服的什么叫做違法強(qiáng)拆 ，需申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟；

3、當(dāng)事人不提出異議什么叫做違法強(qiáng)拆 ，也不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條

對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。

強(qiáng)拆是指開發(fā)商或拆遷公司與業(yè)主之間沒(méi)有達(dá)成房屋拆遷協(xié)議什么叫做違法強(qiáng)拆 ，所采取的強(qiáng)制拆除的行為。

一邊是發(fā)展訴求什么叫做違法強(qiáng)拆 ，一邊是群眾利益訴求，拆遷之難，可以理解。近年來(lái)一些強(qiáng)拆事件引來(lái)廣泛關(guān)注，出了問(wèn)題往往會(huì)被“一票否決”，更增加了拆遷者背負(fù)的巨大壓力。

但無(wú)論如何，這些都不能成為少數(shù)地方挖空心思打擦邊球，試圖突破法律規(guī)范、政策限制的理由。如果打著“宣講政策”的名義對(duì)村民進(jìn)行噪音滋擾，實(shí)際上是一種變相的“軟性強(qiáng)拆”。

類似“軟性強(qiáng)拆”此前已有先例，有的地方，工商部門查執(zhí)照、計(jì)生部門查超生、強(qiáng)制被拆遷方的公職人員親屬進(jìn)行規(guī)勸。凡是有利于拆遷的“積極因素”，都被調(diào)動(dòng)起來(lái)為拆遷服務(wù)。這些新型拆遷方式雖然比之強(qiáng)拆“文明”了些許，但從本質(zhì)上講仍然是損害群眾利益的強(qiáng)制性行為。

擴(kuò)展資料什么叫做違法強(qiáng)拆 ：

近年來(lái)，對(duì)土地征收、房屋拆遷行為的管理和規(guī)范，一直在不斷完善，也起到了很好的效果。2011年初《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》發(fā)布實(shí)施，最高法最近又出臺(tái)了相關(guān)司法解釋。這些都在很大程度上保護(hù)了被拆遷者的利益，也有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展。

然而不管多么完備的政策法規(guī)，也難以囊括實(shí)際運(yùn)行中的一切情況，難以窮盡對(duì)有違群眾利益行為的禁止。于是，面對(duì)日益規(guī)范的法律法規(guī)，少數(shù)地方開始琢磨種種“創(chuàng)新手段”，千方百計(jì)逼被拆遷方就范。

參考資料來(lái)源什么叫做違法強(qiáng)拆 ：人民日?qǐng)?bào)海外版——人民日?qǐng)?bào)什么叫做違法強(qiáng)拆 ：穿上“馬甲”，也是強(qiáng)拆

行政強(qiáng)拆是行政機(jī)關(guān)在認(rèn)定當(dāng)事人的建筑屬于違建后要向房屋所有權(quán)人作出限期拆除決定、催告、再作出行政強(qiáng)制拆除的一種辦法。而司法強(qiáng)拆是被征收人收到補(bǔ)償決定或是責(zé)令限期交出土地后什么叫做違法強(qiáng)拆 ，在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟什么叫做違法強(qiáng)拆 ，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條

對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。。