駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé)
不一定。
【法律分析】
交通事故肇事逃逸不是必須負(fù)全責(zé)駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ,身為車(chē)主主要職責(zé)應(yīng)該是保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ,并檢查看有無(wú)人員傷亡,馬上選擇報(bào)警以及撥打120。如果選擇逃逸會(huì)面臨更大駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 的法律處罰。如果肇事逃逸后負(fù)全責(zé)的,當(dāng)事人就會(huì)被判處七年以上的有期徒刑。下面幾種情況負(fù)交通事故全部責(zé)任駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) :當(dāng)事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ;當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案,使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任;當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案,使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人一方負(fù)次要責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
交通事故逃逸是否一定全責(zé)交通事故逃逸是負(fù)全責(zé)。交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ,為逃避法律追究而逃跑駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 的行為。法律依據(jù)駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) :《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ,承擔(dān)全部責(zé)任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。
交通肇事逃逸是不是一定全責(zé)法律分析駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) :交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 的規(guī)定有當(dāng)因當(dāng)事人逃逸無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任時(shí)駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ,或認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任,即意外事故、認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤,他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)、事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任,在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任,當(dāng)事人都需負(fù)全責(zé)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。
交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;
(二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;
(四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;
(五)嚴(yán)重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。
第三條 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。
交通事故逃逸是全責(zé)嗎交通事故中逃逸方負(fù)全責(zé),但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 的,可以減輕責(zé)任。其具體內(nèi)容如下駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) :(一)事故因當(dāng)事人逃逸,而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的,無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何,均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;(二)事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任,即意外事故,逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;(三)事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤,駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò),逃逸方負(fù)全責(zé);(四)事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任,在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) !
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。
肇事逃逸自己全責(zé)是一定的么?一、肇事逃逸自己全責(zé)是一定的么? 發(fā)生 交通事故 后當(dāng)事人逃逸的駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) ,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有 證據(jù) 證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。 根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,對(duì)于逃逸當(dāng)事人的責(zé)任可以有以下幾種認(rèn)定結(jié)果: 1、事故因當(dāng)事人逃逸,而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的場(chǎng)合,無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何,均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任; 2、事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任,即 意外事故 ,也要由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任; 3、事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤,駕車(chē)逃逸是不是必定全責(zé) 他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò),逃逸方負(fù)全責(zé); 4、事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任,在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。 二、 交通肇事逃逸 構(gòu)成要件有哪些? 1、主觀方面:主觀方面即行為人的主觀動(dòng)機(jī), 交通肇事 后逃逸的動(dòng)機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。這種動(dòng)機(jī)是積極的心理活動(dòng)。雖然 交通肇事罪 是 過(guò)失犯罪 ,但僅就逃逸行為而言,具有直接的行為故意。因此只有行為人對(duì)肇事行為明知,同時(shí)又有逃逸的直接犯意,才構(gòu)成交通肇事后逃逸。因?yàn)閺闹饔^方面來(lái)看,在犯罪惡意上是很小的,是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)后果的害怕所致。但毫無(wú)疑問(wèn),其逃逸行為還是直接故意所致。所以無(wú)論何種情形,行為人在逃逸時(shí)都必須明知自己的行為造成了交通事故的發(fā)生,并對(duì)逃逸行為有直接的故意,這是行為人的主觀方面。 2、客觀方面:交通肇事后逃逸行為必須符合法律規(guī)定的情形。從 刑法 理論來(lái)看,認(rèn)定行為人是否構(gòu)成犯罪,最直接的便是對(duì)行為的客觀方面予以認(rèn)定。對(duì)交通肇事后逃逸的行為,是最高院的《解釋》中規(guī)定了在五種情形的基礎(chǔ)上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節(jié)來(lái)規(guī)定的。 綜上所述,發(fā)生交通事故肇事逃逸的,行為人的目的就是逃避法律制裁,如果不能認(rèn)定事故責(zé)任,肇事方承擔(dān)全部責(zé)任。但是如果事故一方逃逸,交警經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查認(rèn)定雙方都承擔(dān)責(zé)任的,可以減輕逃逸方的責(zé)任。這僅僅是 民事責(zé)任 ,逃逸犯罪的,刑事追究不可免除。