1、通過(guò)交通事故認(rèn)定書(shū)。2、無(wú)論車(chē)輛肇事者是否有過(guò)錯(cuò)小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3、兒童發(fā)生交通事故時(shí)小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，父母及其監(jiān)護(hù)人也應(yīng)負(fù)有一定小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 的責(zé)任。交通事故認(rèn)定書(shū)只在交通事故發(fā)生后，由交警或公安交警機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，核實(shí)取證作出的關(guān)于交通事故起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果的基本事實(shí)認(rèn)定。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 他方無(wú)責(zé)任。

橫穿馬路，已經(jīng)違反小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 了交通法規(guī)，電動(dòng)車(chē)沒(méi)有責(zé)任，但因?yàn)槭俏闯赡耆?，根?jù)相關(guān)法律法規(guī)，責(zé)任是小孩監(jiān)護(hù)人的。

法律分析

監(jiān)護(hù)人是指對(duì)無(wú)行為能力或限制行為能力的人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它一切合法權(quán)益負(fù)有監(jiān)督和保護(hù)責(zé)任的人。一般來(lái)說(shuō)，未成年人、精神病患者及其小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 他有嚴(yán)重精神障礙的人，都應(yīng)設(shè)置監(jiān)護(hù)人。相關(guān)法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人有以下幾種情況：被監(jiān)護(hù)人的近親屬，包括父母、成年子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。被監(jiān)護(hù)人致人損害責(zé)任是八類(lèi)特殊侵權(quán)責(zé)任中最為復(fù)雜的。構(gòu)成被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任須具備兩個(gè)要件：一是損害由被監(jiān)護(hù)人所造成;二是責(zé)任承擔(dān)者與加害人之間存有 監(jiān)護(hù)關(guān)系。本責(zé)任采無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任不以具有過(guò)錯(cuò)為要件，也并不因其盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任而免責(zé)，而僅僅是可以適當(dāng)減輕責(zé)任。但單位監(jiān)護(hù)人不是被監(jiān)護(hù)人致人損害的責(zé)任主體。在具體承擔(dān)責(zé)任方面，被監(jiān)護(hù)人有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)首先從其財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分始由監(jiān)護(hù)人賠償;夫妻離婚后，未成年子女發(fā)生侵權(quán)行為的，應(yīng)首先由與該子女共同生活的一方承擔(dān)責(zé)任，只有在其獨(dú)立承擔(dān)有困難的，未與該子女共同生活的一方才負(fù)補(bǔ)充責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償

【法律分析】

交通事故由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞`反駕駛規(guī)定行為的小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)全部責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)苏Ｐ旭?，沒(méi)有違反規(guī)定，孩子亂跑發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任，孩子父母沒(méi)有盡到看管義務(wù)，承擔(dān)次要責(zé)任。相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

; 首先行人對(duì)于車(chē)輛來(lái)說(shuō)屬于弱勢(shì)群體小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，其次14周歲以下小孩是完全無(wú)刑事責(zé)任能力。如果是在非機(jī)動(dòng)車(chē)道正常行駛，那么不管是出于什么原因撞到小孩最少要負(fù)同等責(zé)任或者主要責(zé)任。如果是電動(dòng)車(chē)在人行道上行駛或以機(jī)動(dòng)車(chē)的速度行駛，那么小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 你就是騎機(jī)動(dòng)車(chē)且違規(guī)行駛在人行道上，違規(guī)是要負(fù)全責(zé)的。

通常在這種情況下建議報(bào)警處理，由警方來(lái)劃定承擔(dān)責(zé)任。在小孩受傷的情況下，先行就醫(yī)。不管是出于律法還是人道，醫(yī)藥費(fèi)肯定是電動(dòng)車(chē)一方負(fù)責(zé)的。如果小孩家人要求的賠償太過(guò)分，建議提起訴訟，由法院來(lái)處理。小孩亂跑，監(jiān)護(hù)人也是有責(zé)任的。

行人較多的地方，如小巷，學(xué)校路段或者公園地段車(chē)輛應(yīng)該慢速行駛，撞到人之前應(yīng)該及時(shí)踩剎車(chē)。只要不是肇事逃逸，責(zé)任都不算太大。平時(shí)騎車(chē)要注意觀察周?chē)闆r，避免意外發(fā)生。

完全無(wú)刑事責(zé)任能力是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 了客觀上危害社會(huì)的行為_(kāi)，_也不能成為犯罪主體_，_不能被追究刑事責(zé)任小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ；刑事責(zé)任能力減弱者_(dá)，_其刑事責(zé)任相應(yīng)地適當(dāng)減輕_法。包括一類(lèi)是不滿14周歲的人小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ；另一類(lèi)是行為時(shí)因精神病而不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的人。

【1】小孩被撞了小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，如果受傷，應(yīng)該在第一時(shí)間去申請(qǐng)做《交通事故認(rèn)定書(shū)》

【2】小孩是在馬路上追逐，還是沒(méi)有在馬路上跑小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ？

【3】在哪里騎電動(dòng)車(chē)小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ？是馬路上，還是不在馬路上？

【4】電動(dòng)車(chē)是在馬路上違章逆行騎車(chē)嗎？

【5】如果騎電動(dòng)車(chē)違章，小孩被撞了，小孩無(wú)過(guò)錯(cuò)的。

由電動(dòng)車(chē)騎車(chē)人負(fù)全部責(zé)任。

【6】如果孩子和騎電動(dòng)車(chē)人都有過(guò)錯(cuò)，按責(zé)任比例各自承擔(dān)責(zé)任。

【7】如果騎電動(dòng)車(chē)無(wú)過(guò)錯(cuò)，是小孩了出其不意跑到馬路上，

騎電動(dòng)車(chē)人正常行駛，騎電車(chē)人最多負(fù)10%責(zé)任。

【8】因?yàn)樾『](méi)有成年，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

【9】以上回答，是根據(jù)《道路交通安全法》第76條，第二項(xiàng)做出的回答。

法律分析：

具體問(wèn)題具體分析小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ，一般都是孩子小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 的家長(zhǎng)看護(hù)人有責(zé)任，電動(dòng)車(chē)也有責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 ；不足小孩跑從側(cè)面撞到電動(dòng)車(chē)上 的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。