国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)

在線(xiàn)問(wèn)法 時(shí)間: 2023.07.21
342
私家車(chē)跑順風(fēng)車(chē)出了事故保險(xiǎn)賠嗎如果搭乘順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故符合保障賠付條件上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,《侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,以上知識(shí)就是小編對(duì)“順風(fēng)車(chē)事故保險(xiǎn)理賠嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答,如果搭乘順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故符合保障賠付條件的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
私家車(chē)跑順風(fēng)車(chē)出了事故保險(xiǎn)賠嗎

如果搭乘順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故符合保障賠付條件上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) 的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!肚謾?quán)責(zé)任法》 第四十八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) 的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十二條 有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) :

(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;

(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的;

(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。 以上知識(shí)就是小編對(duì)“順風(fēng)車(chē)事故保險(xiǎn)理賠嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答,如果搭乘順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故符合保障賠付條件的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

拓展資料上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) :

網(wǎng)約車(chē)是基于信息技術(shù)蓬勃發(fā)展產(chǎn)生的新型出行方式,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,網(wǎng)約車(chē)只有“三證齊全”才可上路營(yíng)運(yùn),其根本性質(zhì)是以盈利為目的,以行政審核為準(zhǔn)入必要條件的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)。國(guó)家有關(guān)部門(mén)將順風(fēng)車(chē)的管理辦法授權(quán)城市人民政府規(guī)定執(zhí)行。 根據(jù)武漢市交通運(yùn)輸委員會(huì)組織起草的《武漢市私人小客車(chē)合乘出行指導(dǎo)意見(jiàn)》有關(guān)規(guī)定,合乘出行作為駕駛員、合乘者及合乘信息服務(wù)平臺(tái)各方自愿的、不以盈利為目的的民事行為,不屬于經(jīng)營(yíng)性客運(yùn)活動(dòng),相關(guān)責(zé)任、義務(wù)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定由合乘各方自行承擔(dān),這意味著意見(jiàn)已明確“順風(fēng)車(chē)”不屬于經(jīng)營(yíng)性客運(yùn)活動(dòng)。

順風(fēng)車(chē)出了事故保險(xiǎn)賠不賠

在保險(xiǎn)公司投保的時(shí)候只有家庭自用車(chē)和營(yíng)運(yùn)用車(chē)兩種上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) ,你要么就是投家庭自用,要么就投運(yùn)營(yíng)用。滴滴快車(chē)和滴滴專(zhuān)車(chē)就被要求網(wǎng)約車(chē)主必須登記改變車(chē)輛性質(zhì)按營(yíng)運(yùn)車(chē)投保,事故發(fā)生后可以找保險(xiǎn)公司理賠,而且滴滴公司也要承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任。

然而滴滴順風(fēng)的位置就相當(dāng)?shù)膶擂巍?/p>

一方面,交通部的網(wǎng)約車(chē)新政對(duì)于滴滴順風(fēng)車(chē)沒(méi)有規(guī)定為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,滴滴順風(fēng)就只是收取燃料費(fèi)和道路通行費(fèi),乃是與乘客分擔(dān)出行成本、節(jié)省費(fèi)用罷上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) 了,并非是以營(yíng)利性質(zhì)為目的,所以并不屬于營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。

另一方面,當(dāng)順風(fēng)車(chē)實(shí)際發(fā)生車(chē)禍后,卻屢屢遭到保險(xiǎn)公司拒賠,在更多的案例中,法院也可能會(huì)認(rèn)定之前以“家庭自用車(chē)”投保的車(chē)輛,在發(fā)生事故時(shí)實(shí)際屬于“營(yíng)運(yùn)車(chē)輛”,卻又沒(méi)有按照營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的標(biāo)準(zhǔn)投保,從而判決保險(xiǎn)公司無(wú)需賠償。

【拓展資料】

沒(méi)有準(zhǔn)運(yùn)證,不足三年駕齡是不允許從事出租營(yíng)運(yùn)的。另外單就順風(fēng)車(chē)而言各地區(qū)的政策也是有區(qū)別的。

《出租車(chē)駕駛員從業(yè)資格管理規(guī)定》第十條 申請(qǐng)參加出租汽車(chē)駕駛員從業(yè)資格考試的,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

(一)取得相應(yīng)準(zhǔn)駕車(chē)型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證并具有3年以上駕駛經(jīng)歷;

(二)無(wú)交通肇事犯罪、危險(xiǎn)駕駛犯罪記錄,無(wú)吸毒記錄,無(wú)飲酒后駕駛記錄,最近連續(xù)3個(gè)記分周期內(nèi)沒(méi)有記滿(mǎn)12分記錄;

(三)無(wú)暴力犯罪記錄;

(四)城市人民政府規(guī)定的其他條件。

目前法律角度上對(duì)順風(fēng)車(chē)暫時(shí)沒(méi)有明確定義。有關(guān)順風(fēng)車(chē)是否屬于營(yíng)運(yùn)性質(zhì)一直是灰色地帶,保險(xiǎn)公司多數(shù)傾向于以順風(fēng)車(chē)屬于營(yíng)運(yùn)活動(dòng)為理由拒絕承擔(dān)相關(guān)事故理賠責(zé)任。

從已有的案例當(dāng)中,法院判決一般考慮以下因素,根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)日接單次數(shù)、路線(xiàn)終點(diǎn)與其居住區(qū)域是否相近、收取費(fèi)用等證據(jù)是否屬于私人小客車(chē)合乘,是自愿的、不以盈利為目的的民事行為,而非營(yíng)運(yùn)行為。

私家車(chē)跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)保險(xiǎn)公司賠嗎

法律分析:順風(fēng)車(chē),非營(yíng)運(yùn)性質(zhì),發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司一般需要賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) ,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) ;不足的部分上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) ,按照規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù):《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》

第十九條 保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定,并根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。

第二十條 因保險(xiǎn)事故造成受害人人身傷亡的,未經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意,被保險(xiǎn)人自行承諾或支付的賠償金額,保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。因保險(xiǎn)事故損壞的受害人財(cái)產(chǎn)需要修理的,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在修理前會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn),協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則,保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。

順風(fēng)車(chē)事故保險(xiǎn)公司賠不賠

現(xiàn)在對(duì)于運(yùn)輸行業(yè),有上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) 了新上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn) 的一種車(chē)叫順風(fēng)車(chē),那要是順風(fēng)車(chē)事故保險(xiǎn)公司賠不賠?接下來(lái)由的我為大家整理了一些關(guān)于這方面的知識(shí),歡迎大家閱讀!

【事件經(jīng)過(guò)】

湖北省武 漢 市中級(jí)人民法院給予否定回答:“順風(fēng)車(chē)”不屬于“互助合乘”,出了事故,保險(xiǎn)公司可依據(jù)免責(zé)條款不予賠付。

辦案法官認(rèn)為,營(yíng)運(yùn)車(chē)輛按非營(yíng)運(yùn)車(chē)投保時(shí),出了事故保險(xiǎn)公司確實(shí)可以不賠償損失,但也建議保險(xiǎn)公司可以根據(jù)市場(chǎng)需求開(kāi)發(fā)新險(xiǎn)種。

“順風(fēng)車(chē)”路上爆了胎

涉案當(dāng)事人是在國(guó)企上班的 宋 某。

2015年7月,宋某籌錢(qián)買(mǎi)了一輛二手車(chē),花幾分鐘在網(wǎng)上注冊(cè)了“滴滴打車(chē)”司機(jī)用戶(hù)。

7月底,宋某把委托在4S店工作的朋友辦理該車(chē)保險(xiǎn)手續(xù),自己開(kāi)著車(chē)上路了。

同年8月15日0時(shí)20分,宋某通過(guò)“滴滴出行”軟件的“順風(fēng)車(chē)”平臺(tái),與乘客陸某聯(lián)系并協(xié) 商 將陸某從群星城送到仁和路,滴滴打車(chē)軟件自動(dòng)計(jì)算出的車(chē)費(fèi)為10 元 。

當(dāng)車(chē)行駛到團(tuán)結(jié)大道仁和路地鐵口時(shí),宋某沒(méi)有注意到前方有一個(gè)大坑,汽車(chē)一頭扎進(jìn)坑中,導(dǎo)致前輪胎爆胎、安全氣囊打開(kāi),車(chē)頭嚴(yán)重毀損的事故。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,交警部門(mén)認(rèn)定宋某因未確保安全駕駛,負(fù)事故全部責(zé)任。

得知發(fā)生了交通事故,滴滴平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方迅速在后臺(tái)撤銷(xiāo)了關(guān)于司機(jī)宋某的所有注冊(cè)和交易信息。

據(jù)宋某回憶,截止本次事故發(fā)生前,其共通過(guò)滴滴平臺(tái)接單11筆,收取了10筆費(fèi)用(發(fā)生本案事故的一次未收取費(fèi)用);每次都是由乘客按照滴滴軟件算出的費(fèi)用支付車(chē)費(fèi)給滴滴,滴滴再打款到司機(jī)的戶(hù)頭上。

13萬(wàn)維修費(fèi)誰(shuí)來(lái)出

宋某將該事故車(chē)輛拖運(yùn)至4S店維修。2015年9月13日,4S店為該車(chē)出具維修估價(jià)單,預(yù)計(jì)維修費(fèi)用為131005元。

事故發(fā)生后,人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部工作人員前往事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,之后對(duì)發(fā)生本次交通事故時(shí)宋某車(chē)輛上的乘客陸某作了談話(huà)筆錄,確定了陸某在2015年8月15日通過(guò)“滴滴打車(chē)”軟件上的“順風(fēng)車(chē)”平臺(tái)叫了宋某的車(chē),協(xié)商以10元的價(jià)格從群星城到仁和路,在仁和路地鐵口處發(fā)生交通事故的事實(shí)。

人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部認(rèn)為,宋某駕駛車(chē)輛從事?tīng)I(yíng)運(yùn),與保險(xiǎn)申報(bào)情況不符,因此拒絕理賠。

2015年9月18日,因理賠遭拒,宋某將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車(chē)商營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部告上法庭,請(qǐng)求漢陽(yáng)區(qū)法院判令保險(xiǎn)公司支付全部車(chē)輛維修費(fèi)。

法院經(jīng)審理查明,宋某辦理涉案車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的日期為2015年7月20日,同年7月29日宋某在人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部處為這部車(chē)購(gòu)買(mǎi)了包括機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種共計(jì)6015.29元,申報(bào)的汽車(chē)使用性質(zhì)為“家庭自用汽車(chē)”,保險(xiǎn)期間自2015年7月30日0時(shí)至2016年7月29日24時(shí)止。

宋某提交的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單(正本)》中的“特別約定”項(xiàng)載明:“該車(chē)出險(xiǎn)時(shí),如為營(yíng)業(yè)性用途,我公司不承擔(dān)一切賠償責(zé)任?!?/p>

該保險(xiǎn)單的“重要提示”項(xiàng)載明:“收到本保險(xiǎn)單、承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款后,請(qǐng)立即核對(duì),如有不符或疏漏,請(qǐng)?jiān)?8小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人辦理變更或補(bǔ)充手續(xù);超過(guò)48小時(shí)未通知的,視為投保人無(wú)異議?!?/p>

庭審中,宋某承認(rèn)陸某所說(shuō)事實(shí),但其并未向陸某收取費(fèi)用。

宋某同時(shí)認(rèn)為,“滴滴打車(chē)”軟件只是提供一個(gè)合乘平臺(tái),發(fā)生本次交通事故時(shí)車(chē)輛并非營(yíng)運(yùn)狀態(tài)。

此外,宋某表示,在4S店托朋友購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)后,保險(xiǎn)單被朋友送到另外一個(gè)朋友那里,直到本次事故發(fā)生后其才拿到保險(xiǎn)單,所以對(duì)保單內(nèi)容并不知情。

“營(yíng)運(yùn)”還是“合乘”

【法律解讀】

經(jīng)審理,法院認(rèn)為,人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部在訂立保險(xiǎn)合同后提供的保險(xiǎn)單雖為格式文本,但在保險(xiǎn)單正本加粗字體“重要提示”項(xiàng)中已向宋某作出提示說(shuō)明,該項(xiàng)標(biāo)注已達(dá)到足以引起投保人注意的標(biāo)準(zhǔn),人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部對(duì)保險(xiǎn)免責(zé)條款已盡到了提示說(shuō)明義務(wù)。

“如果宋某說(shuō)的情況屬實(shí),他自己沒(méi)有及時(shí)取回保險(xiǎn)單,擱置自己的權(quán)利,應(yīng)自負(fù)其責(zé),由于宋某沒(méi)有在指定期限內(nèi)向人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部提出變更保險(xiǎn)條款的異議,應(yīng)視為宋某已認(rèn)可人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部提供的保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款的相關(guān)約定?!鞭k案法官說(shuō)。

本案更為重要的爭(zhēng)議點(diǎn)在于,事故發(fā)生時(shí),宋某的駕駛行為是“營(yíng)運(yùn)”還是“合乘”?

“我國(guó)法律法規(guī)并未禁止車(chē)輛所有人在正常上下班途中或節(jié)假日、旅游的互助性合乘行為?!鞭k案法官指出,但“滴滴打車(chē)”軟件是提供了一個(gè)供車(chē)輛所有人使用自有車(chē)輛載客并收取一定費(fèi)用的軟件平臺(tái),由車(chē)輛所有人與乘客通過(guò)該軟件平臺(tái)聯(lián)系,并自行收取或由該軟件自動(dòng)計(jì)算出行車(chē)費(fèi)用,由乘客將乘車(chē)費(fèi)用支付給車(chē)輛駕駛?cè)?,其本質(zhì)是交易行為。

法院認(rèn)為,本案宋某主張其使用“滴滴打車(chē)”軟件中的“順風(fēng)車(chē)”平臺(tái)搭載乘客陸某,卻不能證實(shí)其確系“合乘”。

此外,宋某承認(rèn)使用“滴滴打車(chē)”軟件的“順風(fēng)車(chē)”平臺(tái)搭載乘客十余次,其行為明顯增加了涉案標(biāo)的車(chē)的行駛風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)《 中華 人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加的,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人;被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù)的,因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。

“由于宋某未履行告知義務(wù),應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。宋某要求人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部賠償因本次交通事故產(chǎn)生的車(chē)輛維修費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持?!鞭k案法官指出。

2015年12月18日,漢陽(yáng)區(qū)法院作出判決,駁回宋某的訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后,宋某不服,向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴,認(rèn)為自己是想順路帶個(gè)人,并不是為了掙順風(fēng)車(chē)的收入,不是營(yíng)運(yùn)行為。

經(jīng)審理,武漢中院二審判決:宋某通過(guò)滴滴順風(fēng)車(chē)平臺(tái),以約定的10 元價(jià)格 搭載陸某的行為,存在以收取一定費(fèi)用為目的,應(yīng)屬營(yíng)運(yùn)行為;由于宋某未向人保財(cái)險(xiǎn)武漢服務(wù)部履行相關(guān)告知義務(wù),應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。

今年3月18日,武漢中院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。

應(yīng)區(qū)分短途營(yíng)運(yùn)與營(yíng)運(yùn)車(chē)輛

2015年,浙江杭州等多地曝出新聞,“滴滴”、“優(yōu)步”、“易道”等網(wǎng)絡(luò)叫車(chē)服務(wù)過(guò)程中出現(xiàn)糾紛和安全事故,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商往往讓乘客和司機(jī)自行解決糾紛,自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)甚至明確表示自己只承擔(dān)信息服務(wù)的作用,乘客和司機(jī)的權(quán)益均難以得到保障。

近日,保監(jiān)會(huì)向公眾發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示:“如果是手機(jī)叫來(lái)的非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,一旦發(fā)生車(chē)禍,乘客和車(chē)主均可能面臨被保險(xiǎn)公司拒絕賠付的危險(xiǎn)?!?/p>

營(yíng)運(yùn)車(chē)輛按非營(yíng)運(yùn)車(chē)投保時(shí),出了事故保險(xiǎn)公司不賠償損失?

武漢中院民事審判第二庭審判員劉陽(yáng)說(shuō),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定,確實(shí)可以不賠償損失。

基于網(wǎng)絡(luò)叫車(chē)服務(wù)方便有余、保障不足的現(xiàn)狀,劉陽(yáng)認(rèn)為,作為擁有龐大用戶(hù)的交通運(yùn)輸?shù)慕M織者,網(wǎng)絡(luò)叫車(chē)平臺(tái)不應(yīng)當(dāng)把安全營(yíng)運(yùn)的責(zé)任全部推卸到乘客和車(chē)主身上。

@2019

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
1個(gè)多月達(dá)成和解,獲得客戶(hù)贈(zèng)送2面錦旗!交通事故發(fā)生3天后,傷者就委托我們,經(jīng)過(guò)收集證據(jù)、策劃和解方案、多次找保險(xiǎn)公司博弈,僅用一個(gè)月達(dá)成和解,在傷者承擔(dān)主要責(zé)任情況下拿到23萬(wàn)元賠償款!

北京交通事故律師-許瑞林

02-07 12:02

交通事故雙重賠償揭秘:上下班路上發(fā)生交通事故,同時(shí)又屬于工傷,能拿到雙倍賠償款嗎?

北京交通事故律師-許瑞林

03-07 17:26

??2023年轉(zhuǎn)眼即將過(guò)去,一路走來(lái),律所堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)是服務(wù)的起點(diǎn),口碑是服務(wù)的終點(diǎn),以“提供高效的解決方案”作為基本能力;??2024律所初心不渝,讓口碑服務(wù)客戶(hù)的熱情炙熱不息! ??法院及律所放假時(shí)間:2023年12月30日至2024年1月1日,共3天,1月2日正式上班。 ??放假期間如遇緊急情況可以第一時(shí)間致電主辦律師或者專(zhuān)案組成員,其他消息辦案團(tuán)隊(duì)會(huì)在節(jié)后第一時(shí)間進(jìn)行回復(fù)解答??

北京交通事故律師-許瑞林

12-29 12:50

專(zhuān)業(yè)贏得信任,實(shí)力鑄就口碑!又一個(gè)交通事故理賠糾紛和解成功的案件,幫助當(dāng)事人拿到了滿(mǎn)意的賠償款,和解是一種高效的解決方案,和解有方法、和解有技巧,專(zhuān)業(yè)的事要找專(zhuān)業(yè)的人,才能事半功倍!

北京交通事故律師-許瑞林

03-12 18:05

又是這個(gè)點(diǎn)兒,又是這條回家的路,感謝家人這么晚來(lái)接我,默默給我支持!???? 接待當(dāng)事人,提供了超值的法律服務(wù)。不僅解決當(dāng)事人咨詢(xún)的事項(xiàng),還為當(dāng)事人梳理可能面臨的各項(xiàng)法律風(fēng)險(xiǎn),并提供解決策略~????這就是優(yōu)秀律師的價(jià)值!????

北京交通事故律師-許瑞林

01-23 22:42

上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)

私家車(chē)跑順風(fēng)車(chē)出了事故保險(xiǎn)賠嗎如果搭乘順風(fēng)車(chē)發(fā)生交通事故符合保障賠付條件上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,《侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害上海跑順風(fēng)車(chē)出險(xiǎn)的,依照道路交通安全法 ...
342熱度