交通事故賠償訴訟案例
1.醫(yī)療費交通事故賠償訴訟案例 ,孫某某主張30069.44元交通事故賠償訴訟案例 ,其中29947.44元有醫(yī)療文證證明交通事故賠償訴訟案例 ,本院予以認定;其余122元的門診費發(fā)票患者姓名非孫某某,本院不予認定。29947.44元中非醫(yī)保用藥為776.58元。
2.住院伙食補助費,孫某某主張500元(20元/天×25天)。人民財保泰興公司無異議,本院予以認定。
3.營養(yǎng)費,孫某某主張1800元(20元/天×90天)。人民財保泰興公司無異議,本院予以認定。
該項損失合計32247.44元,由人民財保泰興公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償18000元,在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償8484.26元,合計26484.26元;由翟軍賠償776.58元。
二、傷殘費用賠償項目
1.護理費,孫某某主張9000元(100元/天×90天)。孫某某主張按100元/天的標準計算護理費,結(jié)合其傷情及護理依賴度,本院予以認定,護理期限計算90天,護理費為9000元。
2.誤工費,孫某某主張34230元(163元/天×210天)。孫某某主張按163元/天的標準計算誤工費,不超過其事發(fā)前六個月的平均工資,本院予以認定。事發(fā)后七個月其單位發(fā)放工資18886元,應(yīng)當(dāng)予以扣除,孫某某的實際誤工損失為15344元。
3.殘疾賠償金,孫某某主張223449.60元(55862.40元/年×20年×20%)。人民財保泰興公司無異議,本院予以認定。
4.精神損害撫慰金,孫某某主張10000元。其因本起事故致殘,造成較大的精神打擊,本院酌定為7000元。
5.交通費,孫某某主張800元。交通費的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則,結(jié)合其醫(yī)療地點及傷情,本院酌定為600元。
該項損失合計255393.60元,由人民財保泰興公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償180000元,在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償49005.84元,合計229005.84元。
三、財產(chǎn)損失賠償項目
車輛損失,孫某某主張2190元,有維修費票據(jù)及維修清單為證,本院予以認定。
該項損失計2190元,由人民財保泰興公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償123.50元,合計2123.50元。
以上三項損失,人民財保泰興公司應(yīng)賠償257613.60元,返還劉榮成1750元后,其尚應(yīng)賠償孫某某255863.60元;翟軍應(yīng)賠償孫某某776.58元,奔騰運輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
交通事故賠償案例二1.醫(yī)療費交通事故賠償訴訟案例 ,朱某某共產(chǎn)生102323.98元,有相應(yīng)交通事故賠償訴訟案例 的醫(yī)療文證予以證實,且與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認定,其中非醫(yī)保用藥為9232.40元。
2.營養(yǎng)費,朱某某主張1800元(20元/天×90天),符合法律規(guī)定,本院予以認定。
3.誤工費,朱某某主張18000元(100元/天×180天)。朱某某主張事發(fā)前從事農(nóng)田耕種及打零工,日工資100元,但僅提交交通事故賠償訴訟案例 了泰興市分界鎮(zhèn)長生社區(qū)居民委員會出具交通事故賠償訴訟案例 的證明,未提交其交通事故賠償訴訟案例 他證據(jù)予以佐證,對其主張的金額,本院不予支持。但考慮其事發(fā)時尚未到達退休年齡,尚能從事一定的勞作,結(jié)合其年齡及本地區(qū)同行業(yè)收入水平,本院認定按80元/天計算,誤工期限180天,誤工費為14400元。
4.護理費,朱某某主張9000元(100/天×90天)。結(jié)合其傷情及護理依賴程度,本院認定按100元/天計算,護理期限90天,護理費為9000元。
5.殘疾賠償金,朱某某主張106137.80元(55862元/年×10%×19年),符合法律規(guī)定,本院予以認定。平安保險公司要求按80%的比例計算殘疾賠償金的辯稱理由,無事實和法律依據(jù),本院不予采納。
6.精神損害撫慰金,朱某某主張5000元,其因本起事故致殘,造成較大的精神打擊,本院酌定4000元。
7.交通費,朱某某主張4410元,交通費的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則,結(jié)合朱某某的醫(yī)療地點及傷情,本院酌定1200元。
上述損失合計238861.78元,其中非醫(yī)保用藥9232.40元,由孫黎明承擔(dān),其余損失229629.38元,由平安保險公司予以賠償。鑒于平安保險公司墊付60000元、孫黎明墊付40000元,故平安保險公司尚應(yīng)賠償朱某某138861.78元、給付孫黎明30767.60元。
交通事故訴訟書案例交通事故訴訟書案例
對于遇到交通事故以后交通事故賠償訴訟案例 ,通常需要進行協(xié)商賠償,如果協(xié)商不來,就需要進行訴訟,訴訟需要準備一份交通事故訴訟書,因此,通過以下 交通事故訴訟書案例 ,想必大家應(yīng)該能更加清楚訴訟書格式,接下來由交通事故賠償訴訟案例 我為您詳細介紹!
一、交通事故訴訟書案例
民事起訴狀
原告: 呂常寶,男,1964年10月8日生,漢族,住濟南市市中區(qū)館驛街55號2號樓2單元201室。
被告: 日照魯運汽車運輸有限公司
地址:日照市西環(huán)路南段西側(cè)。
訴訟請求:
一、判令被告承擔(dān)原告醫(yī)藥費、護理費、交通費、誤工費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等共計145051元。
二、本案訴訟費、保全費等由被告承擔(dān)。
事實理由:
2007年10月24日08時許,原告駕駛魯a3h125號轎車沿京滬高速由北向南行駛至臨沂段166km處時,與前方停車的冀t12218貨車相撞。瞬間,接著又被順向行駛的被告的駕駛員駕駛魯la2551號重型廂式貨車從左側(cè)刮撞。造成原告嚴重受傷,車輛損壞。
原告被送往醫(yī)院救治,經(jīng)醫(yī)院診斷原告重型顱腦損傷、顱內(nèi)積氣、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額硬膜外血腫、額葉腦搓裂傷、左視神經(jīng)動眼神經(jīng)損傷、顱前窩顱底骨折,額骨、蝶骨、左眶內(nèi)側(cè)壁、右上頜骨、鼻中隔骨折,額部頭皮裂傷、面部皮膚擦傷、雙手皮膚挫裂傷、腦脊液鼻漏。后經(jīng)山東大舜司法鑒定所鑒定,原告因交通事故致重度顱腦損傷引起視神經(jīng)萎縮、視力障礙,鑒定為六級傷殘,因顱腦外傷引起雙眼視野缺損,鑒定為六級傷殘。
2007年11月9日,臨沂市公安局交通警察支隊蘭山大隊出具《交通事故認定書》,原、被告雙方對原告受傷,魯a3h125號轎車損壞和魯la2551號重型廂式貨車損壞負同等責(zé)任。
綜上所述,被告在交通事故中負同等責(zé)任,給原告的人身造成巨大傷害,經(jīng)濟上造成損失,被告應(yīng)負賠償責(zé)任。為維護法律的尊嚴,保護原告的合法權(quán)利,根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,特向人民法院提起訴訟,懇請貴院依法判決。
此致
臨沂市蘭山區(qū)人民法院
具狀人:
2008年9月21日
二、怎樣選交通事故起訴法院
1、交通事故損害賠償屬于民事侵權(quán)賠償,可向侵權(quán)行為地訴訟原則確定管轄地。也就是在事故發(fā)生地的法院起訴。
2、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十條規(guī)定,“因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害提起的訴訟,由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄?!碑?dāng)事人可以選擇向事故發(fā)生地、車輛最先到達地或者被告住所地人民法院起訴,當(dāng)然,一般是向基層法院起訴。
3、按一般管轄原則,可向被告所在地起訴。被告住所地的確定視被告而定,如被告為法人或者其它組織的,其住所地為主要辦事機構(gòu)所在地。如被告為公民的,其住所地為公民的戶籍所在地的居住地,經(jīng)常居住地與住所不一致的,經(jīng)常居住地視為住所地。所謂經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方,但公民住院就醫(yī)的地方除外。
賠償權(quán)利人在選擇訴訟法院的時候不能盲目,需要首先交通事故賠償訴訟案例 了解各管轄法院所在地賠償標準的差異以及案外因素、執(zhí)行狀況、異地訴訟成本等情形,綜合考慮,選擇一個能最大限度維護自己合法權(quán)益的法院進行訴訟。
以上是我為您整理的關(guān)于 交通事故訴訟書案例 的內(nèi)容,以及怎樣選交通事故起訴法院,通過上述的介紹,大家應(yīng)該能清楚明白怎么寫訴訟書,如有其它疑問,歡迎向網(wǎng)站發(fā)布法律咨詢。
交通事故訴訟書案例 @2019
交通事故人身損害賠償案例【事實經(jīng)過】2007年5月25日中午時分,本案原告王某(行人一方)在滬松公路6888號處由東向西橫穿馬路,本案被告于某(機會車一方)由南向北行駛,當(dāng)時雨天,發(fā)生道理交通事故,導(dǎo)致王某住院33天,共計花費醫(yī)藥費等7518.15 元 。2007年11月3日,王某經(jīng)華東司法鑒定中心鑒定,傷殘等級為十級,給予治療休息期120日,營養(yǎng)期60日,護理期90日。2007年11月15日,王某將于某、張某(車主)以及保險公司告上法庭,要求賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金以及精神撫慰金等共計81656.40元。
【本案焦點】根據(jù)本案實際情況,有以下幾個焦點問題交通事故賠償訴訟案例 :
1、 肇事車輛案發(fā)時屬于脫保期間(即未投交強險);
2、松江交警部門未做責(zé)任認定;
3、原告是某公司法定代表人,年薪20萬元;
4、原告構(gòu)成傷殘等級,需要按規(guī)定標準進行賠償;
5、原告雖然是農(nóng)村戶口,但也在上海生活居住三年。
【法律適用】根據(jù)本案交通事故賠償訴訟案例 的實際情況,主要適用法律法規(guī)及司法解釋如下交通事故賠償訴訟案例 :
1、《上海市機動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第三條第一款,“本市依法實行機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱強制保險)制度,強制保險的責(zé)任限額為4萬元”。
2、《上海市機動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第五條,“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的,由機動車投保的保險公司在強制保險的責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失賠付;機動車未投保強制保險的,由機動車一方在應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失承擔(dān)賠償責(zé)任”。
3、《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》,“在城市經(jīng) 商 、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算”。
【代理思路】本案中,律師代理的是被告于某和張某。就本案特點而言,對被告明顯不利,但是律師經(jīng)過仔細研究,還是爭取在以下幾個方面有所突破:
1、證明原告對本起交通事故負有責(zé)任。我們到松江交警部門調(diào)取交通事故賠償訴訟案例 了事故現(xiàn)場圖,證明案發(fā)時原告并沒有按規(guī)定在人行橫道行走。實際庭審中,法庭也采信了我們的意見,主張行人和機動車按三七劃分責(zé)任,對此原告沒有提出異議。
2、證明原告誤工損失方面證據(jù)與事實不符。對此,我們主動調(diào)取了原告所任公司的工商檔案材料,審計 報告證明,該公司05年沒有經(jīng)營性收入,06年雖然有經(jīng)營性收入,但全年應(yīng)付工資僅6萬元,顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時,我們也去該公司的經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場拍照。為進一步說明這個問題,我們還利用了原告提供的證據(jù),其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中,原告自稱是個體戶,而不是某公司的法定代表人。實際庭審中,法庭對沒有采信原告的要求,主張按批發(fā)、零售貿(mào)易行業(yè)一般人員標準計算誤工費。當(dāng)然,也沒有采信我們的主張,即本市最低工資支付計算誤工費。
@2019
交通肇事民事賠償?shù)陌咐?/strong>交通肇事交通事故賠償訴訟案例 的民事賠償包括財產(chǎn)賠償和人身損害賠償。人身損害賠償包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費交通事故賠償訴訟案例 ,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故賠償案例廣東胡律師:
交通事故賠償訴訟案例 你們對于交通部門的認定書不用是可以以下條款要求重新鑒定的。
第五十一條 當(dāng)事人對道路交通事故認定有異議的交通事故賠償訴訟案例 ,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)交通事故賠償訴訟案例 ,向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。
復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。
第五十二條 上一級公安機關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后五日內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。有下列情形之一的,復(fù)核申請不予受理,并書面通知當(dāng)事人。
(一)任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的交通事故賠償訴訟案例 ;
(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的;
(三)適用簡易程序處理的道路交通事故;
(四)車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故。
公安機關(guān)交通管理部門受理復(fù)核申請的,應(yīng)當(dāng)書面通知各方當(dāng)事人。
如果對認定不服,應(yīng)盡早提出行政復(fù)議,或提起行政訴訟