籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎
法律分析:若不存在故意則可以根據(jù)公平原則進行補償。作為體育運動籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,特別是籃球、足球等有人體直接接觸籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 的對抗性體育運動籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,完全有可能發(fā)生人身損害后果,自愿參加這種具有風(fēng)險性籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 的競技運動,應(yīng)視為甘冒風(fēng)險行為。因比賽造成受傷,此系比賽中合理的身體沖撞所致,純屬意外,因為比賽中的沖撞,原本就是籃球運動的特點,不許在比賽中有沖撞,是對籃球運動規(guī)律的違背。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
民法典中野球場打藍球無意打傷對方需要賠償嗎?只要不是故意的,惡意傷害性的肢體接觸導(dǎo)致受傷,對方都是不需要賠償?shù)?,你也不能去要求別人賠償你的醫(yī)藥費。
一般來說在體育運動中受傷是正常的體育風(fēng)險,對方免責(zé),除非有證據(jù)證明對方存在過錯。
這就是《民法典》中的自甘風(fēng)險原則的重要意義。所謂的自甘風(fēng)險原則是指行為人自愿從事一定風(fēng)險的體育活動,如果不幸受到其它參與者的傷害,無權(quán)向侵權(quán)人索賠,除非對方具有故意或者重大過失。
因為你參與到這個運動中來,就相當(dāng)于是自己承擔(dān)一定的運動風(fēng)險,能接受這個運動風(fēng)險。
這個還真的是不太好索賠,記得5年前,我們打全場野球,一隊友膝蓋嚴(yán)重損傷,花費十來萬,起訴對手侵犯籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他的隊員,審籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 了兩次最后還是敗訴了。而且法律認(rèn)為籃球?qū)儆诟呶_\動,運動中的身體接觸或者犯規(guī)動作是經(jīng)常發(fā)生、不可避免的,自愿參加這項運動就認(rèn)為你已經(jīng)知悉認(rèn)可風(fēng)險。除非你有有力的證據(jù)證明對方是故意傷害,那就跟運動無關(guān)了。
橫穿籃球比賽場地被撞傷是否可以要求賠償?按照相關(guān)的法律來講籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)幕@球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應(yīng)該由自己負責(zé)。
按照相關(guān)的法律來講籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?,畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿,如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應(yīng)該由自己負責(zé)。按照相關(guān)的法律來講,橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?,畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿,如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應(yīng)該由自己負責(zé)。按照相關(guān)的法律來講,橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?,畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿,如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應(yīng)該由自己負責(zé)。按照相關(guān)的法律來講,橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?,畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿,如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應(yīng)該由自己負責(zé)。按照相關(guān)的法律來講,橫穿籃球比賽場地被撞傷其實是不能要求賠償?shù)?,畢竟這個籃球場地本來在打比賽的時候就不允許橫穿,如果一意孤行要進行橫穿那么受傷被撞傷都應(yīng)該由自己負責(zé)。
打籃球受傷責(zé)任賠償問題?。?!如果對方不是故意傷害受害者籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 的身體或者嚴(yán)重違反競技規(guī)則,那么對方的行為是體育運動競技比賽中合理的行為,法律規(guī)定不構(gòu)成侵權(quán),不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
法律分析
打籃球受傷如果對方?jīng)]有違反體育運動競技比賽中合理的行為就不需要賠償,如果對方是故意傷害受害者的身體或者嚴(yán)重違反競技規(guī)則,則要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù),法定義務(wù)是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍的適用性,違反此種義務(wù),即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù),違反約定義務(wù),構(gòu)成違約責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為,沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財產(chǎn)等財產(chǎn)責(zé)任外,在很多情況下,還可能同時承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產(chǎn)形式的責(zé)任?;@球運動屬于抵抗性較強的競技運動,當(dāng)事人對于體育運動本身的風(fēng)險因素有一定認(rèn)知。當(dāng)事人能理解并自愿承擔(dān)籃球運動中存在的碰撞傷害風(fēng)險,但這并不包括造成傷殘的重度損害。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
打籃球把別人撞傷了用賠償嗎打籃球把別人撞傷了是否用賠償籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 ,需根據(jù)具體情況確定籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 :
1、如果是在符合比賽規(guī)定的情況下的合理碰撞導(dǎo)致的,則不需要賠償對方,因為籃球這種運動本身就存在一定的風(fēng)險,完全有可能發(fā)生人身損害后果,自愿參加這種具有風(fēng)險性的競技運動,應(yīng)視為甘冒風(fēng)險行為,因比賽造成受傷,此系比賽中合理的身體沖撞所致,純屬意外,因為比賽中的沖撞,原本就是籃球運動的特點,不許在比賽中有沖撞,是對籃球運動規(guī)律的違背,當(dāng)事人自愿參加這種活動就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該活動所帶來的風(fēng)險,因其籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其籃球場上受傷可以找肇事人賠償嗎 他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;
2、如果超過了合理碰撞范圍,是由于自己故意或者重大過失撞到對方致使其受傷的,則此時需要對對方承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。
第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。