案情簡介

一場車禍奪去了一個(gè)年輕的生命，致受害人當(dāng)場死亡。肇事方負(fù)本次事故的主要責(zé)任，受害者負(fù)次要責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)針對肇事司機(jī)提起公訴后，受害者家屬聘請了當(dāng)?shù)氐穆蓭熦?fù)責(zé)民事賠償?shù)牟糠?，提起刑事附帶民事訴訟，民事賠償?shù)慕痤~保險(xiǎn)公司基本能夠賠償。

因肇事方在交通事故發(fā)生后一直未聯(lián)系受害人家屬，也沒有墊付喪葬費(fèi)，所以當(dāng)事人又委托北京天用律師事務(wù)所負(fù)責(zé)此次事故的刑事部分。

委托人訴求

受害人家屬主張15萬元的諒解費(fèi)，若被告人不支付，則要求追求實(shí)刑。

辦案經(jīng)過

接到該案時(shí)，天用律師得知，法院通知本月18號開庭，時(shí)間比較緊急，在調(diào)取卷宗的同時(shí)和法官聯(lián)系得知被告人只愿意另外支付諒解費(fèi)3萬元。但家屬主張的諒解費(fèi)金額為15萬元，所以本案在開庭前，我方委托人一直未與被告人進(jìn)行調(diào)解。

被告人從事故發(fā)生后，僅在近期聯(lián)系過一次受害人家屬，還是在開庭前，且被告人同意墊付的喪葬費(fèi)實(shí)際并未墊付，所以受害者家屬認(rèn)為被告人對于其死者的死亡沒有一點(diǎn)悔意，始終在找理由逃避責(zé)任。

開庭過程中，被告人承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，天用律師最終將諒解費(fèi)爭取至7萬元，委托人家屬并未同意，只求實(shí)刑，其訴求應(yīng)會得以實(shí)現(xiàn)。

律師點(diǎn)評

如果被告人未取得被害人家屬的諒解，是否會適用緩刑？

《刑法》第七十二條 【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

本案從發(fā)生事故后，從被告人的各種表現(xiàn)：未與被害人家屬積極聯(lián)系、沒有積極賠償?shù)膽B(tài)度，未對被害人家屬進(jìn)行賠償，未墊付喪葬費(fèi)、未取得被害人家屬的諒解來證明被告人沒有悔罪表現(xiàn)，不應(yīng)適用緩刑。

案例來源：北京天用律師事務(wù)所，

以上為天用律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。