【法律分析】戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 ：戀愛(ài)期間流產(chǎn)不屬于法定離婚損害賠償情形，不能請(qǐng)求男方法定賠償。戀愛(ài)期間雙方?jīng)]有法律上戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 的人身關(guān)系，也不享有法律上損害賠償?shù)臋?quán)利。人身關(guān)系，是人們?cè)谏鐣?huì)生活中形成的具有人身屬性，與主體的人身不可分離的、不是以經(jīng)濟(jì)利益而是以特定精神利益為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。 人身關(guān)系是指與人身不可分離而無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。人身關(guān)系是基于人格和身份而產(chǎn)生的一系列的關(guān)系總和，即自然人基于相互間的人格和身份而產(chǎn)生的相互關(guān)系。人身關(guān)系是基于體現(xiàn)自身屬性的人格和身份而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，與主體的人身是不可分離的。這類(lèi)社會(huì)關(guān)系不具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容而是以特定的精神利益為內(nèi)容的。當(dāng)然，這并不是說(shuō)民法所調(diào)整的人身關(guān)系無(wú)任何內(nèi)容。有的人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系無(wú)直接的聯(lián)系，卻是主體存在的條件，是主體取得財(cái)產(chǎn)利益的前提，如自然人的生命健康關(guān)系戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 ；有的人身關(guān)系是與財(cái)產(chǎn)關(guān)系有直接聯(lián)系的，如基于自然人的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)而發(fā)生的人身關(guān)系。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 他重大過(guò)錯(cuò)。

戀愛(ài)期間女方懷孕流產(chǎn)戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 了戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 ，分手以后可以要求男方賠償。這個(gè)就是戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 我們常說(shuō)的精神損失費(fèi)。但是需要證據(jù)的戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 ，建議戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 你和男方溝通來(lái)解決問(wèn)題，這樣更直接一些。

男女相處意外懷孕，如果是男女朋友關(guān)系，奉子成婚也是一件喜事。如果不是戀愛(ài)為目或者戀愛(ài)分手導(dǎo)致女方懷孕流產(chǎn)的，女方肯定會(huì)感覺(jué)很吃虧，女方是否可以向男方索賠？雖說(shuō)法律支持這種情況下的賠償請(qǐng)求，但相對(duì)女人受到的傷害來(lái)講，太微不足道了！

一、案例戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 ：說(shuō)個(gè)網(wǎng)友之間的事

王女士與李先生在網(wǎng)絡(luò)上相識(shí)兩年間，雖多次見(jiàn)面、吃飯，但并沒(méi)有“故事”發(fā)生。在去年的“520”，浪漫的節(jié)日氛圍襲擾了兩顆寂寞難耐的心，兩人相約在酒店開(kāi)了房。干柴與烈火相遇，其它的一切都不顧了，連最起碼的避孕措施都沒(méi)有做。意外就這樣發(fā)生了，一個(gè)多月后，王女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕！

如果兩人相親相愛(ài)，女方懷孕按說(shuō)是喜事，接下來(lái)的事情順理成章了?？墒钱?dāng)李先生得知這一消息后，卻顯得十分不耐煩，找出百般理由躲避與王女士見(jiàn)面，接聽(tīng)電話(huà)也只是寥寥幾句。王女士這一下明白了，戀愛(ài)期懷孕能要賠償嗎 他是在逃避責(zé)任，兩人只有性哪里有情？自己被耍了！心灰意冷的王女士獨(dú)自到醫(yī)院做了流產(chǎn)手術(shù)，并要求李先生購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品。連這個(gè)最起碼的請(qǐng)求，也被李先生拒絕后，惱羞成怒的王女士將男方起訴到法院，要求男方當(dāng)庭向她道歉，賠償精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40余萬(wàn)元。

在法庭上，李先生辯稱(chēng)，雙方在一個(gè)微信群相識(shí)，在發(fā)生懷孕事件前，他甚至都不知道對(duì)方的真實(shí)姓名和電話(huà)。他認(rèn)為，王女士作為一名成年女性，在自愿發(fā)生性關(guān)系時(shí)，沒(méi)有告知其在受孕期間，也沒(méi)有主動(dòng)采取避孕措施導(dǎo)致懷孕，過(guò)錯(cuò)在她而不在自己。李先生同意支付女方流產(chǎn)手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用，但對(duì)于女方提出精神賠償及要吃一年燕窩、住高級(jí)酒店等要求表示拒絕。

北京海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告王女士與被告李先生系完全民事行為能力人，雙方雖自愿發(fā)生性關(guān)系，但并不以懷孕為目的，男方未主動(dòng)采取避孕措施致王女士懷孕，雙方均對(duì)該結(jié)果的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。此后王女士到醫(yī)院終止妊娠，產(chǎn)生了相關(guān)費(fèi)用，雙方應(yīng)該根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度對(duì)王女士的直接經(jīng)濟(jì)損失予以負(fù)擔(dān)。王女士自愿與李先生發(fā)生性關(guān)系，其為 成年人應(yīng)知曉并能預(yù)見(jiàn)到可能的后果及風(fēng)險(xiǎn)，故其因意外懷孕要求李先生向其賠禮道歉、支付精神損害賠償金的請(qǐng)求，法院不予支持。最終，法院判決李先生賠償王女士醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2萬(wàn)元。

二、以案說(shuō)情理：未婚致流產(chǎn)，受傷的總是女人！

索賠40萬(wàn)，看似天價(jià)，但女人受傷的心對(duì)方是否能懂？在這個(gè)案例中，可能會(huì)有些朋友罵李某是個(gè)渣男，其實(shí)這種情況怎么能怪一個(gè)人呢？在未婚同居導(dǎo)致流產(chǎn)情況中，王女士能夠獲得2萬(wàn)元的賠償已經(jīng)不錯(cuò)了，現(xiàn)實(shí)中更多的受傷女性是難以得到補(bǔ)償?shù)摹?/p>

對(duì)于未婚同居導(dǎo)致流產(chǎn)，女方起訴男方要求賠償?shù)陌讣ㄔ簳?huì)根據(jù)男方的過(guò)錯(cuò)程度，判定男方承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。這個(gè)賠償一般也僅限于流產(chǎn)所需的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，也就是幾千元，與女性受到的傷害相比較，顯得微不足道。對(duì)于女方提出的青春損失費(fèi)、精神賠償之類(lèi)的，法院一般不會(huì)支持，因?yàn)殡p方同居是自愿的，意外懷孕那也是情理之中的事情，也不能只怪男方。

結(jié)束語(yǔ)：

女人一定要懂得自愛(ài)！未婚同居導(dǎo)致流產(chǎn)，無(wú)論從生理上還心理上，吃虧的肯定會(huì)是女方！有社會(huì)學(xué)家測(cè)算過(guò)男女同居成本，并分析后認(rèn)為：男方的各類(lèi)成本可以忽略不計(jì)，女方的機(jī)會(huì)成本、生理成本及心理成本均會(huì)是男的數(shù)倍，甚至拖累終生。