提起2021新婚姻法彩禮退還問題，大家都知道，有人問2021新婚姻法彩禮退還比例，另外，還有人想問我國婚姻關(guān)于返還彩禮的具體規(guī)定有哪些?，你知道這是怎么回事？其實在2021年的新婚姻，彩禮退回問題是如何闡述的？下面就一起來看看新婚姻法彩禮退還比例，希望能夠幫助到大家！

2021新婚姻法彩禮退還問題

1、新婚姻法彩禮退還問題:新婚姻法彩禮退還比例

回答女方拒還彩禮勝訴案例 ：我國民法典及相關(guān)司法解釋并未對彩禮退還的比例進行明確的規(guī)定，在司法實踐中，對于應(yīng)當(dāng)返還的彩禮數(shù)額，一般會根據(jù)雙方共同生活的時間長短、彩禮數(shù)額、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、彩禮的實際用途及雙方的過錯程度等因素來確定。

“彩禮”是指結(jié)婚時由男方給付女方一定數(shù)額的財產(chǎn)或款項，結(jié)婚給付彩禮，也是我國傳統(tǒng)的婚嫁習(xí)俗之一。近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高，彩禮的數(shù)額也在不斷提高。關(guān)于彩禮的性質(zhì)，我國并無明確的約定，一般認定為附條件的贈與，即以結(jié)婚為目的的贈與。因此，當(dāng)結(jié)婚的目的無法達成時，給付彩禮一方有權(quán)要求另一方返還相應(yīng)的彩禮。但需要合一定的情形。對此，我國民法典婚姻家庭編解釋（一）對此作出了明確的規(guī)定，即：1、雙方未結(jié)婚登記手續(xù)女方拒還彩禮勝訴案例 ；2、雙方結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活；3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。也就是說，合上述三種情形之一的，給付彩禮的一方有權(quán)要求另一方返還彩禮，但需要注意的是，以上第二種、第三種情形，需要以雙方離婚為條件。

在2021年的新婚姻，彩禮退回問題是如何闡述的？

：

[依據(jù)]

關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

第五條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，應(yīng)當(dāng)予以支持：不返還彩禮的5種情況。

（一）雙方未結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；同居一年要全額退彩禮嗎。

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

2、新婚姻法彩禮退還問題:我國婚姻關(guān)于返還彩禮的具體規(guī)定有哪些?

院婚姻法解釋二里面有相關(guān)規(guī)定，另外上海高院也有指導(dǎo)意見。

關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）

(年12月4日審判會第次會議通過)女方拒還彩禮勝訴案例。

法釋〔〕19號男方悔婚女方名譽受損。

年12月26日發(fā)布我國退彩禮按百分之幾退。

關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）

為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，對適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋：發(fā)生了性關(guān)系退婚彩禮。

條當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居”的，應(yīng)當(dāng)受理并予以解除。

當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)受理。

第二條受理申請宣告婚姻案件后，經(jīng)確屬婚姻的，應(yīng)當(dāng)作出宣告婚姻的判決。原告申請撤訴的，不予準(zhǔn)許。第三條受理離婚案件后，經(jīng)確屬婚姻的，應(yīng)當(dāng)將婚姻的情形告知當(dāng)事人，并作出宣告婚姻的判決。

第四條審理婚姻案件，涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。

第五條夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定申請宣告婚姻的，應(yīng)當(dāng)受理。

第六條利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定，申請宣告婚姻的，利害關(guān)系人為申請人，婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方為被申請人。夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。

夫妻雙方均已死亡的，不列被申請人。

第七條就同一婚姻關(guān)系分別受理了離婚和申請宣告婚姻案件的，對于離婚案件的審理，應(yīng)當(dāng)待申請宣告婚姻案件作出判決后進行。

前款所指的婚姻關(guān)系被宣告后，涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有約束力。

當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)受理。三金不退依據(jù)。

第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)受理。

審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請求。男方毀約 訂婚定金可以退嗎。

第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，應(yīng)當(dāng)予以支持：兩人睡過訂婚退婚怎么處理。

（一）雙方未結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；退婚女方被男方睡了一年。

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。女方懷孕拒絕退彩禮案例。

適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

以上就是與新婚姻法彩禮退還比例相關(guān)內(nèi)容，是關(guān)于2021新婚姻法彩禮退還比例的分享?？赐?021新婚姻法彩禮退還問題后，希望這對大家有所幫助！

在如今的一些農(nóng)村地區(qū)女方拒還彩禮勝訴案例 ，新人在結(jié)婚之前，男方都是需要拿出一部分彩禮給女方的，但一些地區(qū)的彩禮就比較高女方拒還彩禮勝訴案例 了，甚至是有的彩禮高達30多萬元，最讓人不能理解的，那就是很多新人之間退婚以后，歸還彩禮卻成為女方拒還彩禮勝訴案例 了難題。

據(jù)聊通社報道，在山東省聊城市冠縣，就有一名新娘剛剛在家里舉辦完婚禮，因欠彩禮不還被法院拘留調(diào)查，在婚房里就被戴上女方拒還彩禮勝訴案例 了手銬。

據(jù)悉，在2016年的時候陳先生就與孫某舉行了訂婚儀式，陳先生也按照女方提出的要求向女方支付了高額的彩禮，不過后來由于兩人的感情出現(xiàn)了破裂，經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生矛盾，最終陳先生與孫某解除了婚約，但陳先生向女方提出返還彩禮錢的時候，結(jié)果遭到了女方家庭的拒絕。

陳先生沒有辦法只能將這種婚約財產(chǎn)糾紛上訴到法庭，法院經(jīng)審理認為，判還女方返還陳先生5.7萬元彩禮，讓陳先生沒想到的是法院都已經(jīng)判決生效了，女方仍然以家里沒錢為理由拒不履行責(zé)任，陳先生無奈之下，只能向法院申請強制執(zhí)行。

進入執(zhí)行程序后，法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下沒有可供執(zhí)行財產(chǎn)，另外由于女子孫某已經(jīng)去外地務(wù)工，家人不肯提供確切的聯(lián)系方式，一時之間執(zhí)行程序陷入困難，最終法院決定對同為被執(zhí)行人的孫某母親實施司法拘留措施，但即便是這樣，女方一家仍然不肯退還彩禮。

2021年元旦前一天晚上，陳先生意外得知女子孫某要在老家與他人舉行婚禮，隨后陳先生聯(lián)系到法院，申請執(zhí)行法官在婚禮當(dāng)天對女子孫某進行現(xiàn)場強制執(zhí)行，執(zhí)行法官考慮到當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗，擔(dān)心現(xiàn)場執(zhí)行可能會對新娘今后的生活造成很大的影響，最終執(zhí)行法官決定婚禮上不對新娘進行執(zhí)行，等婚禮結(jié)束后對其強制執(zhí)行。

執(zhí)行當(dāng)天，當(dāng)女子孫某穿著喜慶的衣服舉行完結(jié)婚典禮后，在婚房內(nèi)就被執(zhí)行法官當(dāng)場抓到，孫某戴上了手銬，最終孫某一家人擔(dān)心事態(tài)發(fā)展嚴重，決定退還陳先生的5.6萬彩禮，并與申請人陳先生達成和解。

一直以來，有不少網(wǎng)友表示，在如今的一些農(nóng)村地區(qū)彩禮簡直是太多了，其實彩禮拿個5、6萬元就已經(jīng)可以了，但很多人在嫁女兒的時候竟然提出了高達幾十萬元的彩禮，搞得就好像是賣女兒一樣。

男子王某經(jīng)人介紹認識女子尹某后女方拒還彩禮勝訴案例 ，就對其展開追求。5個月后，二人確定了戀愛關(guān)系。戀愛半年后，二人開始談婚論嫁，為了表示誠意，王某不僅支付了兩萬元彩禮給尹某，還為尹某家剛買的商品房，墊付了8萬元裝修費。

女友不退彩禮致一家五口斃命

可二人還沒等到領(lǐng)證、擺酒結(jié)婚，就因生活瑣事，發(fā)生爭吵并導(dǎo)致感情破裂。二人分手后，王某想要回自已以結(jié)婚為目的，而支付的彩禮錢與墊付的裝修費用。但是，尹某家人卻以各種理由多次拒絕王某退回10萬的要求。

王某被多次被拒絕后，心生怨恨，遂而產(chǎn)生了報復(fù)尹某一家人的想法。案發(fā)當(dāng)天，王某攜刀前往尹某家中后，為了讓尹某家人開門，將其家中的自來水總開關(guān)關(guān)掉。尹某父母發(fā)現(xiàn)家中停水后，遂打電話告訴尹某。尹某欲趕回家查看時，在樓道上發(fā)現(xiàn)王某。

由于之前因退錢一事，二人曾多次發(fā)生過矛盾，所以尹某一看見王某在其家門口，就開始斥責(zé)對方。過程中，王某拿出之前準(zhǔn)備好的尖刀，連續(xù)往尹某身體的要害部位捅刺十幾刀。尹某父母聽到門外聲響欲開門出來施救時，已經(jīng)殺紅眼的王某，又持刀殺害尹某的父母以及尹某的侄女。

是男人太殘暴還是女人太貪婪？

通過這個案子我們必須要知道，女孩們，如果不愛一個人，或者不確定那個人就是你要共度一生的伴侶，那么請你一定不要接受女方拒還彩禮勝訴案例 他給你帶來的任何好處。只要有手有腳，再窮也能掙出屬于自己的生活。把自己的一生搭在一個不確定的人身上，才是最愚蠢的行為。

每個人的錢都來之不易，人家真心待你，你卻利用別人的真心來滿足自己的貪婪，結(jié)果搭進去的不止是你自己，還有無辜的家人。

人們常說女方拒還彩禮勝訴案例 ：女人要懂得自愛。在尹某身上，我發(fā)現(xiàn)，自愛指的不僅是身體，還有心里。只有一個女孩內(nèi)心真正尊重自己了，才會明白自愛不僅要忠于身，還要忠于心。但愿來生，被害的尹某能丟掉貪婪，做一個真心待人的女孩，可以為錢財所動，但絕不能為錢財出賣自己，傷害他人。

男子起訴到法院女方拒還彩禮勝訴案例 ，要求退還彩禮，結(jié)局是法院支持了男子的要求，依法判決女方退還彩禮。

黑龍江一個女子分手后拒絕男方要回彩禮的要求，結(jié)果通過法律才要回了四十萬，余下的部分無法認定為借款，不能追回，這件事給很多人敲響了警鐘，在戀愛時要注意金錢往來，如果是錯款必須要保留證據(jù)。按照法律的相關(guān)規(guī)定，在分手時女方必須把彩禮退回，所以在判決的時候要求女方把男方彩禮退回。

這個女子與男子在打工的時候一見鐘情，兩個人已經(jīng)同居了好幾年，而且在同居期間女方付出了大量的生活費，所以法院在判決的時候充分考慮到這一點，在彩禮中扣掉了，男子花掉的生活費，余下的彩禮退還。對于女子提出流產(chǎn)的醫(yī)藥費和營養(yǎng)費，誤工費等多項請求，不予支持，駁回了女子的請求。

很多人認為法院的判決對女方是不公平的，認為女方與這個男子同居幾年并為他懷孕，而且做了人流手術(shù)是對身體和精神的傷害，必須讓男方給出賠償，但人們的這種認知在法律上是得不到肯定和支持的。同居關(guān)系根本不受法律保護是雙方自愿行為，分手也是雙方自愿，沒有法律的界定，更沒有法律的保護。

現(xiàn)在女方拒還彩禮勝訴案例 我國對于成年男女的同居是沒有禁止性規(guī)定的，但兩者在同居期間也沒有輔助性的義務(wù)，他們與真正的夫妻關(guān)系是有明顯不同的。所以在同居期間這個女子懷孕流產(chǎn)跟男方?jīng)]有直接的關(guān)系，也不會得到法律所支持的賠償，只能這個女子自己承擔(dān)后果。從這個案例也應(yīng)該吸取一些教訓(xùn)，女性要學(xué)會保護自己，不要盲目與人同居，更不要在同居期間懷孕，不然受傷的只能是自己。

法院最終判決為女方酌情返還男方彩禮10萬元。

當(dāng)一段婚姻破裂之時女方拒還彩禮勝訴案例 ，就是情理于法理之間的博弈女方拒還彩禮勝訴案例 ，而此次糾紛也可以從這兩個方面來理性看待。

首先：婚姻經(jīng)營的細節(jié)是法院判決的核心事實依據(jù)。

很多時候女方拒還彩禮勝訴案例 我們在面對婚姻糾紛之時都不能夠完全的冷靜處理，這樣的狀態(tài)就會真實的表現(xiàn)在夫妻存續(xù)關(guān)系之中，事件中男女原本是租客和房東的關(guān)系，后續(xù)感情升溫就組成了夫妻關(guān)系，但是這段關(guān)系維持了僅僅半年的世間就因為雙方性格原因而破裂，此時男方提出離婚，可是女方不同意，在持續(xù)分居一年的情況之下，女方提出了離婚訴訟請求，男方同意了，但是要求女方退還彩禮35萬元，這就是這段婚姻的基本發(fā)展過程，也是法院后續(xù)判決的核心事實依據(jù)。

其次：于情理來說，彩禮糾紛實際是雙方思維認知差異的糾紛。

在法庭之上，對于男方退還彩禮的請求來說，女方闡述了自己的觀點，女方認為彩禮是戶籍地的結(jié)婚習(xí)俗，并且這是婚姻結(jié)合時候男方的贈與行為，自己并未強行索取，而且自己也真實的和男方結(jié)婚并共同生活了半年，并不同意男方的彩禮退還請求。

而男方的看法女方起初不同意離婚是刻意的推延有名無實的婚姻，并且分居一年的日子里，女方并未主動聯(lián)系并修復(fù)婚姻關(guān)系，所以兩人關(guān)系持續(xù)惡化，彩禮理應(yīng)返回。

就這樣的觀點來說，男女雙方很顯然對于彩禮的歸屬有著巨大的認知差異。

最后：法院判決理由為，雙方并未建立真正的夫妻情感關(guān)系，彩禮需要酌情退還。

面對上的婚姻事實關(guān)系和雙方的各種觀點闡述，法院方面最終得出了一個結(jié)論，就是男女雙方雖然進入了結(jié)婚的事實，但是從情感角度來說，雙方根本沒有建立起真正的夫妻情感關(guān)系，因此法院判決為女方退還彩禮10萬元。