快遞員猝死賠60萬(wàn)
餓了么平臺(tái)給死者家屬60萬(wàn)撫恤金快遞員猝死賠60萬(wàn) ,這筆費(fèi)用自然就是餓了么臺(tái)支付。
餓了么騎手猝死的事情在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大的熱議快遞員猝死賠60萬(wàn) ,尤其是在賠償這一塊,更是讓不少網(wǎng)友譴責(zé)。不過(guò),在輿論的壓力之下,餓了么官方微博出來(lái)對(duì)這件事情做了一個(gè)說(shuō)明,并表示給騎手家屬的撫恤金提高到60萬(wàn)。
這則新聞是怎么回事快遞員猝死賠60萬(wàn) ?
一位餓了么騎手在凌晨送餐途中和小區(qū)里的一位保安發(fā)生沖突,被保安用棍子毆打倒地,送到醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,而警方給出的真正死亡原因是猝死。隨后死者家屬要求工傷賠償,但沒(méi)想到餓了么給出的答復(fù)卻是這位騎手并不是公司的員工,兩者之間沒(méi)有簽有勞動(dòng)合同,并沒(méi)有工傷賠償,但出于人道主義可以給家屬兩千元,其快遞員猝死賠60萬(wàn) 他的賠償金額則以保險(xiǎn)公司的理賠為主。這件事情很快就引起了網(wǎng)友的爭(zhēng)議,言論呈現(xiàn)一邊倒的情況,絕大多數(shù)網(wǎng)友紛紛譴責(zé)餓了么平臺(tái)的毫無(wú)人性的做法。
餓了么管理模式
其實(shí)餓了么平臺(tái)對(duì)騎手是有兩種管理模式。一種就是和餓了么平臺(tái)直接簽訂勞動(dòng)合同,屬于餓了么平臺(tái)的正式員工。而另外一種騎手則是屬于兼職騎手。這一部分兼職騎手是由餓了嗎平臺(tái)直接外包給第三方的人力資源服務(wù)商管理。他們是和蜂窩眾包簽訂相關(guān)的合作條約,而這些條約是兼職騎手在注冊(cè)成為騎手的時(shí)候會(huì)有相關(guān)的《用戶(hù)條款協(xié)議》,而在這些協(xié)議當(dāng)中,則注明他們和騎手是合作關(guān)系,蜂窩眾包是提供撮合服務(wù)。兩人是合作關(guān)系,那也就不存在雇傭關(guān)系,也就是說(shuō)這一類(lèi)的兼職騎手在工作期間一旦發(fā)生事故,是沒(méi)有工傷保險(xiǎn)。
每天扣除三塊錢(qián)的服務(wù)費(fèi)
但是平臺(tái)每天會(huì)從他們接的第一單當(dāng)中扣除三元的服務(wù)費(fèi),據(jù)餓了么平臺(tái)的介紹,這三元的服務(wù)費(fèi)是平臺(tái)扣出來(lái)給為這些騎手所服務(wù)的第三方人力資源的服務(wù)費(fèi),之后平臺(tái)就會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送一份人身意外保險(xiǎn)。
在輿論的壓力之下,餓了么平臺(tái)提高了給家屬的撫恤金賠償,不管怎么說(shuō),這也算是一個(gè)好消息,但是餓了么平臺(tái)也需要完善相關(guān)的政策和保障制度。也希望通過(guò)這個(gè)例子,可以讓更多的人關(guān)注到類(lèi)似兼職騎手的這種職業(yè)的弱勢(shì)群體,并且制定相關(guān)的保障制度。
如何看待“餓了么給猝死騎手家庭60萬(wàn)撫恤金”的行為?餓快遞員猝死賠60萬(wàn) 了么騎手在送餐途中猝死,這件事情在網(wǎng)絡(luò)上引起很大快遞員猝死賠60萬(wàn) 的熱議,尤其是餓了么平臺(tái)所給的賠付以及平臺(tái)每天扣除的三元服務(wù)費(fèi),也讓餓了么平臺(tái)陷入了輿論的風(fēng)波。隨著網(wǎng)友的一邊倒,二老媽平臺(tái)很快出來(lái)挽救,將死者的賠償金額提高到60萬(wàn)。
這則新聞到底是怎么回事?
前段時(shí)間以為二老媽平臺(tái)的騎手在送餐的過(guò)程中和一位保安發(fā)生沖突,保安用棍子將外賣(mài)員打倒在地,送到醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,之后得出的死亡原因是猝死。外賣(mài)員是家里面的頂梁柱,本想著晚上送餐可以賺多點(diǎn)錢(qián)和家人過(guò)個(gè)好年,卻沒(méi)想到在他送的第34筆訂單的時(shí)候去世。稍后外賣(mài)員向平臺(tái)申請(qǐng)工傷賠償,卻沒(méi)想到平臺(tái)表示和死者并沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同并不屬于公司員工,所以沒(méi)辦法申請(qǐng)工傷賠償。原來(lái)這位外賣(mài)員是屬于勞務(wù)派遣的員工。勞務(wù)派遣的員工沒(méi)有簽訂相應(yīng)的勞動(dòng)合同,因此在工作中沒(méi)有獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。唯一的保障就是每天平臺(tái)扣除的三元錢(qián)服務(wù)費(fèi),但是在三元的服務(wù)費(fèi)并沒(méi)有全部購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),只購(gòu)買(mǎi)了1.06元的意外保險(xiǎn),剩下的卻被平臺(tái)扣下。
餓了么平臺(tái)的做法
剛開(kāi)始的時(shí)候餓了么表示出于人道主義補(bǔ)貼兩千元給家屬,其余的賠償以保險(xiǎn)公司的理賠為主。對(duì)于餓了么這種做法,網(wǎng)絡(luò)上紛紛指責(zé)餓了么平臺(tái),認(rèn)為這種做法實(shí)在太沒(méi)有人情味,甚至還克扣外賣(mài)員自費(fèi)購(gòu)買(mǎi)的保費(fèi)。隨著事情發(fā)酵之后,餓了么官方微博出來(lái)正式回應(yīng),表示對(duì)死者家屬提供60萬(wàn)的撫恤金,以后平臺(tái)也會(huì)將猝死的保障金額提高到60萬(wàn),并解釋了這三元錢(qián)的服務(wù)費(fèi)的作用。
餓了么外賣(mài)平臺(tái)對(duì)騎手的管理模式
像餓了么,美團(tuán)等這些外賣(mài)平臺(tái)對(duì)騎手的管理模式主要有兩種。一種是屬于這兩個(gè)平臺(tái)的全職員工,和這兩個(gè)平臺(tái)直接簽訂勞動(dòng)合同協(xié)議。另外一種就是在平臺(tái)里面自己注冊(cè)成為兼職騎手。死者就是屬于第二種。這種模式一般都是平臺(tái)外包給第三方,但是第三方卻表示和騎手兩者是合作關(guān)系,并不是雇傭關(guān)系。
雖然餓了么是在輿論一邊倒的情況下出來(lái)提高給死者家屬撫恤金,但是這種做法其實(shí)也算是比較有良心的一個(gè)企業(yè),雖然60萬(wàn)和一條人命相比根本就算不上什么,但是有了這60萬(wàn)也可以讓死者家屬的生活有了一層保障。
重慶八旬老人取快遞猝死,家屬索賠50萬(wàn),快遞員要為此負(fù)責(zé)任嗎?快遞員應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)任快遞員猝死賠60萬(wàn) ,因?yàn)榭爝f員沒(méi)有履行送貨上門(mén)職責(zé)。11月21日快遞員猝死賠60萬(wàn) ,重慶一位79歲等老人取快遞猝死在樓梯間一事在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,死者家屬向德邦快遞公司提出了50萬(wàn)元快遞員猝死賠60萬(wàn) 的經(jīng)濟(jì)賠償。快遞上面明明標(biāo)注了送貨上門(mén),可快遞員為履行送貨上門(mén)快遞員猝死賠60萬(wàn) 的義務(wù),所以快遞員應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
一,快遞員未按規(guī)定送貨上門(mén)。
從死者家屬提供的視頻來(lái)看,老人在家里接到快遞員電話跟快遞員確認(rèn)地址之后就下樓去拿快遞了,此前快遞員并沒(méi)有說(shuō)明送貨上門(mén),所以老人才會(huì)步行下樓去拿快遞。在快遞送到老人手上的時(shí)候,快遞員也沒(méi)有預(yù)知到風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有協(xié)助老人把快遞送上樓,所以快遞員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分的賠償責(zé)任。
二,快遞公司的回答太冷漠了。
事發(fā)之后我們才了解到,原來(lái)老人當(dāng)天拿的快遞是在電視上買(mǎi)的保健品。事情發(fā)生后賣(mài)保健品的商家也覺(jué)得很愧疚,把錢(qián)退給了老人家屬??煽爝f公司的回答卻讓人感到心寒,快遞公司認(rèn)為快遞員的行為不存在違規(guī),所以拒絕賠償,對(duì)于死的家屬要求賠償50萬(wàn)元的要求,他們選擇走法律途徑。
三,不要讓老人搬重物。
別說(shuō)一個(gè)80歲的老人了,就連我們20多歲的年輕人搬20斤的東西都會(huì)很吃力,所以老人獨(dú)自搬快遞本來(lái)就存在危險(xiǎn)。因此也在這里提醒老人的子女不要讓獨(dú)自在家的老人搬重物。最好跟老人交代如果有什么很重的快遞,讓快遞員放到待存點(diǎn),這樣可以等兒女下班回來(lái)再拿。發(fā)生這樣的事情我們都感到很悲痛,這個(gè)時(shí)候錢(qián)也解決不了問(wèn)題,但還是希望快遞公司能夠妥善處理此事,平息死者家屬的怒火。
重慶八旬老人取快遞猝死,家屬索賠50萬(wàn),快遞員在此事中有責(zé)任嗎?在重慶快遞員猝死賠60萬(wàn) ,有一位80多歲快遞員猝死賠60萬(wàn) 的老年人取快遞的過(guò)程當(dāng)中猝死,這個(gè)快遞重達(dá)20多斤。而當(dāng)時(shí)80多歲的老人獨(dú)自的搬著快遞上樓,在上樓的過(guò)程當(dāng)中猝死,這件事情也是引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注。
一、事情的詳細(xì)經(jīng)過(guò)。
這件事情是發(fā)生在2021年的11月30號(hào),當(dāng)時(shí)快遞小哥給80多歲的老年人撥打電話的時(shí)候,老年人表示,自己下樓去拿快遞,但是因?yàn)檫@個(gè)小區(qū)是沒(méi)有電梯的。再加上80多歲的老年人,身體本身就不是特別的好,所以說(shuō)在八運(yùn)至20多斤的快遞的時(shí)候就出現(xiàn)了猝死的現(xiàn)象。而在事情發(fā)生之后,家屬認(rèn)為快遞公司是有非常大的責(zé)任。如果說(shuō)快遞小哥把快遞送到了樓上的話,就能夠避免這一次事情的發(fā)生。但是快遞公司又表示,在當(dāng)時(shí)快遞小哥明確的詢(xún)問(wèn)了老人需不需要把東西搬上去,可是老人表示自己去拿。
二、快遞公司有責(zé)任嗎?
其實(shí),快遞公司有沒(méi)有責(zé)任這件事情,主要是通過(guò)法律的判決。如果說(shuō)法官認(rèn)為快遞公司和快遞小哥有責(zé)任的話,那么我們也無(wú)法多說(shuō)什么。但是在事情沒(méi)有公布最終的結(jié)果之前,大家也不用隨意的去進(jìn)行猜測(cè),也希望家里面如果有老人的話,快遞小哥最好是把快遞送上去,避免出現(xiàn)這種現(xiàn)象的發(fā)生。
三、如何看待這件事情?
有很多的網(wǎng)友都在評(píng)論區(qū)表示,很多的快遞小哥都沒(méi)有把快遞送到樓上,沒(méi)有送到自己的手上,卻隨意的放在了快遞柜當(dāng)中,這也是不尊重消費(fèi)者,而且沒(méi)有做到自己履行自己的職業(yè)是屬于失職行為。但是通過(guò)快遞公司發(fā)布出來(lái)的錄音,我們可以明確的聽(tīng)見(jiàn)老人家表示自己可以去拿快遞,所以說(shuō)快遞小哥才沒(méi)有把快遞送到樓上,也不知道會(huì)發(fā)生這樣的情況。