餓了么平臺(tái)給死者家屬60萬撫恤金快遞員猝死賠60萬 ，這筆費(fèi)用自然就是餓了么臺(tái)支付。

餓了么騎手猝死的事情在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大的熱議快遞員猝死賠60萬 ，尤其是在賠償這一塊，更是讓不少網(wǎng)友譴責(zé)。不過，在輿論的壓力之下，餓了么官方微博出來對(duì)這件事情做了一個(gè)說明，并表示給騎手家屬的撫恤金提高到60萬。

這則新聞是怎么回事快遞員猝死賠60萬 ？

一位餓了么騎手在凌晨送餐途中和小區(qū)里的一位保安發(fā)生沖突，被保安用棍子毆打倒地，送到醫(yī)院搶救無效死亡，而警方給出的真正死亡原因是猝死。隨后死者家屬要求工傷賠償，但沒想到餓了么給出的答復(fù)卻是這位騎手并不是公司的員工，兩者之間沒有簽有勞動(dòng)合同，并沒有工傷賠償，但出于人道主義可以給家屬兩千元，其快遞員猝死賠60萬 他的賠償金額則以保險(xiǎn)公司的理賠為主。這件事情很快就引起了網(wǎng)友的爭議，言論呈現(xiàn)一邊倒的情況，絕大多數(shù)網(wǎng)友紛紛譴責(zé)餓了么平臺(tái)的毫無人性的做法。

餓了么管理模式

其實(shí)餓了么平臺(tái)對(duì)騎手是有兩種管理模式。一種就是和餓了么平臺(tái)直接簽訂勞動(dòng)合同，屬于餓了么平臺(tái)的正式員工。而另外一種騎手則是屬于兼職騎手。這一部分兼職騎手是由餓了嗎平臺(tái)直接外包給第三方的人力資源服務(wù)商管理。他們是和蜂窩眾包簽訂相關(guān)的合作條約，而這些條約是兼職騎手在注冊(cè)成為騎手的時(shí)候會(huì)有相關(guān)的《用戶條款協(xié)議》，而在這些協(xié)議當(dāng)中，則注明他們和騎手是合作關(guān)系，蜂窩眾包是提供撮合服務(wù)。兩人是合作關(guān)系，那也就不存在雇傭關(guān)系，也就是說這一類的兼職騎手在工作期間一旦發(fā)生事故，是沒有工傷保險(xiǎn)。

每天扣除三塊錢的服務(wù)費(fèi)

但是平臺(tái)每天會(huì)從他們接的第一單當(dāng)中扣除三元的服務(wù)費(fèi)，據(jù)餓了么平臺(tái)的介紹，這三元的服務(wù)費(fèi)是平臺(tái)扣出來給為這些騎手所服務(wù)的第三方人力資源的服務(wù)費(fèi)，之后平臺(tái)就會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送一份人身意外保險(xiǎn)。

在輿論的壓力之下，餓了么平臺(tái)提高了給家屬的撫恤金賠償，不管怎么說，這也算是一個(gè)好消息，但是餓了么平臺(tái)也需要完善相關(guān)的政策和保障制度。也希望通過這個(gè)例子，可以讓更多的人關(guān)注到類似兼職騎手的這種職業(yè)的弱勢群體，并且制定相關(guān)的保障制度。

餓快遞員猝死賠60萬 了么騎手在送餐途中猝死，這件事情在網(wǎng)絡(luò)上引起很大快遞員猝死賠60萬 的熱議，尤其是餓了么平臺(tái)所給的賠付以及平臺(tái)每天扣除的三元服務(wù)費(fèi)，也讓餓了么平臺(tái)陷入了輿論的風(fēng)波。隨著網(wǎng)友的一邊倒，二老媽平臺(tái)很快出來挽救，將死者的賠償金額提高到60萬。

這則新聞到底是怎么回事？

前段時(shí)間以為二老媽平臺(tái)的騎手在送餐的過程中和一位保安發(fā)生沖突，保安用棍子將外賣員打倒在地，送到醫(yī)院搶救無效死亡，之后得出的死亡原因是猝死。外賣員是家里面的頂梁柱，本想著晚上送餐可以賺多點(diǎn)錢和家人過個(gè)好年，卻沒想到在他送的第34筆訂單的時(shí)候去世。稍后外賣員向平臺(tái)申請(qǐng)工傷賠償，卻沒想到平臺(tái)表示和死者并沒有簽訂勞動(dòng)合同并不屬于公司員工，所以沒辦法申請(qǐng)工傷賠償。原來這位外賣員是屬于勞務(wù)派遣的員工。勞務(wù)派遣的員工沒有簽訂相應(yīng)的勞動(dòng)合同，因此在工作中沒有獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。唯一的保障就是每天平臺(tái)扣除的三元錢服務(wù)費(fèi)，但是在三元的服務(wù)費(fèi)并沒有全部購買保險(xiǎn)，只購買了1.06元的意外保險(xiǎn)，剩下的卻被平臺(tái)扣下。

餓了么平臺(tái)的做法

剛開始的時(shí)候餓了么表示出于人道主義補(bǔ)貼兩千元給家屬，其余的賠償以保險(xiǎn)公司的理賠為主。對(duì)于餓了么這種做法，網(wǎng)絡(luò)上紛紛指責(zé)餓了么平臺(tái)，認(rèn)為這種做法實(shí)在太沒有人情味，甚至還克扣外賣員自費(fèi)購買的保費(fèi)。隨著事情發(fā)酵之后，餓了么官方微博出來正式回應(yīng)，表示對(duì)死者家屬提供60萬的撫恤金，以后平臺(tái)也會(huì)將猝死的保障金額提高到60萬，并解釋了這三元錢的服務(wù)費(fèi)的作用。

餓了么外賣平臺(tái)對(duì)騎手的管理模式

像餓了么，美團(tuán)等這些外賣平臺(tái)對(duì)騎手的管理模式主要有兩種。一種是屬于這兩個(gè)平臺(tái)的全職員工，和這兩個(gè)平臺(tái)直接簽訂勞動(dòng)合同協(xié)議。另外一種就是在平臺(tái)里面自己注冊(cè)成為兼職騎手。死者就是屬于第二種。這種模式一般都是平臺(tái)外包給第三方，但是第三方卻表示和騎手兩者是合作關(guān)系，并不是雇傭關(guān)系。

雖然餓了么是在輿論一邊倒的情況下出來提高給死者家屬撫恤金，但是這種做法其實(shí)也算是比較有良心的一個(gè)企業(yè)，雖然60萬和一條人命相比根本就算不上什么，但是有了這60萬也可以讓死者家屬的生活有了一層保障。

快遞員應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)任快遞員猝死賠60萬 ，因?yàn)榭爝f員沒有履行送貨上門職責(zé)。11月21日快遞員猝死賠60萬 ，重慶一位79歲等老人取快遞猝死在樓梯間一事在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，死者家屬向德邦快遞公司提出了50萬元快遞員猝死賠60萬 的經(jīng)濟(jì)賠償。快遞上面明明標(biāo)注了送貨上門，可快遞員為履行送貨上門快遞員猝死賠60萬 的義務(wù)，所以快遞員應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

一，快遞員未按規(guī)定送貨上門。

從死者家屬提供的視頻來看，老人在家里接到快遞員電話跟快遞員確認(rèn)地址之后就下樓去拿快遞了，此前快遞員并沒有說明送貨上門，所以老人才會(huì)步行下樓去拿快遞。在快遞送到老人手上的時(shí)候，快遞員也沒有預(yù)知到風(fēng)險(xiǎn)，沒有協(xié)助老人把快遞送上樓，所以快遞員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分的賠償責(zé)任。

二，快遞公司的回答太冷漠了。

事發(fā)之后我們才了解到，原來老人當(dāng)天拿的快遞是在電視上買的保健品。事情發(fā)生后賣保健品的商家也覺得很愧疚，把錢退給了老人家屬。可快遞公司的回答卻讓人感到心寒，快遞公司認(rèn)為快遞員的行為不存在違規(guī)，所以拒絕賠償，對(duì)于死的家屬要求賠償50萬元的要求，他們選擇走法律途徑。

三，不要讓老人搬重物。

別說一個(gè)80歲的老人了，就連我們20多歲的年輕人搬20斤的東西都會(huì)很吃力，所以老人獨(dú)自搬快遞本來就存在危險(xiǎn)。因此也在這里提醒老人的子女不要讓獨(dú)自在家的老人搬重物。最好跟老人交代如果有什么很重的快遞，讓快遞員放到待存點(diǎn)，這樣可以等兒女下班回來再拿。發(fā)生這樣的事情我們都感到很悲痛，這個(gè)時(shí)候錢也解決不了問題，但還是希望快遞公司能夠妥善處理此事，平息死者家屬的怒火。

在重慶快遞員猝死賠60萬 ，有一位80多歲快遞員猝死賠60萬 的老年人取快遞的過程當(dāng)中猝死，這個(gè)快遞重達(dá)20多斤。而當(dāng)時(shí)80多歲的老人獨(dú)自的搬著快遞上樓，在上樓的過程當(dāng)中猝死，這件事情也是引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注。

一、事情的詳細(xì)經(jīng)過。

這件事情是發(fā)生在2021年的11月30號(hào)，當(dāng)時(shí)快遞小哥給80多歲的老年人撥打電話的時(shí)候，老年人表示，自己下樓去拿快遞，但是因?yàn)檫@個(gè)小區(qū)是沒有電梯的。再加上80多歲的老年人，身體本身就不是特別的好，所以說在八運(yùn)至20多斤的快遞的時(shí)候就出現(xiàn)了猝死的現(xiàn)象。而在事情發(fā)生之后，家屬認(rèn)為快遞公司是有非常大的責(zé)任。如果說快遞小哥把快遞送到了樓上的話，就能夠避免這一次事情的發(fā)生。但是快遞公司又表示，在當(dāng)時(shí)快遞小哥明確的詢問了老人需不需要把東西搬上去，可是老人表示自己去拿。

二、快遞公司有責(zé)任嗎？

其實(shí)，快遞公司有沒有責(zé)任這件事情，主要是通過法律的判決。如果說法官認(rèn)為快遞公司和快遞小哥有責(zé)任的話，那么我們也無法多說什么。但是在事情沒有公布最終的結(jié)果之前，大家也不用隨意的去進(jìn)行猜測，也希望家里面如果有老人的話，快遞小哥最好是把快遞送上去，避免出現(xiàn)這種現(xiàn)象的發(fā)生。

三、如何看待這件事情？

有很多的網(wǎng)友都在評(píng)論區(qū)表示，很多的快遞小哥都沒有把快遞送到樓上，沒有送到自己的手上，卻隨意的放在了快遞柜當(dāng)中，這也是不尊重消費(fèi)者，而且沒有做到自己履行自己的職業(yè)是屬于失職行為。但是通過快遞公司發(fā)布出來的錄音，我們可以明確的聽見老人家表示自己可以去拿快遞，所以說快遞小哥才沒有把快遞送到樓上，也不知道會(huì)發(fā)生這樣的情況。