自己家小孩玩耍受傷對方拒不賠償 的小孩子在學校被另外一個小孩子推倒受傷小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，對方家長不肯賠償這種情況下小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，如果學校介入調解，也是沒有效果，那么，也只能夠通過法院起訴小孩玩耍受傷對方拒不賠償 的途徑解決

那要看損傷是什么原因造成小孩玩耍受傷對方拒不賠償 的小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，是誰的過錯造成的。

如果你方的孩子有過錯，不小心傷害到小孩玩耍受傷對方拒不賠償 了對方，則應予賠償。

如果對方的損傷是他自己的原因造成的，則風險需要由他自己來承擔。別人沒有責任，即使在一起玩耍的玩伴也不應當承擔責任。

孩子被打傷對方不賠償小孩玩耍受傷對方拒不賠償 的小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，被打孩子小孩玩耍受傷對方拒不賠償 的家長可以以法定代理人的身份向人民法院提起訴訟，由法院確定其孩子的侵權責任，如果打人者不執(zhí)行法院判決書的，家長可以申請強制執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百八十八條

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成小孩玩耍受傷對方拒不賠償 他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權責任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

如果游樂場沒有盡到合理小孩玩耍受傷對方拒不賠償 的安全注意義務的小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，應當承擔全部的賠償責任小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ；如果監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，也應當承擔部分責任。

法條鏈接小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ：最高法《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條

從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其小孩玩耍受傷對方拒不賠償 他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

因第三人侵權導致?lián)p害結果發(fā)生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

“小孩打架”可能是一方施暴小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，也可能是雙方扭打；“臉被抓傷留疤”說明造成了比較嚴重的人身損害。

這是一個侵權領域的問題小孩玩耍受傷對方拒不賠償 ，涉及到雙方（及其監(jiān)護人）的責任歸屬問題，可能存在與有過失的情形，導致過錯相抵，也有可能對方監(jiān)護人主張其已經(jīng)盡到監(jiān)護職責的，這種情況下不全額賠償就是有可能得到支持的。

法律分析

要明確以下幾個問題：

①小孩打架，如果是雙方都有過錯，導致了損害結果發(fā)生的，適用侵權編“過錯相抵”原則，被打傷的一方對自己受到的損害之發(fā)生或者擴大有過錯的，部分責任應該由自己承擔，不應該由侵權者全部負責；

②侵權方未成年的，如果造成小孩玩耍受傷對方拒不賠償 他人損害，從侵權法理上，損害結果的發(fā)生推定是“因為監(jiān)護人沒有盡到其監(jiān)護責任”發(fā)生的，因此歸責于監(jiān)護人，故護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權責任，因此，對方拒絕賠償全部醫(yī)藥費也是有可能得到支持的；

③賠償費的確定，以“恢復原狀”為原則，就小孩來說，一般會包括醫(yī)療費和護理費等各種合理費用，“留下疤痕”，如果要確定賠償數(shù)額的，應當以能夠進行修復或者掩蓋的手術費用為準確定賠償數(shù)額。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。