根據(jù)你電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 的描述 將問題理解為

騎電動車的人 為電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 了躲避路上的狗 在躲避過程之中不慎摔傷 狗的主人是否需要承擔(dān)責(zé)任？

我認(rèn)為電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，電動車駕駛?cè)怂慕Y(jié)果 是由于狗的主人對于狗控制不力，導(dǎo)致狗在公路上亂轉(zhuǎn)

或者說毫無規(guī)律的行走，電動車駕駛?cè)顺鲇诒苊庾矀返闹饔^目的

進(jìn)行緊急制動或者避讓狗的過程之中 導(dǎo)致電動車駕駛?cè)耸艿絺?/p>

該損害后果 應(yīng)當(dāng)是電動車駕駛?cè)硕惚艽胧┎划?dāng) 以及狗的主人對于狗的控制不夠

或者說不足 所共同導(dǎo)致

從因果關(guān)系上來看，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任

我傾向于狗的主人責(zé)任稍重 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)整個損害賠償責(zé)任的百分之60

首先要確定機動車有沒有違章行為電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，如果機動車正常停放或行駛電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，電動車避讓不及導(dǎo)致摔倒電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，由電動車承擔(dān)責(zé)任。

; 雙方都存在責(zé)任。車輛右轉(zhuǎn)撞倒電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 了直行的電瓶車電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，汽車是有責(zé)任的，轉(zhuǎn)彎車輛必須要優(yōu)先讓直行車輛通行，但電瓶車如果是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的，不應(yīng)該出現(xiàn)在直行道上，電瓶自行車只能行駛在非機動車上，如果電瓶車的功率大于240W且最高時速大于20km/h，那么將不視作非機動車。

但地方對電瓶車的管制沒有那么嚴(yán)格，也沒有明確的相關(guān)條令管控，所以電瓶車行駛的隨意性比較高，交警會根據(jù)實際情況判定雙方在事故中責(zé)任的大小。

因為躲車摔倒誰的責(zé)任

如果汽車存在違章行為，那么就是汽車的責(zé)任，因為汽車的違章行為直接或間接導(dǎo)致電瓶車摔倒。若電瓶車在合理的車道上行駛，那么汽車應(yīng)該付全責(zé)。若電瓶存在部分過錯，那么雙方都有事故責(zé)任。若汽車不存在違章行為，電瓶車應(yīng)該負(fù)全責(zé)，因為電瓶車有行駛時有義務(wù)與汽車保持一定的安全距離。

電瓶車應(yīng)該在什么車道上行駛

根據(jù)《機動車運行安全技術(shù)條件》中對摩托車規(guī)定電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ：無論是使用什么技術(shù)驅(qū)動車輛，最高設(shè)計車速大于50km/h的，都視為機動車。而其中對輕便摩托車的定義是：無論使用電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 了什么技術(shù)驅(qū)動方式，最高設(shè)計車速不大于50km/h高于20km/h的車輛，都視作為輕便摩托車。

可見市面上多數(shù)的電瓶車，都超過電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 了電瓶自行車設(shè)計時速范疇。雖然看來多數(shù)電瓶車屬于機動車，但是相對于汽車，還是處于弱勢的，國家對于電瓶車的管控暫時不夠完善，所以電瓶車還是要走非機動車道。

雙方都有責(zé)任電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，如果電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 你所在城市不禁止電動車電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，你又按路線正常行駛電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 的話電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，狗主人責(zé)任大

根據(jù)不同電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 的情況電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，責(zé)任劃分就不一樣。一般有以下三種情況：

1、如果該車當(dāng)時的駕駛是違法的電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，該車是有責(zé)任的電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，因為該車是直接或間接駕駛造成的蓄電池車不得不躲避而摔倒。如果電瓶車的規(guī)避行為是合理的電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ，則汽車應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。

2、如果當(dāng)時汽車的駕駛是違法的，而電瓶車的規(guī)避行為是不合理的，則汽車和電瓶車都有責(zé)任。

3、如果汽車在當(dāng)時沒有出現(xiàn)違規(guī)情況，電瓶車完全負(fù)責(zé)，因為電瓶車在行駛過程中有保持合理距離和緊急剎車或躲避的義務(wù)。

當(dāng)然，最終的責(zé)任劃分是由交警的責(zé)任來決定的。安全出行，人人有責(zé)。

注意事項：

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五章關(guān)于交通事故處理的規(guī)定，規(guī)定如下：

第86條

機動車和機動車，機動車和非機動車的道路上沒有交通事故引起的人身傷亡，無爭議的事實和形成的，在記錄的時間和地點的交通事故，另一方的名字和聯(lián)系方式，汽車駕駛車牌號碼，信用卡號碼，證件號碼，碰撞，并共同簽字，疏散現(xiàn)場，自行協(xié)商損害賠償。

當(dāng)事人對交通事故的事實和原因有爭議的，應(yīng)當(dāng)及時報告警方。

第87條

交通事故之間的非機動車和非機動車或行人在路上沒有造成人身傷害或死亡，和基本事實和事故發(fā)生的原因是清晰的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先離開現(xiàn)場，然后通過協(xié)商解決賠償?shù)膯栴}。當(dāng)事人對交通事故的事實和原因有爭議的，應(yīng)當(dāng)及時報告警方。

第88條

機動車發(fā)生交通事故，造成道路、供電、通訊等設(shè)施損壞的，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)報警等待處理，不得逃逸。機動車輛可以行駛的，應(yīng)當(dāng)移往不妨礙交通的地方。公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將事故情況通報有關(guān)部門。

請問是不是真電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 的撞到狗狗電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 了電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 ？ 如果確實撞到了就陪點醫(yī)藥費給狗主，不用陪太多，狗主沒有盡到監(jiān)管責(zé)任，其對于撞狗事故有不可推卸責(zé)任。

根據(jù)電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 你的描述 將問題理解為

騎電動車的人 為了躲避路上的狗 在躲避過程之中不慎摔傷 狗的主人是否需要承擔(dān)責(zé)任？

電瓶車因為躲狗摔倒誰的責(zé)任 我認(rèn)為，電動車駕駛?cè)怂慕Y(jié)果 是由于狗的主人對于狗控制不力，導(dǎo)致狗在公路上亂轉(zhuǎn)

或者說毫無規(guī)律的行走，電動車駕駛?cè)顺鲇诒苊庾矀返闹饔^目的

進(jìn)行緊急制動或者避讓狗的過程之中 導(dǎo)致電動車駕駛?cè)耸艿絺?/p>

該損害后果 應(yīng)當(dāng)是電動車駕駛?cè)硕惚艽胧┎划?dāng) 以及狗的主人對于狗的控制不夠

或者說不足 所共同導(dǎo)致

從因果關(guān)系上來看，狗的主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任

我傾向于狗的主人責(zé)任稍重 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)整個損害賠償責(zé)任的百分之60