若不存在故意則可以根據(jù)公平原則進(jìn)行補償。作為體育運動籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 ，特別是籃球、足球等有人體直接接觸籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 的對抗性體育運動籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 ，完全有可能發(fā)生人身損害后果，自愿參加這種具有風(fēng)險性籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 的競技運動，應(yīng)視為甘冒風(fēng)險行為。因比賽造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因為比賽中的沖撞，原本就是籃球運動的特點，不許在比賽中有沖撞，是對籃球運動規(guī)律的違背。

籃球是一項競技類的比賽籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 ，同時也是一種對抗性的體育活動，因此打籃球的時候無法避免有人體的直接接觸，而人體的合理沖撞是完全有可能根據(jù)自身條件不同發(fā)生損害的。在這種有一定風(fēng)險的文體活動中，只要參與者對損害的發(fā)生不存在故意或者重大過失形象，那么其行為就不構(gòu)成侵害權(quán)利。而且籃球中會有十分多的正常技術(shù)動作以及需要力量的展示，有時受傷的情況出現(xiàn)也是在所難免的。那么對于身體沖撞而導(dǎo)致的損傷，是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要分情況進(jìn)行分析討論。

合理的身體沖撞導(dǎo)致

當(dāng)因為參加體育運動的造成受傷的時候，受傷人員是由于合理的身體沖撞導(dǎo)致純屬意外，則對方不需要承擔(dān)責(zé)任?；@球比賽中的沖撞是籃球的一大特點，沒有辦法保證在籃球運動中不受傷害，這樣既是對參與者的苛求，同時也違背籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 了籃球的運動規(guī)律。

超出了籃球范圍的身體沖撞所致

如果明顯超出了打籃球的規(guī)則范圍，并且存在故意或重大過失的情況，就可以要求對方承擔(dān)責(zé)任以及適當(dāng)?shù)馁r償。當(dāng)對方行為危及到個人人身安全以及財產(chǎn)安全，那么被侵犯人有權(quán)申請對方承擔(dān)責(zé)任并賠償。

法律小講堂

像籃球這種具有一定風(fēng)險的文體活動，很有可能會導(dǎo)致參加活動的人行為受到一定的損害，如果不是故意情況而產(chǎn)生的，那么受害者也不得請求對方承擔(dān)責(zé)任。像籃球這一類的風(fēng)險文體活動都會有明確的自甘風(fēng)險的適用范圍。明知風(fēng)險且自愿參加活動以及參加具有一定風(fēng)險的文體活動，其他參加者沒有故意或重大措施。滿足以上的三種條件，就屬于自甘風(fēng)險的原則。

只要不是故意的籃球比賽誤傷對手用賠償嗎 ，惡意傷害性的肢體接觸導(dǎo)致受傷，對方都是不需要賠償?shù)模@球比賽誤傷對手用賠償嗎 你也不能去要求別人賠償你的醫(yī)藥費。

一般來說在體育運動中受傷是正常的體育風(fēng)險，對方免責(zé)，除非有證據(jù)證明對方存在過錯。

這就是《民法典》中的自甘風(fēng)險原則的重要意義。所謂的自甘風(fēng)險原則是指行為人自愿從事一定風(fēng)險的體育活動，如果不幸受到其它參與者的傷害，無權(quán)向侵權(quán)人索賠，除非對方具有故意或者重大過失。

因為你參與到這個運動中來，就相當(dāng)于是自己承擔(dān)一定的運動風(fēng)險，能接受這個運動風(fēng)險。

這個還真的是不太好索賠，記得5年前，我們打全場野球，一隊友膝蓋嚴(yán)重?fù)p傷，花費十來萬，起訴對手侵犯他的隊員，審了兩次最后還是敗訴了。而且法律認(rèn)為籃球?qū)儆诟呶＿\動，運動中的身體接觸或者犯規(guī)動作是經(jīng)常發(fā)生、不可避免的，自愿參加這項運動就認(rèn)為你已經(jīng)知悉認(rèn)可風(fēng)險。除非你有有力的證據(jù)證明對方是故意傷害，那就跟運動無關(guān)了。