.違約金要雙方協(xié)商。2.協(xié)商不成按照合同約定違約金是否可以獲得國家賠償 ，合同無約定或者約定不明確違約金是否可以獲得國家賠償 的按照實際損失，但一般不超過30%。當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況

如果合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。民法典規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實際經(jīng)濟損失。民法典規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法律依據(jù)違約金是否可以獲得國家賠償 ：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。

第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

一、違約金和約定損失賠償金可以同時適用。

《民法典》第五百八十五條規(guī)定違約金是否可以獲得國家賠償 ：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額違約金是否可以獲得國家賠償 的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加違約金是否可以獲得國家賠償 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。由此可見，法律允許違約金與損失賠償并用，而約定損失賠償金其本質(zhì)上仍是一種損失賠償，故違約金和約定損失賠償金可以同時適用。

二、同時適用的原則和舉證責(zé)任

雖然違約金和約定損失賠償金可以同時適用，但兩者適用的原則和舉證責(zé)任是不同的。這是因為，違約金與約定損失賠償金之間雖然具有相似性，但也存在差異違約金是否可以獲得國家賠償 ：約定違約金具有擔(dān)保合同履行的功能，而約定損失賠償金只是具有違約行為發(fā)生后方便計算損失賠償數(shù)額的功能，不具有擔(dān)保合同履行的功能。因此，適用違約金時僅需證明存在違約行為即可，而適用約定損失賠償金，除需證明存在違約行為以外，還需要證明存在實際損失的事實。需要注意的是，這個損失的具體大小和數(shù)額無需證明。本案中A某可以同時主張要求B公司支付違約金50萬元，同時賠償損失100萬元。但其中的賠償損失主張需向法院提交存在實際損失的證據(jù)。B公司可相應(yīng)的抗辯要求法院對A某主張的違約金予以適當(dāng)減少，但B公司需向法院提交A某主張的違約金過分高于造成損失的證據(jù)，由法院根據(jù)實際損失數(shù)額作為衡量準(zhǔn)則，最終確定支持的違約金和損失賠償金，理論上兩者相加的數(shù)額以不超過實際損失額為限。

三、實際損失超過約定的損失賠償金是否可以追加賠償。

既然法律確定的違約損害賠償是全部賠償原則，在當(dāng)事人有證據(jù)證明其實際損失超過約定的損失賠償金時，不應(yīng)排除當(dāng)事人該項權(quán)利的行使。約定賠償金數(shù)額是免除權(quán)利人的舉證責(zé)任，其作為權(quán)利人可以自行放棄該權(quán)利，選擇舉證證明自己的損失。換言之，在當(dāng)事人有證據(jù)證明其損失大于約定損害賠償金的數(shù)額時，仍應(yīng)支持其約定損害賠償之外的賠償請求。本案中若A某有證據(jù)證明因B公司的違約行為導(dǎo)致其實際損失超過150萬元的，可以就超過約定的損失賠償金追加賠償。

違約金和賠償損失

違約金和賠償損失，在法治社會里,民事糾紛已經(jīng)是非常常見違約金是否可以獲得國家賠償 的行為違約金是否可以獲得國家賠償 了,由于各種原因造成的糾紛一直都很多,當(dāng)自身權(quán)益受到侵犯時就應(yīng)該采用法律手段，但有時人們擔(dān)心追不回損失的問題，接下來具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。

違約金和賠償損失1

一、違約金和賠償損失的區(qū)別

(一)違約金是指當(dāng)事人一方不履行合同時，依法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價值的財物；賠償損失是指違約不履行合同給對方造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(二)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)具備三個條件違約金是否可以獲得國家賠償 ：

1、必須有違約行為。

2、必須有受害人受到損失。

3、違約行為與損失之間有因果關(guān)系。

而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。

(三)具體說來，兩者的區(qū)別主要在于：

1、性質(zhì)不同。賠償損失具有補償性，受害方只能在所受損失范圍內(nèi)提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補償性，只要有違約行為，即使沒有損失也應(yīng)支付違約金。

2、構(gòu)成條件不同。賠償損失以損害事實為必備條件，支付違約金則無此要求；賠償損失在主觀上有時要求有過錯，支付違約金則不以過錯為要件。

3、賠償損失不具有預(yù)先約定性，屬事后計算，支付違約金則有預(yù)先約定性，應(yīng)按事先約定執(zhí)行。

二、賠償損失的法律適用

由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟，因此，人民法院審理這類案件時，既要依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要執(zhí)行民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，民事訴訟法與刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致的，應(yīng)優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標(biāo)準(zhǔn)上既要適用《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要根據(jù)案件的具體情況，引用民法通則的有關(guān)規(guī)定。

三、違約金與賠償損失之間有什么關(guān)系

違約金與賠償損失之間的關(guān)系：不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實際損失。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。

違約金和賠償損失2

違約金與約定損失賠償是否可并用？

可以。

根據(jù)《合同法》第一百零七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責(zé)任。

所以，可見賠償損失是承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式，若一方實施了違約行為，則應(yīng)當(dāng)賠償守約方因此而遭受的損失。

《合同法》第一百一十三條，當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

所以，違約方的賠償范圍應(yīng)以非違約方因違約方違約所造成的損失為限，并不局限于具體賠償形式，違約金或損失賠償均可。

《合同法》第一百一十四條，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的.損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

因此，根據(jù)《合同法》上述規(guī)定，違約金是以實際損失為出，違約金不足以彌補實際損失時，非違約方有權(quán)請求賠償損失，違約金和損失賠償可以共用，并不矛盾。

違約金和賠償損失3

一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?

違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異，違約損害賠償金是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方當(dāng)事人造成損失時，按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。損害賠償金的特征：

1、損害賠償責(zé)任原則上僅以補償性為原則，以懲罰性為例外。根據(jù)等價交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對方因此所遭受的全部損失。

2、損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細分為懲罰性法定損害賠償金和補償性法定損害賠償金(實際損失/可得利益損失)。

3、民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補充性的功能。故如法律無特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應(yīng)為補償性法定損害賠償金。

定金是指合同當(dāng)事人一方為擔(dān)保合同的履行，按合同的約定預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兜慕疱X。定金是一種金錢擔(dān)保，使合同的履行與該筆金錢的得失掛鉤，從而促使當(dāng)事人積極履行合同義務(wù)。定金三大特征：

1、定金既是合同的一種擔(dān)保方式，同時也是發(fā)生違約時對違約方不利的一種違約責(zé)任形式。具有擔(dān)保功能，區(qū)別于預(yù)付款。

2、 定金具有從屬性、要式性、實踐性。定金從實際交付之日起于實際交付的數(shù)額上有效成立。

3、 定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%，對超過部分的定金，應(yīng)認定其無效。

二、違約損害賠償規(guī)則是什么?

違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當(dāng)事人約定損害賠償范圍，當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠嬎惴椒?一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。

1、完全賠償原則

違約方承擔(dān)補償性損害賠償?shù)姆秶▽嶋H損失和可得利益的損失兩部分。

實際損失，指因違約行為遭受的財產(chǎn)損害和人身損害，但不包括精神損害賠償。

可得利益損失，主要指利潤的損失，例如獲得標(biāo)的物以后轉(zhuǎn)賣所獲得的純利潤;獲得機器設(shè)備后投入使用所獲得的營業(yè)純利潤。

2、補償性損害賠償?shù)南拗?/p>

可預(yù)見規(guī)則：損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

減損規(guī)則：當(dāng)事人一方違約后，對方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。

損益相抵：如果違約行為在給對方造成損失的同時，還給對方帶來了收益或者給對方減少了費用的支出，則在計算損害賠償?shù)臄?shù)額時應(yīng)當(dāng)減去該收益或者節(jié)約的費用。