北京一網(wǎng)吧致多人感染
北京一網(wǎng)吧致多人感染北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,疫情期間私自營(yíng)業(yè)導(dǎo)致疫情擴(kuò)散需要承擔(dān)行政處罰責(zé)任。
一、案情回顧
在疫情期間,北京市相關(guān)部門下發(fā)北京一網(wǎng)吧致多人感染 了關(guān)于全面停止網(wǎng)吧等場(chǎng)所北京一網(wǎng)吧致多人感染 的疫情防控規(guī)定,而網(wǎng)吧老板侯某,頂風(fēng)作案,在明知相關(guān)疫情防控要求的情況下,卻逃避監(jiān)管違規(guī)經(jīng)營(yíng),且不落實(shí)掃碼、測(cè)溫、消殺等疫情防控措施,造成北京一網(wǎng)吧致多人感染 了疫情傳播擴(kuò)散。
根據(jù)相關(guān)的通報(bào)材料顯示,在該網(wǎng)吧上網(wǎng)的人員中有3人確診,31名密接人員被采取隔離措施,網(wǎng)吧所在村540余戶、4800余人被封控管理。北京市文化市場(chǎng)執(zhí)法局撤銷了這家網(wǎng)吧的《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證》。通州公安局也對(duì)侯某進(jìn)行了刑事調(diào)查。
二、拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令
根據(jù)上述的案情,該網(wǎng)吧老板構(gòu)成了拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令罪,雖然不構(gòu)成刑事犯罪,但也要承擔(dān)行政責(zé)任。
根據(jù)《治安管理處罰法》第五十條第一款規(guī)定,即“拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的”,可處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。
該法律條文中的“緊急狀態(tài)”應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)大理解,不能僅限于《憲法》中規(guī)定的國(guó)家層面的“緊急狀態(tài)”,也包括其他法律法規(guī)有明確規(guī)定及授權(quán)的地方層面的“緊急狀態(tài)”,結(jié)合此次疫情,已經(jīng)符合緊急狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。
三、以案說(shuō)法
疫情防控是全社會(huì)的責(zé)任,所有市民都要嚴(yán)格遵守有關(guān)疫情防控的法律、法規(guī)和各城區(qū)的防疫通告,并按照規(guī)定及時(shí)報(bào)告相關(guān)信息,配合政府相關(guān)部門的防疫工作。對(duì)違反有關(guān)防疫法規(guī)的人員,將被公安機(jī)關(guān)依法追究法律責(zé)任,造成嚴(yán)重后果的還可能構(gòu)成刑事犯罪。
北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)導(dǎo)致多人感染,老板被查,目前當(dāng)?shù)氐囊咔榍闆r如何?目前當(dāng)?shù)匾咔樾蝿?shì)不容樂觀北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,網(wǎng)吧老板私自營(yíng)業(yè)的行為已經(jīng)導(dǎo)致多人感染。
北京目前疫情形勢(shì)還是較為嚴(yán)重北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,所以一些娛樂場(chǎng)所北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,包括酒吧網(wǎng)吧,KTV等都不允許私自營(yíng)業(yè)。但是總有某些黑心的商家為了獲取利益,冒著疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)私自營(yíng)業(yè)。對(duì)于此類違法經(jīng)營(yíng)等行為,北京市當(dāng)?shù)鼐秸趯?duì)全市網(wǎng)吧等娛樂場(chǎng)所進(jìn)行全面排查。
北京網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染。
根據(jù)北京官方報(bào)道,北京某一網(wǎng)吧老板違反防疫規(guī)則私自經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧,致使多人確診新冠。截止目前為止,該網(wǎng)吧中有3人確診,31名密接人員被采取隔離措施,4800余人被封控管理。警方隨即逮捕了網(wǎng)吧老板,并且后續(xù)網(wǎng)吧老板還要被刑事立案。同時(shí)北京政府也勸告廣大娛樂場(chǎng)所的商家,在當(dāng)前疫情嚴(yán)峻的局勢(shì)下,未接到經(jīng)營(yíng)許可時(shí),不得擅自做主。一旦被警方查處,將會(huì)受到巨額罰款,同時(shí)還會(huì)面臨刑事處罰。
商家要注意防疫規(guī)則。
無(wú)論在任何時(shí)候,商家都必須要遵守當(dāng)?shù)氐姆酪咭?guī)則。尤其是進(jìn)娛樂場(chǎng)所的商家,因?yàn)閵蕵穲?chǎng)所人流量較大。這樣的娛樂場(chǎng)所是很容易傳染新冠病毒,如果后果嚴(yán)重的話,很有可能使當(dāng)?shù)刂匦孪萑敕饪貐^(qū)域。所以無(wú)論在任何時(shí)刻遵守防疫規(guī)則,一方面是為了商家自身的生命健康著想,另一方面更是為顧客著想。
監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)察作用。
我認(rèn)為除了商家要自覺以外,監(jiān)察部門同樣要起到作用。政府應(yīng)該派出更多的監(jiān)察人員在市場(chǎng)上巡邏,對(duì)私自營(yíng)業(yè)的娛樂場(chǎng)所進(jìn)行及時(shí)封控。設(shè)施人員必須要抓捕歸案,并且進(jìn)行刑事立案。同時(shí)監(jiān)察人員在巡視時(shí)不能夠有任何馬虎,要做到盡職盡責(zé)。
北京通州一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染,老板受到了什么懲罰?北京通州一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染,老板侯某因涉嫌妨害傳染病防治罪被立案調(diào)查!
據(jù)悉,侯某在相關(guān)部門明確下達(dá)要求延期營(yíng)業(yè)的情況下,為北京一網(wǎng)吧致多人感染 了利益不管不顧的開啟了營(yíng)業(yè)模式,致使三人確診,近五千人被封控管理,侯某的所做作為,令人憤怒!侯某在營(yíng)業(yè)期間故意不讓顧客掃碼以躲避責(zé)任!然而,確診者明確表示他去過(guò)網(wǎng)吧,侯某狡辯和否認(rèn)都無(wú)用,注定要為自己的行為付出法律代價(jià)!
侯某不僅可能會(huì)被判刑,他的網(wǎng)吧也應(yīng)該被吊銷了營(yíng)業(yè)許可證,侯某一念之差,故意不遵守防疫規(guī)定,侯某的案例理應(yīng)當(dāng)引起一眾商戶的重視,那就是萬(wàn)萬(wàn)不可在疫情防控期間肆意妄為!否則后果不是個(gè)人能承擔(dān)的起的!近五千人封控隔離,五千人無(wú)法正常的生活和工作,侯某事到如今理應(yīng)當(dāng)反思自己的所作所為,如果他能早點(diǎn)明白疫情防控是為了北京一網(wǎng)吧致多人感染 你北京一網(wǎng)吧致多人感染 我他這個(gè)道理,也許就不會(huì)做出這種荒唐事、糊涂事!
網(wǎng)友熱議
此事傳到網(wǎng)上后,網(wǎng)友紛紛表示不敢相信這是真的!畢竟,三年疫情,大家的防疫意識(shí)已經(jīng)非常深刻!對(duì)于防疫政策那是一呼百應(yīng)!而侯某是個(gè)例外,他竟然背其道而行之,實(shí)在是令人瞠目結(jié)舌!經(jīng)此一事,希望讓侯某清楚的認(rèn)識(shí)到違法的代價(jià),任性的后果!也希望這個(gè)教訓(xùn)可以警醒那些心存僥幸之人!
新冠病毒
新冠病毒經(jīng)過(guò)一再變異,已經(jīng)相當(dāng)狡猾!在這種情況下,我們需要做的就是按時(shí)做核酸,積極配合防疫!要知道防疫這件事除了齊心協(xié)力我們別無(wú)他法,唯有我們?nèi)f眾一心,才能最終打贏疫情防控戰(zhàn)!
北京通州一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染,對(duì)此你怎么看北京一網(wǎng)吧致多人感染 ?
北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染老板被查,這件事給予我們哪些警示?這件事情給予北京一網(wǎng)吧致多人感染 我們北京一網(wǎng)吧致多人感染 的警示就是要遵守社會(huì)北京一網(wǎng)吧致多人感染 的各項(xiàng)防控工作。
5月10日北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,因疫情嚴(yán)重,北京暫停對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)等場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的疫情防控要求。網(wǎng)吧老板侯某明知相關(guān)疫情防控要求仍違規(guī)經(jīng)營(yíng),未落實(shí)測(cè)溫、掃碼、消毒等疫情防控措施,造成疫情擴(kuò)散。結(jié)果確診3人,隔離密切接觸者31人,網(wǎng)吧所在村4800余人接受風(fēng)險(xiǎn)控制管理。目前,侯某的刑事案件已被立案?jìng)刹椤?/p>
這件事也起到了警示作用。對(duì)我們個(gè)人來(lái)說(shuō),不能違反疫情防控協(xié)議?,F(xiàn)在北京的疫情相當(dāng)嚴(yán)重,需要引起重視。如果我們個(gè)人無(wú)視這樣的規(guī)定去飯?zhí)?,?duì)自己和北京一網(wǎng)吧致多人感染 他人都是一種風(fēng)險(xiǎn)。其次,商家要按照疫情防控。在疫情爆發(fā)之際,所有行業(yè)都受到了各種沖擊。很多人不容易,商家和企業(yè)同樣不容易。但是,這并不意味著困難是為了滿足自己的利益而損害公眾的利益。這件事就是在告誡眾商家要按照疫情防控,不要讓自己的行為損害公眾的利益。
目前,北京疫情情況依然十分嚴(yán)峻,很多人都開始居家辦公了。這件事也起到了一定的警示作用,應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。一旦出現(xiàn)類似情況,要及時(shí)監(jiān)管,嚴(yán)格處理。只有這樣,才能讓做到殺雞儆猴。否則就會(huì)出現(xiàn)更多的人去以身試法,會(huì)有更多的人聚集在公共場(chǎng)所??傊?,這件事其實(shí)對(duì)各方都是一個(gè)警示。個(gè)人、企業(yè)、社會(huì)監(jiān)督都要做好自己的工作。這件事也在告訴我們,每個(gè)人都要做好自己的本職工作,遵守一切社會(huì)防控工作。只有每個(gè)人都遵守防疫規(guī)定,我們才能夠早日戰(zhàn)勝疫情。
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除)
北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人確診,老板被立案,如何從法律的角度解讀其行為?北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人確診北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,老板被立案北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,從法律的角度是構(gòu)成北京一網(wǎng)吧致多人感染 了刑事案件的,并且要承擔(dān)民事賠償。
一、新聞背景
在疫情期間,北京市有關(guān)方面發(fā)布了相關(guān)的禁令,要求所有網(wǎng)吧等場(chǎng)所立即停業(yè),而網(wǎng)吧的老板侯某在明知疫情防控要求的前提下,仍逃避監(jiān)管違規(guī)經(jīng)營(yíng),且不落實(shí)掃碼、測(cè)溫、消殺等疫情防控措施,造成了疫情傳播擴(kuò)散。
據(jù)有關(guān)警方的通報(bào)資料顯示,該網(wǎng)吧有3人被確診,31人被隔離,540多戶,4800多人被隔離管控。
二、構(gòu)成妨害傳染病防治罪
網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者違反規(guī)定,未采取有效的控制措施,導(dǎo)致新冠肺炎疫情蔓延,已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十三條妨害傳染病防治罪。
犯罪嫌疑人將被判處三年以上有期徒刑或者拘役;若對(duì)此網(wǎng)吧事件進(jìn)行調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)老板的行為造成“特別嚴(yán)重”的疫情,將被處以三年至七年不等的有期徒刑。
三、面臨民事賠償
《傳染病防治法》明確指出,因違反《傳染病防治條例》而導(dǎo)致傳染病傳播、流行,造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。我國(guó)民法中也對(duì)過(guò)失侵害他人民事權(quán)利的行為作出了明確的規(guī)定。
因違反防疫條例而導(dǎo)致他人感染、侵害他人健康權(quán)利的,依法應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。此外,根據(jù)民法有關(guān)規(guī)定,對(duì)被侵權(quán)者的精神損害程度較大的,還可以要求賠償精神損失。
根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,本案的受害人可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等,并要求賠償因誤工而減少的收入。傷殘的,還要賠償傷殘輔助器具費(fèi)用和傷殘賠償金,對(duì)死者的死亡,還要賠償死者的喪葬費(fèi)用和撫恤金。
北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染,此事背后暴露出了哪些問(wèn)題?北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染北京一網(wǎng)吧致多人感染 ,此事背后暴露出北京一網(wǎng)吧致多人感染 了有些私營(yíng)業(yè)主對(duì)于疫情防控北京一網(wǎng)吧致多人感染 的認(rèn)識(shí)還不夠,很多人對(duì)疫情產(chǎn)生了僥幸心理,認(rèn)為不會(huì)造成嚴(yán)重的后果,等到事情發(fā)生了才開始后悔。
5月10日北京發(fā)布了在全市范圍內(nèi)禁止網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所營(yíng)業(yè)的疫情防控要求,但是網(wǎng)吧老板侯某在明知道有疫情防控要求的情況下,依然私自營(yíng)業(yè),而且在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沒有任何掃碼、測(cè)溫等裝置,也沒有對(duì)網(wǎng)吧進(jìn)行消殺工作,由于有一名確診患者在該網(wǎng)吧上過(guò)網(wǎng),導(dǎo)致了該網(wǎng)吧有3人確診,31人被判定為密接進(jìn)行了隔離,23日對(duì)該網(wǎng)吧吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并對(duì)侯某進(jìn)行了立案?jìng)刹椤?/p>
通過(guò)這件事可以看出隨著疫情的持續(xù)蔓延,有些人已經(jīng)在思想上產(chǎn)生了麻痹心理,就算在明知道有防控政策的情況下,依然敢于違反,為了一些蠅頭小利,導(dǎo)致出現(xiàn)了人員感染,給社會(huì)疫情防控帶來(lái)了巨大的損失,侯某也必將為自己的行為付出代價(jià)。隨著新冠病毒的變異,新的病毒雖然毒性較小,但是傳染性越來(lái)越強(qiáng),這就給基層的防控帶來(lái)了更大的壓力,很多人由于在意識(shí)上沒有轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái),所以對(duì)這些問(wèn)題的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不夠,這才導(dǎo)致了違反政策事情的發(fā)生。
針對(duì)這樣的問(wèn)題,一方面要加大宣傳力度,讓那些有僥幸心理的人看到如此嚴(yán)重的后果,不敢輕易冒險(xiǎn),另一方面也要加強(qiáng)巡查,對(duì)于這種敢于違反疫情政策,私自開發(fā)的網(wǎng)吧場(chǎng)所,一旦發(fā)現(xiàn)就要堅(jiān)決的取締,維護(hù)來(lái)之不易的疫情防控成果。
你覺得北京一網(wǎng)吧私自營(yíng)業(yè)致多人感染,此事背后暴露出了哪些問(wèn)題? 歡迎留言討論。