国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

國外懲罰性賠償制度

在線問法 時間: 2024.04.18
172
法律依據(jù)國外懲罰性賠償制度:《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍,(二)適用條件——經(jīng)營者存在欺詐行為、消費者受到誘導(dǎo) 依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些一、懲罰性賠償制度適用的范圍 (一)適用對象——經(jīng)營者與消費者主體身份的確定 《 消費者權(quán)益保護(hù)法 》規(guī)范的是經(jīng)營者和消費者的行為及其之間的關(guān)系,依照該法第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)某袚?dān)者是經(jīng)營者,賠償?shù)氖芤嬲呤窍M者。
德國懲罰性賠償制度立法規(guī)定

懲罰性賠償制度是英美法中國外懲罰性賠償制度 的一種民事?lián)p害賠償制度國外懲罰性賠償制度 ,這是與補(bǔ)償性賠償制度相對應(yīng)的賠償制度,也是英美法中頗具爭議的法律制度之一。國外懲罰性賠償制度 我國于1993年頒布的《消費者權(quán)益保護(hù)法》,首次以特別法的形式確定了懲罰性賠償制度,這是我國民事責(zé)任立法的重大突破。對懲罰性賠償制度存在的理論依據(jù)、社會功能、適用范圍與條件進(jìn)行了認(rèn)真…

在德國、日本、瑞士等有代表性的大陸法系國家,雖未設(shè)立懲罰性賠償制度,但并未對外國法院作出的具有懲罰性賠償?shù)呐袥Q一律不予承認(rèn)與執(zhí)行,而是傾向于采取個案審查、區(qū)別對待,有條件地承認(rèn)和執(zhí)行外國法院的懲罰性賠償判決。

懲罰性賠償是怎樣規(guī)定

懲罰性賠償是法律國外懲罰性賠償制度 的強(qiáng)制性規(guī)定國外懲罰性賠償制度 ,具體分為三個級別,分別是兩倍賠償、三倍賠償以及十倍賠償。十倍賠償是食品安全法的特別規(guī)定,因為食品安全比一般消費品更為重要,因此食品安全法提高國外懲罰性賠償制度 了懲罰性賠償。法律依據(jù)國外懲罰性賠償制度 :《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其國外懲罰性賠償制度 他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些

一、懲罰性賠償制度適用的范圍 (一)適用對象——經(jīng)營者與消費者主體身份的確定 《 消費者權(quán)益保護(hù)法 》規(guī)范的是經(jīng)營者和消費者的行為及其之間的關(guān)系,依照該法第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)某袚?dān)者是經(jīng)營者,賠償?shù)氖芤嬲呤窍M者。何為經(jīng)營者,何為消費者?這正是《消費者權(quán)益保護(hù)法》的適用范圍。因此,確定懲罰性賠償?shù)倪m用對象,關(guān)鍵就在于明確《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營者、消費者,也就是明確該法的適用范圍。 何為經(jīng)營者,《消費者權(quán)益保護(hù)法》對此并未作出規(guī)定,該法僅在第3條規(guī)定了經(jīng)營者的行為狀態(tài),即為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)?!?反不正當(dāng)競爭法 》第2條將經(jīng)營者定義為從事商品經(jīng)營或者營利服務(wù)的法人、其國外懲罰性賠償制度 他組織和個人,依照法律的體系解釋方法,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營者也應(yīng)當(dāng)是以營利為目的,為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的人。 何為消費者,這是關(guān)系到《消費者權(quán)益保護(hù)法》適用范圍的根本性問題,正如有學(xué)者所指出的:“《消費者權(quán)益保護(hù)法》旨在保護(hù)消費者的合法權(quán)益,消費者范圍的界定問題是其核心問題,關(guān)系到《消費者權(quán)益保護(hù)法》的調(diào)整范圍。”依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第2條的規(guī)定,消費者是指為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的人。 (二)適用條件——經(jīng)營者存在欺詐行為、消費者受到誘導(dǎo) 依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為。有關(guān)規(guī)定,即“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。”從欺詐行為的構(gòu)成要件來看:首先,行為人要在主觀上存在故意,過失不存在構(gòu)成欺詐的問題;其次,行為人要有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為;最后,行為人的行為能夠誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。這三者缺一不可,方能構(gòu)成欺詐行為。有人認(rèn)為,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營者有欺詐行為,不論消費者主觀上是否因此產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識,均可適用該法定55條規(guī)定的懲罰性賠償。本文認(rèn)為這種觀點值得商榷,《消費者權(quán)益保護(hù)法》與其他民事法律規(guī)范統(tǒng)一構(gòu)成國外懲罰性賠償制度 我國民事法律體系,既然其他法律規(guī)范對于欺詐行為已經(jīng)作出界定,如無另外規(guī)定,對于同一法律術(shù)語應(yīng)當(dāng)作出一致的解讀似乎更為妥當(dāng)。 確定了欺詐行為的構(gòu)成要件,懲罰性賠償?shù)倪m用條件也應(yīng)當(dāng)包括兩個方面的內(nèi)容:一是經(jīng)營者存在欺詐行為;二是消費者受到誘導(dǎo)。這里就產(chǎn)生理論界和實務(wù)界多年來一直爭論不休的話題——懲罰性賠償與知假買假。最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》實施之后,因司法解釋作出特別規(guī)定,食品、藥品這一特殊消費領(lǐng)域的知假買假適用懲罰性賠償,這已是定論。然而,日常生活中的大量商品和服務(wù)交易并不屬于食品、藥品消費領(lǐng)域,這些交易不受該司法解釋的調(diào)整,那么,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償是否適用于這些交易中的知假買假?對此,盡管有不少人持肯定主張,但從法律規(guī)定及民法理論進(jìn)行分析,本文依然認(rèn)為《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償不適用于知假買假。 1.從知假買假者的主觀目的來看,其購買假貨無論是基于牟利目的,還是基于打擊制假售價的社會公益目的,都均與《消費者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的“為生活消費”不符合。 2.知假買假者是一種“明知故犯”的行為,即便銷售者在商品或服務(wù)的宣傳或標(biāo)識等方面存在虛假成分,但這并不足以導(dǎo)致知假買假者作出錯誤的意思表示,故知假買假并不符合《消費者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的“欺詐行為”這一要件。 3.在民法理論上,“尊重個人意思自治,個人取得權(quán)利,負(fù)擔(dān)義務(wù),完全取決于個人自由意思。契約之內(nèi)容、方式、成立及契約對方當(dāng)事人之選擇,聽?wèi){當(dāng)事人自由,國家不作干預(yù)”這是近代民法契約自由原則的集中體現(xiàn)。對于知假買假而言,買受人明知是假貨卻仍然出資購買,購買假貨完全是其個人意愿,無論其主觀上具有何種功利性目的,都不能否認(rèn)其是在全面了解所購商品或服務(wù)的背景下自愿與對方訂立契約的事實,對于這種自愿且不損害他人利益的行為,法律不宜再介入調(diào)整。對此,***教授曾介紹:在有些國家,買受人明知商品有瑕疵的,出賣人不承擔(dān)責(zé)任,不僅不能要求賠償,而且不能退貨,在與日本學(xué)者談及知假買假的情況時,日本學(xué)者也介紹這種情況在日本不受法律保護(hù)。盡管在食品、藥品這一特殊消費領(lǐng)域,經(jīng)司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定,知假買假仍適用懲罰性賠償,但這并不能擴(kuò)張至所有的日常生活用品及服務(wù)的消費領(lǐng)域。因此,除食品、藥品外,知假買假不能適用《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償。 二、 懲罰性賠償適用中的幾種例外情形 《消費者權(quán)益保護(hù)法》的宗旨既要保護(hù)消費者的合法權(quán)益,也要維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。即便是在為了生活消費而購買商品或服務(wù)的情況下,懲罰性賠償也不是毫無例外的適用,基于公共利益或政策的考量,本文認(rèn)為懲罰性賠償?shù)倪m用還存在以下幾種例外情形。 (一)購買實行政府定價行為的商品或服務(wù) 根據(jù)《 價格法 》的規(guī)定,我國商品和服務(wù)的價格分為市場調(diào)節(jié)價、政府指導(dǎo)價和政府定價三類。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國絕大部分商品和服務(wù)都實行市場調(diào)節(jié)價,但對于極少數(shù)事關(guān)國計民生的商品或服務(wù),實施政府指導(dǎo)價或政府定價。對于這類商品或服務(wù)(諸如家庭供電、水及燃?xì)獾?,消費者支付價款進(jìn)行消費,目的也是為了家庭日常生活之需。如果經(jīng)營者在提供商品或服務(wù)時存在欺詐行為,消費者能否主張《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償?一來這些商品或服務(wù)涉及國計民生,經(jīng)營者在經(jīng)營過程中沒有定價權(quán),消費者也很難說有自主選擇,雙方之間的交易不是參照市場化運營的方式進(jìn)行的;二來由于接受這些商品或服務(wù)的人量大、面廣,如果適用懲罰性賠償,有可能導(dǎo)致經(jīng)營者難以為繼,最終損害的是社會秩序和廣大用戶的根本利益,這不符合《消費者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨,因此購買這些商品或服務(wù)不適用懲罰性賠償。 (二)具有公益性質(zhì)的教育或服務(wù) 以學(xué)校教育和醫(yī)療服務(wù)為例,從我國目前的現(xiàn)狀來看,盡管以盈利為目的的私立幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院不斷出現(xiàn),但就總體上而言,教育機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共性、公益性的根本屬性沒有也不會改變。學(xué)生進(jìn)學(xué)校讀書、患者到醫(yī)院看病,雙方雖然存在著經(jīng)濟(jì)上的交易,但這種交易與市場上經(jīng)營者和消費者之間的交易有根本不同。況且,對于此類教育或服務(wù),我國也制定了大量法律 法規(guī) ,能夠滿足糾紛解決的需要,無需《消費者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行調(diào)整,當(dāng)然也不能適用懲罰性賠償。 (三) 商品房 買賣 為居住、生活之需購買商品房的人是否屬于《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的消費者?出賣人在售房過程中存在欺詐行為的, 購房 人能否依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定主張懲罰性賠償?對此,本文認(rèn)為,房屋并非一般的產(chǎn)品,進(jìn)入流通領(lǐng)域的房屋也不同于一般的商品,我國《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》第三條就明確將包括商品房在內(nèi)的建設(shè)工程排除在該法規(guī)定的產(chǎn)品之外,依照民法體系解釋的方法,對于《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的商品也應(yīng)當(dāng)作出同樣的理解。對于商品房買賣領(lǐng)域的欺詐行為該如何處理,最高人民法院《關(guān)于審理 商品房買賣合同 糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已有特別規(guī)定,結(jié)合《 民法典 》(自2021年1月1日起實施)等法律的規(guī)定,即便出賣人在售房過程中存在欺詐行為,購房人的權(quán)利也可以得到救濟(jì),故商品房買賣中的欺詐行為也不能適用懲罰性賠償。 由上文可知,懲罰性賠償制度并不是適用于一切情況的,在面對相關(guān)問題時我們應(yīng)該具體問題具體分析,不可盲目照搬套用,否則,懲罰性賠償制度將適得其反。設(shè)立懲罰性賠償制度不是目的,而是法律賦予法官制裁懲罰不誠信行為的一種手段。相信這一制度的不斷發(fā)展完善會為市場經(jīng)濟(jì)注入新的活力。

產(chǎn)品缺陷懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?

; 1、國家法制國外懲罰性賠償制度 的統(tǒng)一 《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定與《食品安全法》中關(guān)于食品責(zé)任的規(guī)定之間是一般法與特別法的關(guān)系。《食品安全法》關(guān)于懲罰性賠償數(shù)額規(guī)定為“消費者可要求支付價款十倍的賠償金”國外懲罰性賠償制度 ,《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于懲罰性賠償數(shù)額規(guī)定為“被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償”。為統(tǒng)一一般法與特別法國外懲罰性賠償制度 ,可考慮十倍的懲罰性賠償金??紤]到前述《食品安全法》確定的懲罰性賠償基數(shù)不盡合理的原因,可將《侵權(quán)責(zé)任法》中“相應(yīng)的懲罰性賠償”解釋為不超過被侵權(quán)人實際損失十倍的懲罰性賠償金。 《侵權(quán)責(zé)任法》和《食品安全法》系規(guī)定侵權(quán)領(lǐng)域民事責(zé)任的法律,《合同法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》系規(guī)定合同領(lǐng)域民事責(zé)任的法律。兩者在懲罰性賠償?shù)囊?guī)定上應(yīng)協(xié)調(diào)。如果將《侵權(quán)責(zé)任法》中“相應(yīng)的懲罰性賠償”解釋為不超過被侵權(quán)人實際損失十倍的懲罰性賠償金,與《合同法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律有關(guān)懲罰性賠償?shù)囊?guī)定不沖突,能妥善解決法律之間的協(xié)調(diào)問題。 2、國家整體及各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 國外懲罰性賠償制度 我國屬于發(fā)展中國家,雖國家整體實力較強(qiáng),但人均GDP還較低,整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,發(fā)展方式粗放,企業(yè)抗風(fēng)險能力較弱。同時,我國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡,東西差距和城鄉(xiāng)差距都較大。這些因素決定國外懲罰性賠償制度 了法官不宜確定過高數(shù)額的懲罰性賠償金。但司法解釋規(guī)定“不超過被侵權(quán)人實際損失十倍的懲罰性賠償金”并不意味著法官就要按最高數(shù)額判罰,而只是為不同侵權(quán)情形預(yù)留空間,法官還是要根據(jù)各種因素綜合確定懲罰性賠償金數(shù)額。 3、大多數(shù)國家懲罰性賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn) 當(dāng)前,美日歐與我國貿(mào)易量在我國對外貿(mào)易量排名中處于較前位置,我國消費者購買美日歐的產(chǎn)品相對較多。而我國的懲罰性賠償無論是適用范圍,還是賠償數(shù)額都遠(yuǎn)低于美日歐的標(biāo)準(zhǔn),為維護(hù)我國消費者的利益,制裁國外生產(chǎn)者的傲慢,我國懲罰性賠償應(yīng)設(shè)定較高的賠償數(shù)額,從而遏制國外生產(chǎn)者對我國消費者的不法產(chǎn)品侵權(quán)行為。 4、被侵權(quán)人的訴訟成本 在某些情況下,受害人遭受的實際損害數(shù)額不高,而侵權(quán)人從侵權(quán)行為中所獲得的利益巨大。對于侵權(quán)人的行為,一方面受害人很難對因果關(guān)系進(jìn)行證明,因而很難勝訴;另一方面,由于實際損失很小,受害人獲得的實際補(bǔ)償金也許不能沖抵其提起訴訟的費用,從而不愿提起訴訟。這樣就難以達(dá)到制裁侵權(quán)人和遏制不法行為的目的。為鼓勵受害人為獲得賠償金而提起訴訟,可考慮設(shè)定應(yīng)支付的懲罰性賠償金最低數(shù)額。考慮到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,可規(guī)定最低數(shù)額為500—2000元不等,然后由各高級人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H確定具體的最低數(shù)額。 5、侵權(quán)行為社會危害程度 如前所述,懲罰性賠償是一個帶有公權(quán)參與色彩的民事救濟(jì)手段,它關(guān)注第三人和社會。這就使懲罰性賠償具有協(xié)助執(zhí)法機(jī)構(gòu)執(zhí)法,完善社會管理機(jī)制的功能,進(jìn)而填補(bǔ)民法、刑法二元分割造成的法律調(diào)整的“相對空白”,制裁那些不構(gòu)成犯罪但具有一定社會危害性的不法行為。在制裁這種帶有“犯罪”性質(zhì)的不法行為時,不法行為的社會危害程度自然就是確定懲罰嚴(yán)厲程度的參考因素,即確定懲罰性賠償金數(shù)額的參考因素。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
一級傷殘,因果關(guān)系存在問題,一審委托他所,只打回了5萬多賠償,二審委托我們,拿到了85萬賠償款,20年護(hù)理依賴!又是一大勝利??????

北京交通事故律師-許瑞林

12-10 14:12

小紅書以”存在涉及什么未經(jīng)網(wǎng)安部門認(rèn)證許可的服務(wù)軟件展示和分享”的理由封我的賬號但我從沒提供服務(wù)也從沒有想過通過這種途徑面對不合理封號申訴不核實秒駁回小紅書客服和官方從不正面回應(yīng)我的問題敷衍推脫我的問題我之前評論所發(fā)的軟件絕對通過網(wǎng)安認(rèn)證許可貴平臺可以找到mumu模擬器/雷電模擬器核實此功能且市面絕大部分手機(jī)模擬器都有這種功能如果真的未經(jīng)網(wǎng)安部門認(rèn)證許可那為什么這些軟件還沒有被國家勒令下架整改也可以查我私信和評論從沒提供服務(wù)也從沒有想過通過這種途徑?jīng)r且就算是先警告禁言調(diào)查我都不會有意見而不是核實都沒有核實直接封號秒駁回先前第一次投訴電話客服打電話跟我保證不會再有秒駁回的情況發(fā)生實際上電話客服也是扯皮踢皮球推卸責(zé)任敷衍我要么說很體諒要么就說我用了未經(jīng)國安部門認(rèn)證許可的軟件或者是國外平臺的軟件說我通過個人技術(shù)手段可以下載到未經(jīng)國家批準(zhǔn)上架的軟件我可以很明確地說我所用所說的軟件均是國內(nèi)可以找到官網(wǎng)可以下載且有幾十甚至幾百萬人用的軟件后續(xù)我第二次申訴沒想到還是秒駁回可以看到截圖是申訴上交時間為20241201-22:20:41手機(jī)截圖時間為22:21可以說是光速駁回了請問小紅書平臺的申訴審核是有真人審核核實嗎于是我再一次找到在線人工客服要求給我一個秒駁回的理由結(jié)果還是給不出我理由說只有成功和不成功是不會有原因的那這樣小紅書平臺被誤封賬號都可以直接沒有具體理由封號無理由駁回然后客服又說到盡力再幫我爭取讓我再給一次機(jī)會等了好久又換來一句唯一方法就是活躍賬號然后等我想請問憑什么你們平臺秒駁回不認(rèn)真審核要讓我花時間去等最后說反饋給專員聯(lián)系我等了兩三天還是沒有等到對于這種情況我可以起訴嗎

律師回復(fù)中...
2024-12-11 23:30
兢兢業(yè)業(yè),為了每一個委托人的利益 這就是元甲精神

北京交通事故律師-許瑞林

12-03 22:24

要做就做最好的 所有的事交給我們 你只需要簽字拿錢即可

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 18:54

案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

在餐廳就餐途中吃出蚯蚓是否可以主張十倍懲罰性賠償。

律師回復(fù)中...
2024-10-28 11:49

詐騙有沒有懲罰性賠償

商業(yè)欺詐怎么賠償經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的詐騙有沒有懲罰性賠償,其行為違反詐騙有沒有懲罰性賠償了《消費者權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費 ...
820熱度
多車輛連環(huán)交通事故,死亡三人,事故責(zé)任認(rèn)定情況極其復(fù)雜,當(dāng)事人立即委托元甲律師爭取有利責(zé)任劃分,元甲律師團(tuán)隊去事發(fā)現(xiàn)場勘察、畫出事故圖、分析路況信息、查看監(jiān)控等,只為全力幫助當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益!

北京交通事故律師-許瑞林

12-09 16:27

工傷賠償制度沒簽合同怎么賠

法律依據(jù):《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,“事實勞動關(guān)系”合法地位,確認(rèn)工傷賠償制度沒簽合同怎么賠了勞動關(guān)系不依賴書面合同的存在而存在,擴(kuò)大了勞動 ...
462熱度
歷時兩個月和解 十次以上的磋商談判 終于幫助客戶成功和解????????????

北京交通事故律師-許瑞林

10-09 17:30

被騙到國外詐騙批捕能判緩刑嘛

律師回復(fù)中...
2024-10-11 19:19

工傷保險賠償制度概述怎么寫

依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用,上述是否都由單位賠償,應(yīng)按按照實際情況進(jìn)行區(qū)分處理:1、單位繳納過 工傷保險 的,除停工留薪期的工資及 ...
458熱度
轉(zhuǎn)眼過去六個月了,元甲。一個有溫度的團(tuán)隊。

北京交通事故律師-許瑞林

11-26 21:04

社保工傷賠償制度

工傷的賠償費用有:治(醫(yī))療費、住院伙食補(bǔ)助費、外地就醫(yī)交通費和食宿費、康復(fù)治療費、輔助器具費、停工留薪期工資、生活護(hù)理費、一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,法律依據(jù):《工傷保險條例》 第三十五 ...
990熱度
2025新年開啟,幫助交通事故的傷者拿到滿意賠償款21萬元,與這份判如所請的判決書一同到來的是客戶贈送的錦旗!新的一年,愿大家平安順?biāo)欤覀兝^續(xù)用法律的力量,維護(hù)您每一份權(quán)益!

北京交通事故律師-許瑞林

02-06 14:43

國外信號塔的安全距離

我國法律規(guī)定國外信號塔的安全距離,移動通信基站建設(shè)必須符合《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》與《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求,國外信號塔的安全距離我國法律規(guī)定國外信號塔的安全距離,移動通信基站的建設(shè)必須符合《電磁輻射防護(hù)條例》和《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo) ...
574熱度
由法院調(diào)解,傷者對賠償款金額非常滿意,超出當(dāng)事人心理預(yù)期!北京延慶交通事故,傷者無責(zé),司機(jī)只有交強(qiáng)險,在元甲律師的爭取下,法院出具調(diào)解書,由保險公司和司機(jī)共同支付賠償款46.8萬元。

北京交通事故律師-許瑞林

12-04 16:56

建立行政賠償制度的意義

公務(wù)員一旦違法行政,造成公民、法人或其建立行政賠償制度的意義他組織的侵害事實,一方面受害人可以向國家要求賠償,另一方面公務(wù)員也可能受到追償,行政追償制度的意義:行政賠償中的追償權(quán)對被追償者來說是一種重大過錯行政責(zé)任,是為建立行政賠償 ...
912熱度
一上午談了兩場和解,簽字的空隙趕緊聯(lián)系一下其他執(zhí)行法官,這時間把控的死死的!

北京交通事故律師-許瑞林

04-15 11:54

行政賠償制度存在的問題

”八、增加一條,作為第十五條:“人民法院審理行政賠償案件,賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對自己提出的主張,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù),”增加一款,作為第四款:“賠償請求人當(dāng)面遞交申請書的,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場出具加蓋本行政機(jī)關(guān)專用印章并注明收訖日期的 ...
501熱度
以訴促調(diào),成功和解,拿到滿意賠償!北京豐臺區(qū)交通事故,傷者評上十級傷殘,承擔(dān)次要責(zé)任,元甲律師助力雙方達(dá)成調(diào)解,傷者拿到滿意的賠償款,特意送來錦旗表達(dá)感謝!

北京交通事故律師-趙金保

11-28 12:07

一審二審勝訴,維護(hù)了交通事故傷者的最大權(quán)益!傷者承擔(dān)次要責(zé)任,十級傷殘,元甲律師在開庭中爭取對方承擔(dān)到70%的賠償比例,對護(hù)理費、營養(yǎng)費等分毫必爭,獲得賠償款合計42萬余元。

北京交通事故律師-趙金保

11-25 11:35

國外懲罰性賠償制度

法律依據(jù)國外懲罰性賠償制度:《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍,(二)適用條件—— ...
172熱度
北京延慶交通事故,傷者評上十級傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭,在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險公司以及司機(jī)賠償近24萬元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

欠國外的貸款沒還完跑回國內(nèi),會怎樣?

律師回復(fù)中...
2024-08-17 22:20

食品公益訴訟懲罰性賠償制度

根據(jù)《食品安全法》第96條第2款的規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品食品公益訴訟懲罰性賠償制度,消費者除要求賠償損失外食品公益訴訟懲罰性賠償制度,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償 ...
505熱度
二審持續(xù)勝訴,按照當(dāng)事人要求早日幫助其“回米米”????

北京交通事故律師-趙金保

09-28 12:46

食品藥品安全懲罰性賠償制度

懲罰性賠償食品安全法雖然新《 食品安全法 》規(guī)定的懲罰性賠償例外的適用在司法實踐中還存在一些爭議食品藥品安全懲罰性賠償制度,但在新《食品安全法》實施后筆者總結(jié)發(fā)現(xiàn),各地法院在類似案件中對相關(guān)食品標(biāo)簽瑕疵是否適用懲罰性賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)有 ...
544熱度
2024,這一路上逢山開路、遇水搭橋,在時光的長河中留下了天用人奮斗的足跡。正義之路,山高海闊,讓我們滿懷熱烈,一起奔赴2025時光旅程!

北京交通事故律師-趙金保

12-31 19:13

食品安全法懲罰性賠償制度

本文中圖表內(nèi)容為筆者在中國裁判文書網(wǎng)收集和整理有一定代表性的35個案例食品安全法懲罰性賠償制度,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出各地法院針對因存在食品標(biāo)簽瑕疵而支持價款十倍賠償和不支持價款十倍賠償?shù)膸追N主要情形,懲罰性賠償食品安全法雖然新《 食品安 ...
116熱度