這個(gè)還要具體情況具體對(duì)待民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ，一般處理原則是“先刑后民”民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ：如果是刑事自訴案件，如果當(dāng)事人沒有控訴被告，還是按照民事案件審理民事請(qǐng)求民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ；如果原告想追究被告人刑事責(zé)任，并提出訴訟請(qǐng)求，可以將案件移送刑事庭審理民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ；如果是公訴案件，人民法院在審理民事案件中，如果發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體內(nèi)容有涉嫌刑事犯罪的情況時(shí)，法院應(yīng)裁定中止審理，并將發(fā)現(xiàn)的情況或線索及時(shí)移送具有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)。 《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》 第二十條涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件與人民法院正在審理或者作出生效裁判文書的民事案件，屬于同一法律事實(shí)或者有牽連關(guān)系，符合下列條件之一的，應(yīng)當(dāng)立案：(一)人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，裁定不予受理、駁回起訴、中止訴訟、判決駁回訴訟請(qǐng)求或者中止執(zhí)行生效裁判文書，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)的;(二)人民檢察院依法通知公安機(jī)關(guān)立案的;(三)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任，經(jīng)省級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)的。有前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)情形的，公安機(jī)關(guān)立案后，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的條件和程序采取強(qiáng)制措施和偵查措施，并將立案決定書等法律文書及相關(guān)案件材料復(fù)印件抄送正在審理或者作出生效裁判文書的人民法院并說明立案理由，同時(shí)通報(bào)與辦理民事案件的人民法院同級(jí)的人民檢察院，必要時(shí)可以報(bào)告上級(jí)公安機(jī)關(guān)。在偵查過程中，不得妨礙人民法院民事訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行。

法院在審理民事案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有刑事案件民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ，處理原則是“先刑后民”民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ：如果是刑事自訴案件民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ，如果當(dāng)事人沒有控訴被告民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ，還是按照民事案件審理民事請(qǐng)求;如果原告想追究被告人刑事責(zé)任，并提出訴訟請(qǐng)求，可以將案件移送刑事庭審理。

如果是公訴案件，人民法院在審理民事案件中，如果發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體內(nèi)容有涉嫌刑事犯罪民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 的情況時(shí)，法院應(yīng)裁定中止審理，并將發(fā)現(xiàn)的情況或線索及時(shí)移送具有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)。根據(jù)民事法律規(guī)范判斷，當(dāng)事人之間構(gòu)成民事法律關(guān)系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續(xù)審理。

審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定，法院應(yīng)裁定中止審理，將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)，等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理。

審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪，且不構(gòu)成民事責(zé)任承擔(dān)的，例如發(fā)現(xiàn)案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，即合同當(dāng)事人之間不存在民事法律關(guān)系的，法院應(yīng)全案移送。

擴(kuò)展資料：

一、“先刑后民”之駁回起訴或中止審理：

司法實(shí)踐中，審判部門應(yīng)慎用駁回起訴，更不能一有刑事犯罪嫌疑，就裁定將起訴駁回。只有在民商事糾紛與刑事犯罪屬于“同一事實(shí)”的情況下，才可以考慮駁回起訴。在這種情況下，民商事糾紛中的一方當(dāng)事人本身就是刑事犯罪的嫌疑人，而所謂的“糾紛”，實(shí)質(zhì)上就是犯罪。

為節(jié)約司法資源，更有效地維護(hù)當(dāng)事人利益，避免民、刑判決發(fā)生沖突，裁定駁回起訴，并將整起案件移送公安、檢察部門處理，是可行的。

二、“刑民并用”之繼續(xù)審理：

刑事問題的處理有賴于民事問題的解決時(shí)，繼續(xù)進(jìn)行民事案件的審理，不僅有助于刑事訴訟的順利進(jìn)行，而且可避免在刑事訴訟中附帶民事訴訟，業(yè)已經(jīng)過的民事程序也不至于前功盡棄。

民事案件的審理基本結(jié)束，只剩下合議庭合議和民事判決書的制作與宣判時(shí)，不宜中止民事訴訟程序。即使刑事問題的處理不依賴于民事問題的解決，但在民事案件的審理基本結(jié)束、能夠作出妥當(dāng)判決的情況下，如果中止民事訴訟程序，就可能導(dǎo)致完全浪費(fèi)業(yè)已進(jìn)行的民事審判工作。

在刑事訴訟中依然可能附帶民事訴訟，進(jìn)而在刑事訴訟中重復(fù)業(yè)已進(jìn)行過的民事審判工作，這顯然得不償失。此外，人民法院特別需要提防某些機(jī)關(guān)或者企業(yè)利用“先刑后民”，進(jìn)行地方保護(hù)的做法。

參考資料：

中國(guó)法院網(wǎng)-刑民交叉案件的審理路徑

按法律規(guī)定民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ，正常的處理方式是先待刑事案件處理完畢再處理民事案件民事訴訟中發(fā)現(xiàn)刑事案件 ，也就是先行后民，如果確定是在民事訴訟過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的情況，人民法院可按《刑事訴訟法》的規(guī)定，將案件材料向有偵查權(quán)的司法機(jī)關(guān)反映或者移送。