欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么
如果是老婆故意的去隱瞞丈夫孩子不是親生的事實(shí)欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ,其實(shí)已經(jīng)算犯法了。這種行為在法律里面叫做欺詐性撫養(yǎng),欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 我是覺得不管出于什么原因,如果去欺騙這個(gè)事情真的是實(shí)在不應(yīng)該。
如果是在知道自己懷孕的時(shí)候就知道這個(gè)孩子不是自己老公的,我覺得其實(shí)那時(shí)候回頭是岸真的。欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 你那時(shí)候可以選擇終止妊娠,和老公說清楚。我覺得如果這樣去欺騙任何人都不值得被原諒。對于結(jié)婚來說,我覺得肯定是不能存在這種原則性的欺騙的。如果說生活中有一些小事情叫做善意的謊言,但是這個(gè)謊言就是初級人性的底線了,真的是對別人的感情不負(fù)責(zé)。
想象一下你懷孕到生孩子中間,其實(shí)你老公都是滿心期待。到后面把孩子撫養(yǎng)成人,不管是精力還說是錢財(cái)方面都是全身心的付出。突然有一天欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 他知道孩子不是他后,對他和他家里人造成的傷害真的不是不可磨滅的。而且對于我們中國是家庭來說,孩子可以是整個(gè)家里的精神支柱,這樣的事情發(fā)生之后,可以說毀了這個(gè)家之外,也是毀了這個(gè)孩子,很多孩子根本接受不了這樣的事實(shí)。對他一輩子都影響很大,要真的去接受這樣的事實(shí)都是很難的。所以我覺得這種行為肯定是算犯法,而且應(yīng)該也對自己做的這種事情負(fù)責(zé),給予別人賠償。
再者其實(shí)我覺得如果你想要這個(gè)孩子,可以跟老公商量。雖然接受的可能性很小,但是我覺得這種原則性欺騙真的不應(yīng)該。在婚姻的世界里,就是本著將心比心的。起碼不要去傷害別人,一起建立的家庭還說要好好的愛護(hù),做的尊重和坦誠把。如果真的不愛了沒感情了,我覺得好聚好散不是更好嗎?何必這樣去重傷別人,真的不應(yīng)該。
民事欺詐要不要坐牢?不要,民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方做出錯(cuò)誤欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的表示的行為,它屬于民事范疇,不同于刑事的詐騙罪,所以不會(huì)坐牢。
【法律依據(jù)】
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
民事欺詐要不要坐牢民事欺詐不需要坐牢。民事欺詐屬于民事案件欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ,坐牢觸犯欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的是刑法。民事欺詐行為導(dǎo)致的法律后果是民事行為無效欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ,從行為開始就沒有法律約束力欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ,需要承擔(dān)民事責(zé)任。民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方做出錯(cuò)誤的表示的行為,它屬于民事范疇,不同于刑事的詐騙罪,所以不會(huì)坐牢。民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ;而刑事訴訟主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
民事欺詐案要不要坐牢民事欺詐不要坐牢。民事欺詐屬于民事案件欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ,坐牢觸犯欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的是刑法。民事欺詐行為導(dǎo)致的法律后果是民事行為無效欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ,從行為開始就沒有法律約束力,需要承擔(dān)民事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。