如果是老婆故意的去隱瞞丈夫孩子不是親生的事實(shí)欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ，其實(shí)已經(jīng)算犯法了。這種行為在法律里面叫做欺詐性撫養(yǎng)，欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 我是覺得不管出于什么原因，如果去欺騙這個(gè)事情真的是實(shí)在不應(yīng)該。

如果是在知道自己懷孕的時(shí)候就知道這個(gè)孩子不是自己老公的，我覺得其實(shí)那時(shí)候回頭是岸真的。欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 你那時(shí)候可以選擇終止妊娠，和老公說清楚。我覺得如果這樣去欺騙任何人都不值得被原諒。對(duì)于結(jié)婚來說，我覺得肯定是不能存在這種原則性的欺騙的。如果說生活中有一些小事情叫做善意的謊言，但是這個(gè)謊言就是初級(jí)人性的底線了，真的是對(duì)別人的感情不負(fù)責(zé)。

想象一下你懷孕到生孩子中間，其實(shí)你老公都是滿心期待。到后面把孩子撫養(yǎng)成人，不管是精力還說是錢財(cái)方面都是全身心的付出。突然有一天欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 他知道孩子不是他后，對(duì)他和他家里人造成的傷害真的不是不可磨滅的。而且對(duì)于我們中國是家庭來說，孩子可以是整個(gè)家里的精神支柱，這樣的事情發(fā)生之后，可以說毀了這個(gè)家之外，也是毀了這個(gè)孩子，很多孩子根本接受不了這樣的事實(shí)。對(duì)他一輩子都影響很大，要真的去接受這樣的事實(shí)都是很難的。所以我覺得這種行為肯定是算犯法，而且應(yīng)該也對(duì)自己做的這種事情負(fù)責(zé)，給予別人賠償。

再者其實(shí)我覺得如果你想要這個(gè)孩子，可以跟老公商量。雖然接受的可能性很小，但是我覺得這種原則性欺騙真的不應(yīng)該。在婚姻的世界里，就是本著將心比心的。起碼不要去傷害別人，一起建立的家庭還說要好好的愛護(hù)，做的尊重和坦誠把。如果真的不愛了沒感情了，我覺得好聚好散不是更好嗎？何必這樣去重傷別人，真的不應(yīng)該。

不要，民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的過程中，故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的表示的行為，它屬于民事范疇，不同于刑事的詐騙罪，所以不會(huì)坐牢。

【法律依據(jù)】

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

民事欺詐不需要坐牢。民事欺詐屬于民事案件欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ，坐牢觸犯欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的是刑法。民事欺詐行為導(dǎo)致的法律后果是民事行為無效欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ，從行為開始就沒有法律約束力欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ，需要承擔(dān)民事責(zé)任。民事欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的表示的行為，它屬于民事范疇，不同于刑事的詐騙罪，所以不會(huì)坐牢。民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ；而刑事訴訟主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

民事欺詐不要坐牢。民事欺詐屬于民事案件欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ，坐牢觸犯欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 的是刑法。民事欺詐行為導(dǎo)致的法律后果是民事行為無效欺詐性撫養(yǎng)要坐牢么 ，從行為開始就沒有法律約束力，需要承擔(dān)民事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。