無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!?該條規(guī)定是交強(qiáng)險(xiǎn)條款制定與費(fèi)率厘定無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的直接法律依據(jù)。
該規(guī)定與《道路交通安全法》第76條的規(guī)定完全一致,而《道路交通安全法》第76條關(guān)于超過責(zé)任限額部分的規(guī)定,并不能適用于責(zé)任限額內(nèi)的賠償。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 :
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。” 該條規(guī)定是交強(qiáng)險(xiǎn)條款制定與費(fèi)率厘定的直接法律依據(jù)。
機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)賠付的規(guī)定法律分析:無責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)賠償有法律規(guī)定無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 ,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在交通事故中無責(zé)任時(shí)無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 ,保險(xiǎn)公司也要承擔(dān)賠償責(zé)任,這就是所謂無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的無責(zé)賠償?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的賠償限額。因此,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在交通事故中無責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)公司也要承擔(dān)賠償責(zé)任。無責(zé)任方(當(dāng)事人在事故中無責(zé)、無需承擔(dān)任何責(zé)任或賠償責(zé)任)在無責(zé)的情況下從自己所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)強(qiáng)制承擔(dān)保險(xiǎn)賠償?shù)男袨?,也就是說:在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi),只要是事故當(dāng)事人之一,無責(zé)任方所在的保險(xiǎn)公司也必須得按無責(zé)賠償限額給財(cái)產(chǎn)受損者或人身受傷者承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司,體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)的優(yōu)越性,實(shí)現(xiàn)對受害者的保險(xiǎn)補(bǔ)償。
法律依據(jù):《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》
第二十三條 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)會(huì)同國務(wù)院公安部門、國務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。
第三條 本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。
無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么一、無責(zé)車 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 標(biāo)準(zhǔn)是什么 醫(yī)療費(fèi)用 賠償限額為1000元無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 ,死亡 傷殘賠償 限額為11000元無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 ,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。 二、什么是 交強(qiáng)險(xiǎn) 無責(zé)賠付? 《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在 交通事故 中無責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)公司也要承擔(dān)賠償責(zé)任,這就是所謂無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的無責(zé)賠償。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。因此,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在交通事故中無責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)公司也要承擔(dān)賠償責(zé)任。 無責(zé)任方(當(dāng)事人在事故中無責(zé)、無需承擔(dān)任何責(zé)任或賠償責(zé)任)在無責(zé)的情況下從自己所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)強(qiáng)制承擔(dān)保險(xiǎn)賠償?shù)男袨椋簿褪钦f:在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi),只要是事故當(dāng)事人之一,無責(zé)任方所在的保險(xiǎn)公司也必須得按無責(zé)賠償限額給財(cái)產(chǎn)受損者或人身受傷者承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司,體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)的優(yōu)越性,實(shí)現(xiàn)對受害者的保險(xiǎn)補(bǔ)償。 無責(zé)賠付,就是交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制性的優(yōu)越性,當(dāng)事人在事故中無責(zé)的情況下從自己所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)強(qiáng)制承擔(dān)保險(xiǎn)賠償?shù)男袨?,由有?zé)方的交強(qiáng)險(xiǎn)代賠,目的是交通強(qiáng)制保險(xiǎn)要保證第三者的最大利益。所以有一個(gè)無責(zé)代賠,前提是雙方必須都有購買交強(qiáng)險(xiǎn)。所以無責(zé)賠付并不存在爭議。 三、交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付是無條件賠償嗎? 根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!币虼耍芏嘬囍魃踔?車險(xiǎn)理賠 人員都誤以為無責(zé)賠償就是無條件賠償,只要是碰上無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 了交通事故,就得自認(rèn)倒霉。那么,交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償是否是無條件且無前提的呢?其實(shí)不然,保險(xiǎn)公司在承擔(dān)無責(zé)賠償之前應(yīng)當(dāng)做兩個(gè)重要判斷: 1、道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。此處的“故意”是指:由于受害人明知自己的行為會(huì)發(fā)生人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,而仍放任或希望這種結(jié)果的發(fā)生。此案中受害人的自殺行為即符合這種情形,此時(shí),保險(xiǎn)公司無須承擔(dān)賠償責(zé)任,也無須墊付搶救費(fèi)用。 2、除此之外,還應(yīng)當(dāng)注意是否符合交強(qiáng)險(xiǎn)的其無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 他免責(zé)情形。 (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; (二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的; (三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條相關(guān)規(guī)定,有以上情形之一的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,但要求保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償。 無責(zé)任賠付是交通事故雙方,一方是全責(zé),對于另外的一方則是完全的沒有責(zé)任的,如果全責(zé)一方出現(xiàn)車輛的損失,本身的人員沒有傷亡的話,那么對于無責(zé)任一方則是不需要承擔(dān)任何的費(fèi)用的,車輛的一些修理費(fèi)用等則是需要有全責(zé)一方的保險(xiǎn)公司給予賠償。
什么是無責(zé)任賠償責(zé)任?無責(zé)任賠償是指只要是事故當(dāng)事人之一無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 ,無責(zé)任方所在無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 的保險(xiǎn)公司也必須得按無責(zé)賠償限額給財(cái)產(chǎn)受損者或人身受傷者承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。通過無責(zé)任賠償將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司,更大程度的保障無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 了投保人的權(quán)益,無責(zé)任賠償最常見的體現(xiàn)是在車險(xiǎn)的交強(qiáng)險(xiǎn)中,這也就體現(xiàn)了交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)的優(yōu)越性。
法律分析
根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定,確立了無責(zé)賠償制度。根據(jù)該法律,機(jī)動(dòng)車駕駛員與非機(jī)動(dòng)車或行人發(fā)生交通事故時(shí),即使機(jī)動(dòng)車駕駛員沒有任何責(zé)任,也承擔(dān)賠償責(zé)任。國家并建立機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,規(guī)定無責(zé)賠償從強(qiáng)制保險(xiǎn)限額中支付。責(zé)任分為領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、技術(shù)責(zé)任、崗位責(zé)任、監(jiān)護(hù)責(zé)任等等。如在正常情況下,責(zé)任人在其責(zé)任管轄范圍出現(xiàn)失職行為、操作不當(dāng)、出現(xiàn)技術(shù)失誤以及工作能力問題或者由于看護(hù)不當(dāng)造成事故者,應(yīng)統(tǒng)稱為責(zé)任事故。城里只要有公路的地方的交通秩序、行車安全歸交管部門負(fù)責(zé)。清理道路維護(hù)交通是交管部門份的職責(zé)。為此,國家投入了大量資金、警用裝備,執(zhí)勤車輛幾乎到了人手一車的程度,同時(shí)予以交管部門和執(zhí)勤交警宣傳教育和至高無上的執(zhí)法權(quán)力。公路事故中無責(zé)任賠償?shù)那疤?,?yīng)是在完全沒有責(zé)任人的情況下由駕車人實(shí)施無責(zé)任賠償?shù)摹?/p>
法律依據(jù)
《中華人民共和國道路交通安全法 》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 ;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任無責(zé)賠付相關(guān)規(guī)定 :(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。