無(wú)責(zé)賠償制度已被擴(kuò)散到所有交通事故中撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，而無(wú)論是否有非機(jī)動(dòng)車(chē)或行人在事故中受到損害撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，事故雙方無(wú)論責(zé)任認(rèn)定比例撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，雙方都有賠償對(duì)方撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 的責(zé)任。.不過(guò)撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，不承擔(dān)事故責(zé)任的一方的賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不過(guò)仍需要車(chē)主先行墊付，并與保險(xiǎn)公司交涉賠付。另外，目前交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額過(guò)低，完全不足以支付無(wú)責(zé)賠償可能產(chǎn)生的賠付金額。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任.這是關(guān)于公平責(zé)任的條款，即雙方對(duì)損害結(jié)果都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是如果在受害人的損失得不到到補(bǔ)償又顯失公平的情形下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平觀(guān)念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。

在交通事故中撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，判定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)在于是否存在全部責(zé)任撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，或者責(zé)任方是誰(shuí)。所以在交通事故中出現(xiàn)無(wú)責(zé)任的時(shí)候撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，賠償金額包括死亡賠償一萬(wàn)一千元、醫(yī)療賠償一千元、財(cái)產(chǎn)賠償一百元。所以在無(wú)責(zé)任下撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，由于對(duì)方存在重大損失，必要的賠償是不可缺少的。

法律分析

死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。 醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。在車(chē)輛購(gòu)入之后，當(dāng)事人不需買(mǎi)一定金額的交強(qiáng)險(xiǎn)，但是保險(xiǎn)公司不是在車(chē)輛任何損傷之后都會(huì)進(jìn)行理賠手續(xù)。只有當(dāng)事人屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，無(wú)責(zé)任，這樣保險(xiǎn)公司只會(huì)酌情進(jìn)行賠償，繳納多少金額的交強(qiáng)險(xiǎn)，就會(huì)獲得一定金額的保險(xiǎn)幫助賠償。這樣在緊急情況下能夠派上用場(chǎng)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交通事故中無(wú)責(zé)任方一般不需要承擔(dān)賠償責(zé)任撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，只有在一種情況下需要承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第七十六條

機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)撞撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 了闖紅燈的行人撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ，是要賠償?shù)摹?/p>

根據(jù)《道路交通安全法》中的相關(guān)規(guī)定撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ：“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任撞行人無(wú)責(zé)需要賠付嗎 ；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！?/p>