未經(jīng)收件人同意小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，快遞員擅自將快遞交給小區(qū)物業(yè)簽收，由此出現(xiàn)快遞遺失小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 的問題，快遞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任；快遞公司不能提交證據(jù)證明快遞包裹的丟失是因收件人過錯(cuò)造成的，就應(yīng)該對(duì)快遞包裹的丟失承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)簽收人同意將快遞放物業(yè)處丟失是簽收人小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 的責(zé)任小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ；快遞公司未經(jīng)簽收人同意擅自將快遞放物業(yè)處后丟失是快遞公司的責(zé)任；物業(yè)合同約定物業(yè)有代收快遞包裹義務(wù)的、物業(yè)進(jìn)行有償管理的或存在重大過失的是物業(yè)公司的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條

物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

《民法典》第八百三十二條

承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八百九十七條

保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無(wú)償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

業(yè)主丟東西小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，要是物業(yè)沒有盡到服務(wù)合同約定提供相應(yīng)小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 的安全服務(wù)導(dǎo)致業(yè)主損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果物業(yè)有相應(yīng)的安保措施，導(dǎo)致的損失物業(yè)部負(fù)責(zé)賠償。 根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 第四十六條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時(shí)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告，協(xié)助做好救助工作。物業(yè)服務(wù)企業(yè)雇請(qǐng)保安人員的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定。保安人員在維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行職責(zé)，不得侵害公民的合法權(quán)益。

在小區(qū)里面丟了東西小區(qū)物業(yè)是否有責(zé)任賠償是需要根據(jù)實(shí)際具體情況進(jìn)行判定小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 的。如果小區(qū)業(yè)主與物業(yè)服務(wù)公司之間簽訂了相關(guān)合同的話小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，比如業(yè)主物品的保管合同，那么業(yè)主在小區(qū)里丟失了東西以后，物業(yè)公司是有責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)?。保管合同指的就是保管人?lái)保管寄存人所交付的保管物，并且在如實(shí)返還該物的一份合同。

法律分析

根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中規(guī)定的內(nèi)容可以得知，保管合同本身就是一種實(shí)踐合同，也就是以標(biāo)的物的交付以及接受作為合同最終成立的重要條件，不是要求當(dāng)事人必須采用某種特定的合同形式，口頭或者書面的形式都可以。保管合同關(guān)系成立以后，并不是以交納費(fèi)用作為標(biāo)準(zhǔn)的。如果雙方當(dāng)事人都認(rèn)可了東西已經(jīng)交付并且由物業(yè)公司接受，那么該物品的保管合同此刻就已經(jīng)生效了，物業(yè)服務(wù)公司就擔(dān)負(fù)起了保管的義務(wù)。所以物業(yè)服務(wù)公司與小區(qū)業(yè)主之間是以約定的合同這種形式來(lái)約束雙方的，需要看合同當(dāng)中是否對(duì)丟失物品做出了明確的規(guī)定。還有需要看的是物業(yè)服務(wù)公司有沒有盡到本身應(yīng)當(dāng)盡到的義務(wù)，比如查看小區(qū)外部車輛的出入登記記錄，還有外來(lái)人員進(jìn)入小區(qū)的登記記錄，以及監(jiān)控是否正常在運(yùn)行工作，如果這些都已經(jīng)做到了那么物業(yè)公司就沒有賠償?shù)呢?zé)任了。

法律依據(jù)

《物業(yè)管理?xiàng)l例》 第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第八百九十條 保管合同自保管物交付時(shí)成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

經(jīng)簽收人同意快遞放在物業(yè)不見小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 了簽收人負(fù)責(zé)；快遞公司未經(jīng)簽收人同意擅自將快遞放物業(yè)處后丟失快遞公司負(fù)責(zé)；物業(yè)合同約定物業(yè)有代收快遞包裹義務(wù)小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 的、物業(yè)進(jìn)行有償管理的或存在重大過失的物業(yè)公司負(fù)責(zé)。

【法律依據(jù)】

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條

物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

《民法典》第八百三十二條

承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第八百九十七條

保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無(wú)償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

物業(yè)代收快遞丟了一般情況下物業(yè)公司不需要負(fù)責(zé)小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，雙方另有約定的除外。代收快遞不在物業(yè)服務(wù)合同的約定范圍內(nèi)小區(qū)經(jīng)常丟快遞物業(yè)有責(zé)任嗎 ，我國(guó)沒有法律規(guī)定單位門衛(wèi)或者小區(qū)物業(yè)有代收快遞包裹的義務(wù)。且物業(yè)保管是無(wú)償管理，只要不存在重大過失均無(wú)需承擔(dān)包裹丟失的損害賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《民法典》第八百八十九條寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無(wú)償保管。第八百九十七條保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無(wú)償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。