死亡賠償金不是死者死亡賠償金按照親密度分 的遺產(chǎn)死亡賠償金按照親密度分 ，是侵權(quán)人對死者近親屬遭受的財產(chǎn)損失在一定范圍內(nèi)的賠償死亡賠償金按照親密度分 ，是死者近親屬的共同共有財產(chǎn)，但分割時應綜合考慮當事人與死者的親密程度以及生活狀況等因素在死者的近親屬之間進行分配，不一定要平均分配。

【法律依據(jù)】

《人身損害賠償司法解釋全文》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

“上門女婿”因為工傷而去世死亡賠償金按照親密度分 ，獲得一大筆賠償金死亡賠償金按照親密度分 ，岳父和生母因為這比賠償金死亡賠償金按照親密度分 的分配問題而告上法庭死亡賠償金按照親密度分 ，最后法院判決生母可以分到部分賠償金，而岳父沒有這個權(quán)利。兩位老人產(chǎn)生爭執(zhí)的原因是由于對賠償金在法律上的含義不明白而造成。在這個案件中涉及到賠償金的含義，以及衍生出賠償金的分配方法。

賠償金是由兩部分組成，一部分是被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費，另一部分是死亡賠償金。在本案中死者的岳父既不是近親屬關(guān)系也不存在法律意義上的扶養(yǎng)關(guān)系，不屬于賠償范圍，兒子已經(jīng)成人，也不屬于被扶養(yǎng)范疇，只有妻子和母親屬于被扶養(yǎng)范圍，首先夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務，同時母親年紀已經(jīng)大力，逐漸喪失勞動力，屬于死者的被扶養(yǎng)人。在本案中死者的妻子和母親有權(quán)分配被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，妻子的扶養(yǎng)費按照二十年計算，而母親因為年紀已經(jīng)大死亡賠償金按照親密度分 了 按照五年來計算 。兩人分配的金額不同。

死亡賠償金是對死者的近親屬或者是存在扶養(yǎng)關(guān)系人的經(jīng)濟上以及精神上的補償。在分配的時候需要考慮與死者的親密關(guān)系程度或者對死者的依賴度來決定。在本案中，有權(quán)參與死亡賠償金分配的人包括死者的妻子、子女以及父母。妻子一直與死者生活，生活緊密度高，收到精神傷害也大，故補償最多。常說母子連心，并且年級也大，可以適當多分。而子女已經(jīng)成人，可以少分，法院根據(jù)這些情況，進行了合理分配。

這個案件是非常有代表性，可以作為工傷賠償?shù)囊粋€很好的案例。讀懂這個案件，就會對賠償金分配過程中涉及到許多法律問題有清晰認識。本案中賠償金的分配是法理和人情的完美結(jié)合。

1、可參與分配的對象包括父親、再婚妻子、兒子。死亡賠償金按照親密度分 你說的養(yǎng)女如果是指再婚妻子的女兒死亡賠償金按照親密度分 ，法律上應該稱為繼子女，繼子女如果與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系的，可以按父母子女關(guān)系處理，否則就不適用父母子女關(guān)系的有關(guān)法律規(guī)定。

2、交通事故賠償款包括了死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、親屬辦理喪葬事宜的交通住宿費和誤工損失等賠償費用。這些款項應該根據(jù)不同的賠償項目確定相應的分配方式，死亡賠償金和精神撫慰金的分配根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定，再婚妻子、兒子和父親作為死者的近親屬，均有權(quán)依法分割精神撫慰金和死亡賠償金。精神撫慰金是對受害人家屬精神損害的補償，受害人死亡給家屬帶來的精神痛苦程度應是同等的，故精神撫慰金應由近親屬平均分割。死亡賠償金是對死者家屬整體預期收入損失的一種財產(chǎn)性損害賠償，其賠償權(quán)利人也為死者的近親屬，在死者近親屬之間應當根據(jù)其與死者關(guān)系的遠近、共同生活的親密程度、分配權(quán)利人的生活狀況等情況合理分配。喪葬費應當由實際支付人取得（實際支付金額與賠償所得金額之間的差額，可在死亡賠償金中調(diào)整），親屬辦理喪葬事宜的交通住宿費和誤工損失等賠償費用，應當由該近親屬個人取得。

3、工傷保險賠償金包括喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金，同樣可以比照交通事故賠償款的分配原則在近親屬之間進行分配。

4、賠償款的分配糾紛一般應向被告住所地（戶籍所在地）基層法院起訴，被告住所地與經(jīng)常居住地（實際連續(xù)居住滿一年）不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。如果有兩個被告，可以選擇其中一個被告確定管轄法院。

死亡賠償金死亡賠償金按照親密度分 的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金按照親密度分 ，當事人未請求分割死亡賠償金按照親密度分 的死亡賠償金按照親密度分 ，人民法院不主動予以分割死亡賠償金按照親密度分 ，當事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目，應視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應尊重其意思表示。