隨著中國能源消費的增長人均消費逐年增加嗎 ，中國人均能源消費量逐漸上升。2007年中國一次能源人均消費量為1.99噸標準煤人均消費逐年增加嗎 ，是2001年的1.7倍。但與世界發(fā)達國家相比仍然比較低人均消費逐年增加嗎 ，2006年中國一次能源人均消費量是世界平均水平的79.1%，僅為美國的16.9%，日本的32.2%和德國的32.9%（圖50）。

從常規(guī)能源消費來看，中國的人均消費水平也逐年增長，2007年中國煤、石油和天然氣的人均消費分別為1.92噸煤、0.28噸油和57.51立方米氣，分別是2001年的1.9倍、1.5倍和2.6倍。但與世界水平相比仍然比較低，2006年中國人均煤消費量僅為美國的47.9%、德國的90.9%，盡管中國的能源消費煤占主體，但人均消費量依然低于美、德等發(fā)達國家（圖51）。

圖50　世界主要國家人均能源消費量

2007年國土資源形勢分析報告

圖51　世界主要國家人均煤消費量

2007年國土資源形勢分析報告

中國石油人均消費水平更低。2006年中國人均石油消費量僅為世界平均水平的44.7%，不為美國的8.5%、日本的14.4%、德國的17.7%、巴西的53.8%（圖52）。

中國人均天然氣消費量非常低。2006年中國人均石油消費量僅為世界平均水平的10.1%，美國的2.1%、日本的6.7%、德國的4.2%、巴西的39.1%（圖53）。

拓展人均消費逐年增加嗎 我國農(nóng)村需求人均消費逐年增加嗎 ，增加農(nóng)村居民消費，需要利用多種方式對農(nóng)村居民人均消費逐年增加嗎 的總體消費水平及其變化趨勢給與分析考察，發(fā)現(xiàn)并找到影響農(nóng)村居民消費的諸多關系，譬如，收入和消費總量的關系、收入和消費增量的關系、平均消費傾向、恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)消費差距的變化、農(nóng)業(yè)人口比率和農(nóng)村消費比例的關系等。實踐表明，收入是決定消費水平的主要因素，平均消費傾向反映的是當年消費與當年收入的相對關系，恩格爾系數(shù)是體現(xiàn)居民生活質量的重要指標。

一、消費總量增加與經(jīng)濟收入提高基本同步

從我國農(nóng)村居民消費水平看，農(nóng)民收入和消費的總量及增量水平的變化關系、平均消費傾向、恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)消費差距和農(nóng)業(yè)人口比率與農(nóng)村消費比例等關系，都表明了我國農(nóng)村居民整體消費水平是在提高。

（一）農(nóng)村居民消費總量增加

根據(jù)統(tǒng)計資料顯示，進入 21世紀以來，我國農(nóng)村居民在人口總量逐年減少的同時，消費總水平逐年提高，已從 2001年的15666億元，提高到2008年的26906.4億元，7年間增加了 11240.4億元，平均每年增加消費總量 1605.8億元，增長率 43.8%。農(nóng)村居民消費無論是總量水平還是增長速度都是處于上升趨勢。同全部居民消費增長水平相比，盡管在全體居民消費總量中的比重下降，增長幅度也相對落后，但是人均消費水平是增加的。如果以2.3億農(nóng)村進城人員全部在農(nóng)村消費，按照2008年農(nóng)村居民人均消費3730元計算，應該有8579.0億元的消費總量，如果按照城鎮(zhèn)居民人均消費一半計算，應該有15546.9億元的消費總量。所以，在把握我國農(nóng)村居民消費總量和水平，分析擴大農(nóng)村內需的現(xiàn)實基本情況的時候，必須考慮我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化帶來的農(nóng)村居民的快速轉移。特別是考慮中央作出的形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化新格局戰(zhàn)略部署所帶來的巨大變化，以及我國著力破除城鄉(xiāng)二元結構所產(chǎn)生的積極效果。

（二）消費與收入增長基本同步

改革開放以來，我國農(nóng)村居民收入迅速增加，消費水平也日益提高。1980年農(nóng)村居民的人均純收入是 191元，2001年增加到 2366元，2008年達到了 4761元，與1980年相比增長了 470.6%，平均每年增長 6.4%。1980年農(nóng)村居民的人均生活消費水平為 162元，2001年增加到1741元，2008年達到了3661元，與 1980年相比增長了383.5%，平均每年增長 5.8%?？梢钥闯鰜?，農(nóng)村居民的生活消費水平，與收入增長幅度基本保持一致，說明農(nóng)村居民的生活消費意愿還是比較明顯的，并且隨著收入的增加，會保持消費水平的同向提高。隨著時間的推進，我國農(nóng)村居民當年的人均純收入與人均實際消費支出都在增加，雖然增加的速度相對較為緩慢，但二者在數(shù)量上的差距保持著一個相對固定的比例。

（三）農(nóng)村居民平均消費傾向保持平穩(wěn)上升

根據(jù)凱恩斯的絕對收入理論，消費支出與實際收入之間保持著穩(wěn)定的函數(shù)關系，消費支出主要取決于人們現(xiàn)期可支配收入，隨著收入的增加，消費將增加，但消費增加的幅度將小于收入增加的幅度。2001年-2004年我國農(nóng)村居民平均消費傾向相對較為平穩(wěn)，保持在 0.74左右，而 2005年 -2006年兩年，平均消費傾向出現(xiàn)了上升趨勢，從 0.74上升到 0.78和0.79的最高值。到2007年農(nóng)村居民平均消費傾向有所下降，2008年繼續(xù)下降到 0.77。消費傾向之所以出現(xiàn)上升與下降的趨勢，一方面可以解釋為，隨著人們收入的增加，極大的促進了農(nóng)村居民的消費勇氣，使消費不斷增加。另一方面，從我國商品零售價格指數(shù)變動也對農(nóng)村居民消費產(chǎn)生影響。從總體上看，“十五”時期以來，農(nóng)村居民的平均消費傾向在 0.7-0.8之間變化。

（四）農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)波動中下降

自“十五”以來，我國農(nóng)村居民消費的恩格爾系數(shù)總體上處于下降趨勢，雖然在2004年有所反彈，但很快又保持下降趨勢，并且下降的速度快于城鎮(zhèn)居民。7年間農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)減少了8.4%，而同期城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)只減少了0.8%。城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)差在逐年縮小，說明城鄉(xiāng)之間的消費水平和差距趨于接近，城鄉(xiāng)居民消費需求和消費指向存在著很大的趨同性。盡管2008年我國農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)有所回升，但應該考慮是消費價格指數(shù)變化導致的，2008年農(nóng)村居民消費價格指數(shù)比上年漲幅6.5%，是“十五”以來年度漲幅最高的一年（2001年 -2008年農(nóng)村居民消費價格指數(shù)總漲幅23.4%，平均漲幅 3.1%）。從變化速度看，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)在2001年-2008年的7年間，有4個百分點的變化，超過了同期城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)0.3個百分點的變化。說明農(nóng)村居民總體生活質量進入到快速改善階段，并不斷朝著富裕生活水平靠近。

（五）農(nóng)村居民消費增長低于城鎮(zhèn)

2001年-2008年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均消費絕對數(shù)的比較始終在3.6-3.8之間，同年的城鎮(zhèn)居民消費水平，始終高于農(nóng)村居民消費水平。并且城鎮(zhèn)居民消費的增長速度要比農(nóng)村居民消費增長快。2001年-2008年城鎮(zhèn)居民消費平均每年增長幅度7.7%，農(nóng)村居民消費增長為5.3%。應該認為，存在著城鄉(xiāng)二元結構導致的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費的差異，是一種必然現(xiàn)象，特別是城鄉(xiāng)居民收入水平的不同，導致的消費絕對值的差異，是會持續(xù)存在的。隨著農(nóng)村居民收入水平的提高和超過城鎮(zhèn)居民收入增長幅度的出現(xiàn)，城鄉(xiāng)消費水平的對比才有可能出現(xiàn)變化。因為，隨著收入水平的提高，農(nóng)村居民更需要消費，更需要改善生活質量，而城鎮(zhèn)居民消費則進入到了一個相對穩(wěn)定期。屆時，城鄉(xiāng)居民消費水平的差距，有可能在現(xiàn)有的基礎上持續(xù)縮小，或者是不再擴大。

二、消費結構變化與生活質量改善大體吻合

（一）農(nóng)村居民消費結構的整體變化，呈現(xiàn)出溫飽型需求下降，而奢侈性消費增加的趨勢

1、食品消費支出?！笆濉币詠砦覈r(nóng)村居民消費支出中食品消費所占的比重雖然在 2004年附近稍有波動，但總體上趨于逐年下降。2001年食品消費支出比例為 47.7%，2007年下降到 43.1%，2008年略有回升到 43.7%，下降了 4 個百分點。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，農(nóng)村居民食品消費支出比重回升與食品消費價格上升有直接關系，2004年食品消費價格比上年提高 9.9%，2008年食品消費價格比上年提高14.3%（2001年-2008年農(nóng)村食品消費價格累計上漲52.6%）。與此同時，農(nóng)村居民的食品消費支出內部結構也發(fā)生了較大的變化，人均糧食和蔬菜的消費不斷減少，禽、肉、蛋、奶及其制品類的消費雖有波動但總體上卻呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。這說明我國農(nóng)村居民飲食質量和結構不斷得到提高和改善。

2、衣著消費支出?！笆濉币詠?，衣著消費占總消費的比重從 2001年的 5.67%，上升到 2007年的 6%，2008年略有下降到 5.8%，雖然在 2004年稍有波動，但整體上趨于上升趨勢。衣著消費比重的不斷上升說明，隨著生活水平的提高，農(nóng)村居民越來越注重衣著的改善。同時與農(nóng)村居民衣著類消費價格連續(xù)走低有很大關系（2001年-2008年農(nóng)村居民衣著類消費價格累計下降 13%）。

3、居住消費支出。住房消費在我國農(nóng)村消費中占有較為重要的地位，農(nóng)村居住消費占總消費的比重從 2001年的 16.03%先上升到2002年的16.4%，接著2005年下降到最低點 14.49%，隨后又迅速回升，2007年回升到 17.80%，2008年進一步上升到18.5%。這種上升是在農(nóng)民收入持續(xù)增加和居住類消費品價格不斷上漲的情況下實現(xiàn)的（2001年-2008年農(nóng)村居民住房消費品價格累計上漲31.6%），因而更加說明農(nóng)村居民對于住房改善的要求十分強烈和迫切。2001年 -2008年，農(nóng)村居民人均住房面積從 25.7平方米，增加到32.4平方米，增加了 6.7平方米，增長 26.1%。

4、家庭設備用品及服務消費支出。隨著農(nóng)村居民收入的增加和消費水平的提高，各種耐用消費品如彩電、電冰箱、洗衣機和空調等紛紛進入農(nóng)村居民的家庭。家庭設備用品消費占總消費的比重，從2001年的4.4%下降到 2005年的 4.1%，接著開始上升，2007年達到 4.6%，2008年上升到4.8%。整個“十五”期間，家庭設備用品的消費總體上處于下降趨勢。之所以出現(xiàn)這種情況，并不意味著農(nóng)村家庭設備用品的飽和，因為進入“十一五”農(nóng)村家庭設備用品的消費又不斷上升。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是由于物價的漲幅較快，導致農(nóng)村居民的購買力降低，更多的支出花費在食物上，也包括由于醫(yī)療等負擔過重造成的?？傊?，農(nóng)村居民在家庭設備用品方面的消費比重近幾年來迅速上升，使我們有理由認為該市場的開拓潛力很大，因為這是生活現(xiàn)代化的必然。

5、交通通訊消費支出。隨著交通和通訊事業(yè)的快速發(fā)展，它們與人們的日常生活越來越密切，并逐漸成為人們生活中不可或缺的一部分。收入增長和交通通訊的迅速發(fā)展促使農(nóng)村居民的生活方式發(fā)生轉變，導致居民在交通通訊方面的支出不斷增加。整個“十五”的前四年農(nóng)村居民的交通通訊消費占總消費的比重相當穩(wěn)定，保持在5.6%到6.0%的范圍內。從“十五”的最后一年開始，交通通訊消費比重迅速上升，進入到“十一五”期間的 2007年達到了 10.2%，2008年略有回落到 9.8%。

6、文教娛樂用品及服務。隨著人們收入的增加、知識經(jīng)濟的到來和思想觀念的轉變，人們對文化娛樂用品及服務的消費支出逐年增加。從2001的6.3%增加到2005年的11.6%，隨后又逐年下降，2006年為 10.8%，2007年為 9.5%，2008年為8.6%。農(nóng)村居民文娛消費支出占生活消費支出的比例先平穩(wěn)上升，隨后又緩慢下降。造成這種現(xiàn)象的原因主要為，隨著生活水平的提高，人們更加重視對精神文明的追求，文娛方面的支出不斷增多，同時 2006年義務教育改革之前，教育成本不斷增大導致了2001年到2006年，文娛消費比重不斷提高，隨著2006年起義務教育的改革，農(nóng)村居民的教育成本不斷降低，從而使得文娛支出的比重不斷降低。另一方面，也說明農(nóng)村娛樂教育文化事業(yè)還不發(fā)達，許多農(nóng)村還沒有具有高水平、上檔次、普及性的娛樂設施和文化活動站，導致農(nóng)民不得不減少用于娛樂文化方面的支出。

7、醫(yī)療保健。農(nóng)民的身體素質與農(nóng)民的生產(chǎn)能力緊密相連，隨著農(nóng)村居民生活水平的提高，使得越來越多的人們逐漸有能力關注自己的身心健康，從而農(nóng)村居民的醫(yī)療保健支出不斷增多?！笆濉币詠磙r(nóng)村居民的醫(yī)療保健支出占總支出的比重從2001年的11.06%，2002年的11.5%，增加到2003年的12.1%和2004年的11.3%，接著開始下降，2005年為6.6%，2006年為6.8%，2007年為6.5%，2008年為6.7%。2001-2004年，農(nóng)村居民的醫(yī)療占總消費支出的比例平穩(wěn)增加，這說明農(nóng)村居民對身體健康的關注度不斷提高。2004年以后，農(nóng)村醫(yī)療消費保健支出出現(xiàn)了加大下降，并維持在6.5%-6.8%，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是由于新型農(nóng)村合作醫(yī)療的啟動和推廣，大大降低了農(nóng)村居民的醫(yī)療成本，因此出現(xiàn)了醫(yī)療保健消費比重的下降。當然也包括政府長期以來實行農(nóng)村醫(yī)療保健和個人用品的低價政策（2001年 -2008年農(nóng)村醫(yī)療保健和個人用品消費價格平均每年增長0.8%）。

（二）不同地區(qū)消費結構變化中，東部地區(qū)生活質量顯著提高，中西部地區(qū)有所改善

1、各地區(qū)的生活消費總支出不斷上升。從 2005年到2007年不同地區(qū)同期人均消費支出相比，高低排序依次是：東部地區(qū)，東北地區(qū)，中部地區(qū)和西部地區(qū)。其中，從食品支出看，雖然支出的絕對數(shù)量（以當年價格）都不斷增長，但是支出的相對數(shù)量，也即食品支出占總支出的比重，卻不斷下降，說明人們的生活水平不斷提高，其中，東部地區(qū)從 2005年的 42.12下降到 2007年的 40.56%，中部地區(qū)從 2005年的 48.05%下降到2007年的 44.84%，西部地區(qū)從 2005年的 49.79%下降到 46.62%，東部地區(qū)從 2005年的39.48%下降到 2007年的 37.86%

2、按生活質量高低排序，依次是東北地區(qū)，東部地區(qū)，中部地區(qū)和西部地區(qū)，東北地區(qū)已處于富裕水平，東部地區(qū)則非常接近富裕水平，中部和西部地區(qū)整體上處于小康水平，并不斷向富裕邁進。從絕對數(shù)量（以當年價格）來看，衣著、居住、家庭設備用品、交通通訊、文教娛樂用品和醫(yī)療保健等 2005年到 2007年逐年處于增長狀態(tài)，但是從相對數(shù)量來看，衣著、居住、家庭設備用品、交通通訊占消費總量的比重逐年處于上升狀態(tài)，居住支出始終居于第二位，并且上漲的幅度較大，帶動了農(nóng)村居民的消費升級，交通通訊支出超過了文教娛樂支出排在了第三位，文教娛樂支出由于義務教育的改革降低了教育成本則不斷下降，由于人們生老病死的不可預知性，醫(yī)療保健支出具有不確定性，因此農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出有所波動。

3、各地區(qū)高檔耐用消費品有所增長。從每百戶耐用消費量的變化，我們可以看到不同地區(qū)農(nóng)民消費結構的升級變化。2005年到2007年，各地區(qū)每百戶擁有的洗衣機、電冰箱、空調機、抽油煙機、摩托車、移動電話、彩色電視機、照相機和家用計算機都在不斷增加。其中東部地區(qū)除了洗衣機外，每百人擁有的其他耐用消費品都排在全國之首，其次是東北地區(qū)，東北地區(qū)每百人擁有的洗衣機高于東部地區(qū)，接下來是中部和西部地區(qū)。我們可以看到，每百人自行車和黑白電視機的消費量不斷減少，而摩托車和彩色電視機的消費量則不斷增多，每百人擁有的電話機相對而言較為穩(wěn)定，而移動電話則迅速增加。各地區(qū)農(nóng)村居民消費構成部分的變動，與前面對農(nóng)村消費的總體分析相一致，說明人們隨著收入的提高，購買能力的增強，以及社會文化、交通、醫(yī)療等事業(yè)的快速發(fā)展，促使人們的消費方式不斷轉變，消費不斷升級，生活質量不斷提高。

（三）不同收入組的消費結構出現(xiàn)差異

對不同收入組的農(nóng)村居民的消費結構及變動進行描述分析，發(fā)現(xiàn)收入水平的差異，決定了消費水平和消費結構的不同。

1、收入水平不同，但是消費支出均出現(xiàn)增長。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村居民不同收入組的消費支出總額（按當年價格）從2000年到2008年都是不斷增長的。其中，低收入戶消費支出從 2000年的977元，增加到2008年的 2145元，增長 119.5%人均消費逐年增加嗎 ；中低收入戶從 1233元，增加到 2653元，增長 115.2%；中等收入戶從1501元，增加到3286元，增長 118.9%；中高收入戶從1877元，增加到4191元，增長123.3%；高收入戶從 3086元，增加到 6854元，增長122.1%。數(shù)據(jù)顯示出，收入水平越高，消費支出的增長幅度越高。

2、食品支出增長不同。食品支出占生活消費總支出的比重，從 2005年到 2007年，高收入組和中低收入組一直處于下降狀態(tài)，低收入，中等收入和中高收入組則是先下降，2007年又稍有回升，這一現(xiàn)象與前面的分析基本一致，可能跟物價的上漲有著一定關系。同時可以看到，高收入組食品消費占總消費的比重小于0.4，整體處于富裕水平，并且生活水平在逐漸提高，中高收入組食品支出占總支出的比重不斷接近富裕水平，中等收入組生活水平雖有改善，但是仍處于小康生活，并與富裕水平還有一定的差距，中低收入組雖然進入了小康生活，生活水平不斷提高，但與中等收入相比還較差，低收入組始終在溫飽和小康的邊緣徘徊。

3、食品支出以外的消費處于上升。從絕對數(shù)量（以當年價格）來看，不同收入組的衣著、居住、家庭設備用品、交通通訊、文教娛樂用品和醫(yī)療保健等2005年到2007年的支出均處于增長狀態(tài)，但是從相對數(shù)量來看，衣著、居住、家庭設備用品占消費總量的比重逐年處于上升狀態(tài)，居住支出始終居于第二位，并且上漲的幅度較大，帶動了農(nóng)村居民的消費升級。除了低收入組之外，其他收入組的交通通訊支出均處于上升狀態(tài)，并超過了文教娛樂支出排在了第三位，2005年到2007年，各收入組的文教娛樂支出均處于下降狀態(tài)。這是由于農(nóng)村義務教育的改革降低了教育成本使文教娛樂的支出不斷下降，由于人們生老病死的不可預知性，醫(yī)療保健支出具有不確定性，因此各不同收入組的醫(yī)療保健支出有所波動。

三、消費行為差異與需求傾向平穩(wěn)趨于一致

（一）不同地區(qū)農(nóng)戶消費行為存在差異

我國東部、中部、西部和東北部這四個地區(qū)的劃分，一方面是地域上的劃分，另一方面，則可以看到這種劃分和收入水平是密切相關的。根據(jù)統(tǒng)計年鑒的 2005年-2008年數(shù)據(jù)，我們可以將這四個地區(qū)按收入水平高低排序，依次是東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)。高收入地區(qū)，也即東部和東北地區(qū)，整體來看，基本消費都已得到滿足，因此其消費傾向較低，低收入地區(qū)也即西部地區(qū)受收入限制，收入的大部分都要用于滿足基本的生活消費支出，因此其消費傾向較高。中等收入地區(qū)，也即中部地區(qū)農(nóng)戶的消費傾向，介于東部、東北和西部地區(qū)之間。

1、2005年－2008年四年中，農(nóng)村居民收入水平越高的地區(qū)，其平均消費傾向越低；而收入水平越低的地區(qū)，其平均消費傾向越高，說明低收入地區(qū)的消費欲望強，而高收入地區(qū)的儲蓄傾向強。

2、2005年-2008年四年中，從整體上來看，東部地區(qū)的平均消費較為穩(wěn)定；中部地區(qū)的平均消費傾向先上升又下降，并且2008年的平均消費傾向低于2005年的消費傾向；東北和西部地區(qū)的平均消費傾向都在下降；東北地區(qū)的平均消費傾向下降幅度大。這說明收入較高的地區(qū)，平均消費傾向變動的范圍較小，農(nóng)戶的消費行為差異較小。

3、2006年-2008年，不同地區(qū)的農(nóng)村居民邊際消費傾向出現(xiàn)差異，其中，2006年中部地區(qū)的邊際消費傾向最高，而東北地區(qū)農(nóng)民的邊際消費傾向最低，東部和西部居中。2008年，東部地區(qū)邊際消費傾向最低，已經(jīng)連續(xù)三年處于下降，說明東部地區(qū)農(nóng)村居民收入水平提高以后，并沒有更多的增加消費支出；西部地區(qū)農(nóng)村居民邊際消費傾向最高，但也是連續(xù)三年下降，這主要也是因為收入水平較低，收入增長不快所致。收入增加的部分，更多的用于儲蓄或用于生產(chǎn)性投資；中部地區(qū)邊際消費傾向變化較大，說明這部分地區(qū)的農(nóng)村居民隨著收入增加而擴大消費需求的愿望波動強烈。東北地區(qū)農(nóng)村居民邊際消費傾向處于上升期，客觀上要求隨著收入的增加而增加消費。

（二）不同收入組農(nóng)戶的消費行為不同

以《中國統(tǒng)計年鑒》對農(nóng)戶收入的五類分組為依據(jù)，我們收集整理了這些不同收入組農(nóng)戶的消費數(shù)據(jù)，并對這些數(shù)據(jù)進行分析。

1、2003年-2008年，五個收入組從低到高，平均消費傾向依次減小，并且低收入組農(nóng)戶的平均消費大于1，這說明收入較低的農(nóng)戶受收入的限制，所有的收入都用于基本的日常生活消費，并且還會因為入不敷出而需要借錢或救濟來滿足日常的基本生活，它們的消費欲望較大，因此平均消費傾向較大甚至還會大于1。而隨著收入的不斷提高，較高收入階層農(nóng)戶的基本消費都可以滿足，并且隨著收入的不斷提高，農(nóng)戶的消費傾向不斷減小，而儲蓄的傾向不斷增強。

2、從2003年-2008年，各收入組農(nóng)戶的平均消費傾向都經(jīng)歷了先增長，而后下降的過程，這與我們在第一部分對不同收入組的消費結構變化的分析相一致，造成這一現(xiàn)象的原因是由于物價的上漲和農(nóng)戶的消費慣性，導致農(nóng)戶要為了保持原有的消費傾向就要花更多的錢，而隨著物價的下降，各收入組的平均消費傾向也逐漸下降。

3、根據(jù)凱恩斯的觀點，邊際消費傾向是要小于 1的，而利用《中國統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)，整理計算的不同收入組農(nóng)戶的邊際消費傾向，則出現(xiàn)了一些數(shù)據(jù)大于1，尤其是中低收入組農(nóng)戶的邊際消費傾向和2005年除了高收入足農(nóng)戶以外的其它收入組農(nóng)戶。這主要是因為，中低收入組農(nóng)戶當年的收入增長不夠滿足消費的一般性增長，因此農(nóng)戶必須要依靠利用已有的儲蓄，或是借錢或是依靠救濟來進行消費。而2005年出現(xiàn)的絕大多組農(nóng)戶收入組的邊際消費傾向大于 1，可能跟物價的上漲有關（2004年農(nóng)村居民消費價格指數(shù)比上年提高4.8%，2005年提高2.2%，均高于城市居民消費價格指數(shù)和全體城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)上漲水平），使得農(nóng)戶當年的收入增長不能滿足由于物價上漲而造成的消費的大幅上漲，因此需要借貸或是動用已有的儲蓄進行消費，因此邊際消費傾向大于1。

4、2008年低收入戶邊際消費傾向依然大于1，甚至超過了2007年，達到了1.92，說明這部分農(nóng)戶為了生存，在高物價水平時期，依然要靠動用儲蓄維持生活（2008年農(nóng)村居民消費價格指數(shù)比上年提高6.5%，超過城市居民消費價格指數(shù)和全體城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)上漲水平）。

5、2003年-2008年，從總體上來看，由低到高五個收入組農(nóng)戶的邊際消費傾向依次減小。這說明收入越高的農(nóng)戶，用于基本消費的支出是穩(wěn)定的，因而它的消費傾向較低，并且邊際消費傾向隨著收入的增長也不斷減小，而儲蓄的傾向則不斷增大。

dC12輑發(fā)工具由huliduo_taobao+com提供 真實見效

設原來人均消費逐年增加嗎 的人均消費為1,這四年來人均消費逐年增加嗎 的消費平均增長率為x,則（1+x）^4=（1+10%）*（1+20%）*（1+25%）*(1+40%)=2.31得出x約等于23.3