可以。防治環(huán)境噪聲污染可保護和改善生活環(huán)境噪音污染賠償案例 ，保障人體健康。污染環(huán)境造成噪音污染賠償案例 他人損害的應當依法承擔民事責任。按照城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準所確定的范圍，夜間環(huán)境噪聲標準值應適用一類標準即不超過45dB。只要造成損失，就應當承擔侵權責任。

法律分析

噪聲導致的人身損害總是較難聯(lián)系其因果關系，居住環(huán)境噪聲超值已影響噪音污染賠償案例 了居民正常的生活、休息，其身體、精神，意味著受影響的居民比他人附著以更多的負荷、噪音污染構成精神損害的事實成立，這種案件原告可以主張精神損害賠償。如因噪聲污染造成原告神經(jīng)衰弱等病癥的，原告應根據(jù)誰主張誰舉證的舉證規(guī)則承擔舉證責任，即原告須提供造成其神經(jīng)衰弱等病癥的診斷證明。可以根據(jù)當事人的請求，由環(huán)境保護行政主管部門或者其他環(huán)境噪聲污染防治工作的監(jiān)督管理部門、機構調(diào)解處理，調(diào)解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴，噪音污染賠償，噪聲污染損害案件，應當實行舉證倒置，如果原告提出的事實被告，如果被告否認，應當提出證據(jù)，噪聲污染構成精神損害，對于噪聲污染采用無過錯原則，被告不管是否故意，只要造成損失，產(chǎn)生了污染后果，應當承擔侵權責任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》第六十一條 受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害噪音污染賠償案例 ；造成損失的，依法賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當事人的請求，由生態(tài)環(huán)境主管部門或者其他環(huán)境噪聲污染防治工作的監(jiān)督管理部門、機構調(diào)解處理；調(diào)解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。

賠償責任和賠償金額噪音污染賠償案例 的糾紛噪音污染賠償案例 ，可以根據(jù)當事人的請求，由環(huán)境保護行政主管部門或者其他環(huán)境噪聲污染防治工作的監(jiān)督管理部門、機構調(diào)解處理。調(diào)解不成的，當事人可以向人民法院起訴。

噪聲污染引發(fā)的損害賠償案件，實施舉證責任倒置，即對于原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證。需要注意的是，因為噪聲污染具有瞬時性、變化性，危害后果具有潛在性的特點，受噪聲困擾的當事人在侵權行為發(fā)生時，應注意搜集和保存有關噪聲侵權事實的有效證據(jù)，一般需要相關的專門鑒定機構出具噪聲是否“超標”的書面鑒定結(jié)論。

噪聲污染導致的人身損害總是較難聯(lián)系其因果關系。居住環(huán)境噪聲超值已影響噪音污染賠償案例 了居民正常的生活、休息，其身體、精神，意味著受影響的居民比他人附著以更多的負荷、噪音污染構成精神損害的事實成立，這種案件原告可以主張精神損害賠償。如因噪聲污染造成原告神經(jīng)衰弱等病癥的，原告應根據(jù)“誰主張誰舉證”的舉證規(guī)則承擔舉證責任，即原告須提供造成其神經(jīng)衰弱等病癥的診斷證明。

噪聲污染導致的人身損害總是較難聯(lián)系其因果關系。居住環(huán)境噪聲超值已影響噪音污染賠償案例 了居民正常的生活、休息噪音污染賠償案例 ，其身體、精神，意味著受影響的居民比噪音污染賠償案例 他人附著以更多的負荷、噪音污染構成精神損害的事實成立，這種案件原告可以主張精神損害賠償。如因噪聲污染造成原告神經(jīng)衰弱等病癥的，原告應根據(jù)“誰主張誰舉證”的舉證規(guī)則承擔舉證責任，即原告須提供造成其神經(jīng)衰弱等病癥的診斷證明。法律依據(jù)：《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》 第六十一條 受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害噪音污染賠償案例 ；造成損失的，依法賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當事人的請求，由生態(tài)環(huán)境主管部門或者其他環(huán)境噪聲污染防治工作的監(jiān)督管理部門、機構調(diào)解處理噪音污染賠償案例 ；調(diào)解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。