不需要承擔責任兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，除非小孩摔倒與你方小孩有關。

侵權(quán)責任（Tortious Liability）是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應承擔的民事法律后果。侵權(quán)責任是任何人都對兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 他人承擔這樣一種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔責任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。

兩個小孩發(fā)生碰撞兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，劃分責任兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 的方法是兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ：

1、若一方存在過錯的兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，應由過錯一方承擔侵權(quán)責任。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。

2、若雙方都存在過錯，應根據(jù)雙方的過錯大小確定侵權(quán)責任大小。

3、若雙方都沒有過錯，則可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第二十四條規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。

更多關于兩個小孩碰撞如何劃分責任，進入：查看更多內(nèi)容

如果當事人車輛在行駛中屬于相撞，機動車應當對本次事故負主要責任，不滿十二周歲的未成年人不可以在道路上駕駛自行車，所以也應當承擔相應的責任。如果停車后被自行車撞上，則對方監(jiān)護人應當承擔全部責任。

法律分析

在兒童交通事故中認定中，要依法正確化責，切不可一棒子打死地盲目將責任歸咎于某一方。為了避免盲目認責情況的出現(xiàn)，兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 我國完善并頒布了新的交通法來作出相應規(guī)定，新的交通法中規(guī)定了若兒童發(fā)生交通事故，從未成年人保護法角度出發(fā)，一般來說，車輛肇事者和兒童家長均有責任。一、交通事故認定書。交通事故認定書只在交通事故發(fā)生后，由交警或公安交警機構(gòu)經(jīng)過現(xiàn)場勘測，核實取證作出的關于交通事故起因、經(jīng)過、結(jié)果的基本事實認定。交通事故認定書是作為交通事故賠償以及交通事故責任劃分的重要依據(jù)。在交通事故認定當中具有重要作用。二、兒童交通事故責任認定的一方應為事故車輛肇事者。在交通事故中，兒童屬于弱勢一方。由于兒童年紀尚小，交通安全意識較低，并且行為約束力較弱。所以兒童事故的發(fā)生有一部分的責任是車輛的駕駛員因為沒注意到兒童的出現(xiàn)所導致的悲劇。因此，無論駕駛員是否有交通方面的違反交通規(guī)則的行為，若出現(xiàn)兒童交通事故時，也需承擔一定的責任。三、兒童交通事故責任認定的一方為兒童父母或監(jiān)護人。因為兒童屬于未成年人，未成年人是無刑事能力或民事能力的小孩。兒童的父母或者監(jiān)護人。正如上述所說，兒童年紀小，交通安全意識弱并且自主約束力差。

法律依據(jù)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 他方無責任。

兩個小孩發(fā)生碰撞可以根據(jù)他們雙方的過錯劃分責任。對損害后果發(fā)生有過錯的一方兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，應當承擔侵權(quán)責任。受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，由雙方分擔損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，應當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯兩個孩子騎車摔倒了責任劃分 ，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百八十六條

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔損失。