水塘要有安全設(shè)施，有明顯池塘淹死小孩誰的責任 的告示牌，必要時有人經(jīng)常巡視，如果都做到池塘淹死小孩誰的責任 了，責任主要的就是孩子的監(jiān)護人池塘淹死小孩誰的責任 了，責任于情于理也要有點的。如果沒有這些措施，需要承擔主要責任。

法律分析

水塘淹死小孩不管水多深，塘多大，沒加防護措施都得付一定民事責任，具體需要看有沒有盡到應(yīng)盡的提示義務(wù)和一定的安全措施。需要進行人身損害賠償。人身損害賠償，是指法律以賠償損失的侵權(quán)責任承擔方式救濟生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害的被侵權(quán)人或其近親屬的法律救濟制度。侵害池塘淹死小孩誰的責任 他人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，造成被侵權(quán)人死亡、傷殘等多種損害后果，同時也可能導致被侵權(quán)人、被侵權(quán)人近親屬的精神損害，造成被侵權(quán)人或其近親屬的財產(chǎn)損失。人身損害賠償項目，是指人身損害賠償義務(wù)人給予賠償權(quán)利人的賠償所包含的具體項目。主要包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金。喪葬費是指被侵權(quán)人死亡情形下，為火化、安葬等支出的必要費用。喪葬費一般按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。這是一個動態(tài)的計算標準，如果受訴法院所在地上一年度職工月平均工資逐年提高，喪葬費也將水漲船高。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金池塘淹死小孩誰的責任 ；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

小孩在水庫落水溺亡池塘淹死小孩誰的責任 ，如果說水庫那里設(shè)置有警示標志池塘淹死小孩誰的責任 ，而在應(yīng)該封閉池塘淹死小孩誰的責任 的情況下沒有封閉池塘淹死小孩誰的責任 ，讓小孩闖進去后溺水死亡的話，水庫的管理者是應(yīng)該承擔責任的;如果水庫那里沒有設(shè)置警示標志，并且在應(yīng)該封閉的情況下沒有封閉，那么水庫管理者的責任更大一些;要結(jié)合實際情況分析，看是否盡到相應(yīng)的義務(wù)。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律條例，水庫屬于國家所有的用于防洪、排澇、擋潮、抗旱等水利工程，禁止一切水上體育娛樂活動，且水庫周邊設(shè)有“水深危險嚴禁入內(nèi)”“嚴禁洗澡、釣魚，預防溺水”等相關(guān)警示標語。小孩在水庫游泳證明具備了一定的分辨是非保護自身安全的意識和能力，應(yīng)當預見到下水洗澡的危險性，無視眾多的警示標語、標牌的警示內(nèi)容，擅自進入水中洗澡的冒險行為直接導致了溺水死亡后果的發(fā)生，不應(yīng)承擔賠償責任。作為小孩的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責，沒有保護好被監(jiān)護人的人身安全，應(yīng)承擔事故的主要責任。無論怎么說，小孩家長的責任是推脫不掉的，畢竟是未成年人，需要有監(jiān)護人照顧的;如果水庫周邊沒有提示牌，并水庫管理者沒有提醒小孩不能下水，水庫管理者應(yīng)該承擔責任，依據(jù)的是民法中的過錯原則。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第一千零五條 自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的，負有法定救助義務(wù)的組織或者個人應(yīng)當及時施救。

那也是要負責任的。因為對于一個兩歲兒童來說池塘淹死小孩誰的責任 ，60cm深的水也是很深的水了。但作為兩歲兒童不應(yīng)當脫離家長的視線池塘淹死小孩誰的責任 ，應(yīng)當受到家長的監(jiān)護。出現(xiàn)這樣的事故。是家長監(jiān)護不到位的結(jié)果。家長負有不可推卸的責任。所以作為水塘的所有者池塘淹死小孩誰的責任 ，和兒童的家長。都有很大的責任。池塘淹死小孩誰的責任 我想各占50%的責任也拿是差不多的。

責任池塘淹死小孩誰的責任 的劃分需要分情況：

1、如果魚塘主人對魚塘周圍進行了防護池塘淹死小孩誰的責任 ，并且設(shè)置了明顯池塘淹死小孩誰的責任 的警示標志池塘淹死小孩誰的責任 ，那么小孩跑進去游的話池塘淹死小孩誰的責任 ，小孩（及其監(jiān)護人）要負主要責任（因為監(jiān)護人的監(jiān)護不到位），魚塘主人負次要責任（魚塘主人已經(jīng)做出了防護措施并且貼出了明顯的警示標志）

2、如果，魚塘主人沒有對魚塘進行防護，且沒有設(shè)置明顯的警示標志或者警示標志不明顯（比如說在一個人基本不去注意的角落）那么小孩的死魚塘主人和小孩家長要負的責任程度差不多。

至于擔責賠償問題，由雙方協(xié)商，協(xié)商賠償不成，可以起訴到法院解決。

如果你家池塘淹死小孩誰的責任 的池塘沒有任何安全措施和警示標志池塘淹死小孩誰的責任 ，是需要承擔一定的賠償責任的。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，《侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定行為人因過錯侵害池塘淹死小孩誰的責任 他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第十六條規(guī)定，侵害池塘淹死小孩誰的責任 他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。

又因為五歲男孩屬于無民事行為能力人，其監(jiān)護人亦有過錯，需要承擔相應(yīng)責任。《預防未成年人犯罪法》第20條規(guī)定：“未成年人的父母或者其他監(jiān)護人對未成年人不得放任不管，不得迫使其離家出走，放棄監(jiān)護職責?！薄段闯赡耆吮Ｗo法》第十條規(guī)定父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對未成年人的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務(wù)。

所以，你可能是需要承擔部分責任的，因為這是你的私人池塘，做好安全防護措施是你的責任。