魚塘未豎警示牌淹死人賠償 在線問法 時間: 2024.02.20 221 一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡魚塘未豎警示牌淹死人賠償,家屬索賠345萬的請求完全不合理,因?yàn)檫@是公共場所已經(jīng)給了明確的警示,這個時候因?yàn)樽约簩τ诎踩庾R非常淡薄導(dǎo)致溺水身亡,更多是自己問題,這給管理方?jīng)]有責(zé)任,這樣的索賠完全不合理,一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡,家屬索賠345萬的請求完全不合理,因?yàn)楣芾矸揭呀?jīng)給與了明確的警示作用,但是他們完全不聽,這是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的關(guān)鍵,成年人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)任,這種索賠非常荒唐。 一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡,家屬索賠345萬的請求合理嗎?一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ,家屬索賠345萬的請求完全不合理,因?yàn)檫@是公共場所已經(jīng)給了明確的警示,這個時候因?yàn)樽约簩τ诎踩庾R非常淡薄導(dǎo)致溺水身亡,更多是自己問題,這給管理方?jīng)]有責(zé)任,這樣的索賠完全不合理。隨著夏天越來越近,很多人已經(jīng)提前感受夏天的氣息,魚塘未豎警示牌淹死人賠償 他們已經(jīng)開始玩水,但很多人不是選擇安全性比較好的室內(nèi)玩水場所,而是到戶外沒有任何安全保障的小河邊,魚塘未豎警示牌淹死人賠償 他們的行為沒有了任何安全意識,這也導(dǎo)致安全事故頻頻發(fā)生。一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡,家屬索賠345萬的請求完全不合理,因?yàn)楣芾矸揭呀?jīng)給與了明確的警示作用,但是他們完全不聽,這是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的關(guān)鍵,成年人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)任,這種索賠非?;奶?。一、管理方已經(jīng)做了安全警示他們不遵守規(guī)矩這里的賠償不合理。大家要很多地方都有明確的安全警示牌,目的就是提示大家注意安全,這里有安全隱患,作為成年人應(yīng)該知道這里的風(fēng)險(xiǎn)。一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡,這里的關(guān)鍵是無視警示牌而玩耍,這是自己的問題,自己不遵守規(guī)則,自己視而不見,導(dǎo)致悲劇發(fā)生,這個時候索賠完全不合理。二、一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡索賠345萬說明什么問題。很多時候悲劇發(fā)生的時候,很多人都不會好好反省,他們從來不認(rèn)為自己有錯,總是把錯誤推給別人。這也是每年夏天都有很多人被淹死,這樣的悲劇每年都在上演,每年都在宣傳不要下河洗澡,但其實(shí)沒有幾個人聽的進(jìn)去,這也說明安全意識淡薄才是發(fā)生溺水死亡的真正原因,這一點(diǎn)希望所有人重視。發(fā)生悲劇肯定讓人感到傷心,但自己犯的錯誤需要別人賠償這明顯不合理,我們更多還是要從自身尋找問題。我不支持這樣的賠償,因?yàn)檫@是自己無視警示牌造成的后果,魚塘未豎警示牌淹死人賠償 你自己應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任和后果。我家原告:我弟弟淹死在別人家的魚塘,被告 家魚塘沒有任何的安全措施跟警告牌,原告要求賠償16.7萬按照你魚塘未豎警示牌淹死人賠償 的描述魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ,每年五千是不行的,必須一次性給清,你可以聲請法院強(qiáng)制性值行!兒童在家附近無防護(hù)欄和警示牌魚塘溺水。法院判魚塘管理者承擔(dān)百分之十合理嗎?1、小孩屬于未成年人魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ,未成年人屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人。2、限制民事行為能力人或無民事行為能力人魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ,對自己所實(shí)施行為魚塘未豎警示牌淹死人賠償 的后果,及日常生活之中所存在魚塘未豎警示牌淹死人賠償 的危險(xiǎn)因素及危險(xiǎn)源缺乏或毫無辨識與躲避能力。因此,作為未成年人監(jiān)護(hù)人魚塘未豎警示牌淹死人賠償 的父母或其它法定監(jiān)護(hù)義務(wù)的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)義務(wù),幫助其排除日常生活之中的危險(xiǎn)因素,糾正其危險(xiǎn)行為。3、小孩的最終不幸所導(dǎo)致的原因,必定不能排除其監(jiān)護(hù)人對于其監(jiān)護(hù)失職的原因。且該原因應(yīng)當(dāng)作為最終悲劇后果的主要原因?yàn)榇嬖凇?/p>4、作為魚塘主人或管理人,應(yīng)當(dāng)在魚塘周邊設(shè)置圍擋設(shè)施,或至少設(shè)置必要的警示標(biāo)志。方可顯示其盡到了最大限度的安全措施及安全提醒義務(wù)。5、最終的孩子死亡的悲劇后果,應(yīng)當(dāng)由孩子監(jiān)護(hù)人與魚塘所有權(quán)人共同承擔(dān)責(zé)任。具體責(zé)任的劃分比例,應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況,合理的區(qū)分彼此的對錯程度予以確定。6、雙方可以就民事賠償問題交涉,交涉未果訴訟解決。但是即便是訴訟,也離不開上述原則合理的確定雙方各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任政府山坪塘未修護(hù)欄淹死過路的牲口,讓政府補(bǔ)償是否合理?你好同學(xué)魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ,這個基本上是沒有希望獲得賠償魚塘未豎警示牌淹死人賠償 的,政府不可能賠償魚塘未豎警示牌淹死人賠償 的,想都不用想魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ;另外就是魚塘的承包者,也不會給你賠償。打個比方,人在路上走,突發(fā)泥石流把人掩埋死亡,你去向誰索要賠償魚塘未豎警示牌淹死人賠償 ?這是一個道理,沒有足夠的依據(jù)去索要賠償?shù)?,不過你可以找當(dāng)?shù)卣汪~塘承包者商量一下這個事情。祝你好運(yùn)吧。謝謝。 【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。 延伸閱讀 北京豐臺傷殘鑒定機(jī)構(gòu) 髕骨粉碎性骨折能定殘嗎 2022年蕭山拆遷 現(xiàn)在四川航空還有免費(fèi)接送嗎 工傷伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)多少錢一天_工傷伙食補(bǔ)助費(fèi)是多少 上一篇:一審獲賠20萬,為維護(hù)客戶權(quán)益堅(jiān)持 ...下一篇:深圳公司結(jié)業(yè)如何補(bǔ)償員工 更多相關(guān)法律知識 文章 2025交通事故精神損害賠償能否繼 ... 751瀏覽 文章 交強(qiáng)險(xiǎn)條例解釋 第二十三條_交強(qiáng) ... 625瀏覽 文章 刮到別人的車不知道走了算逃逸嗎 ... 583瀏覽 文章 關(guān)于車輛妨礙交通怎么處罰破壞交 ... 329瀏覽 文章 工傷住院康復(fù)有護(hù)理費(fèi)嗎_工傷康 ... 202瀏覽 文章 交通事故交費(fèi)先誰承擔(dān) 461瀏覽 文章 工傷后能不能申請誤工費(fèi)_工傷之 ... 732瀏覽 文章 火車失控連撞20車,司機(jī)是否涉嫌 ... 603瀏覽 文章 工傷期間家屬誤工費(fèi)怎么算_工傷 ... 881瀏覽 文章 駕駛證沒換證出交通事故理賠嗎_ ... 546瀏覽 文章 第三者責(zé)任險(xiǎn)哪四種情況不賠付_ ... 413瀏覽 文章 電瓶車逆向行駛被車撞了,責(zé)任怎 ... 512瀏覽 文章 交通事故律師一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少 ... 276瀏覽 文章 對于醉駕五年以后可以考駕駛證嗎 ... 742瀏覽 文章 交通事故保險(xiǎn)賠償法律責(zé)任的劃分 ... 147瀏覽 文章 刮蹭第二天算肇事逃逸嗎_刮蹭第 ... 240瀏覽 文章 假如雙方都對交通事故負(fù)責(zé),是否 ... 223瀏覽 文章 刮蹭交強(qiáng)險(xiǎn)自己全責(zé)怎么賠償_刮 ... 441瀏覽 文章 乘車遇到車禍司機(jī)全責(zé)自己受輕傷 ... 512瀏覽 文章 交通事故處理程序規(guī)定內(nèi)容概要 56瀏覽