村里池塘里淹死人承包的水塘淹死人了 ，死者家人可以向經(jīng)營者也就是承包人承包的水塘淹死人了 ，和池塘承包的水塘淹死人了 的所有者一并主張權(quán)利，要求承包的水塘淹死人了 他們賠償。

要看具體情況，如果魚塘沒有做好安全防護(hù)措施，要承擔(dān)一定責(zé)任。 但是死者屬于盜竊，其本身有一定責(zé)任。可以過錯相抵，魚塘可減輕一定責(zé)任，但也需要承擔(dān)一定責(zé)任。請參考以下條例承包的水塘淹死人了 ：

《侵權(quán)責(zé)任法》

第三十七條，規(guī)定公共場所經(jīng)營人承包的水塘淹死人了 的安全保障義務(wù)，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害承包的水塘淹死人了 的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條適用過錯原則，即損害方要承擔(dān)證明經(jīng)營方有過錯。

擴(kuò)展資料承包的水塘淹死人了 ：

同時，《侵權(quán)責(zé)任法》也指出：

第二十六條　被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條　損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條　損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十九條　因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三十條　因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第三十一條　因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。

緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

【1】爸爸在村里的池塘不小心掉下去淹死承包的水塘淹死人了 了承包的水塘淹死人了 ，政府沒有賠償金。

【2】村里池塘有承包人嗎承包的水塘淹死人了 ？是否有警示標(biāo)志承包的水塘淹死人了 ？

【3】如果有承包人承包的水塘淹死人了 ，并且沒有警示標(biāo)志，

根據(jù)當(dāng)時具體情況，還有父親是成年人，可能是有過錯的。

承包池塘的人可以給適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

【4】如果池塘屬于村集體，沒有被承包

池塘沒有警示標(biāo)志，根據(jù)當(dāng)時具體情況，父親是成年人，

村委會可以給適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

【5】經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金多少，雙方協(xié)商解決。

【6】協(xié)商不成的，可以去法院通過訴訟解決。

，

那也是要負(fù)責(zé)任承包的水塘淹死人了 的。因為對于一個兩歲兒童來說，60cm深的水也是很深的水承包的水塘淹死人了 了。但作為兩歲兒童不應(yīng)當(dāng)脫離家長的視線，應(yīng)當(dāng)受到家長的監(jiān)護(hù)。出現(xiàn)這樣的事故。是家長監(jiān)護(hù)不到位的結(jié)果。家長負(fù)有不可推卸的責(zé)任。所以作為水塘的所有者，和兒童的家長。都有很大的責(zé)任。我想各占50%的責(zé)任也拿是差不多的。

死者家長沒有盡到注意義務(wù)承包的水塘淹死人了 的要承擔(dān)部分責(zé)任；土地承包人承包的水塘淹死人了 ，未盡合理限度范圍內(nèi)承包的水塘淹死人了 的安全保障義務(wù)，致使承包的水塘淹死人了 他人遭受人身損害，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；村委會作為水坑的所有者，有義務(wù)對水坑進(jìn)行管理。村委會卻未盡到這樣的管理責(zé)任，故村委會在此事故中存在一定的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。