因訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤提起訴訟的訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，由作出財(cái)產(chǎn)保全的法院管轄訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，法院應(yīng)該解除財(cái)產(chǎn)保全訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全造成訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 他人損失的行為，從實(shí)質(zhì)上看是一種侵權(quán)行為。如果想追究申請(qǐng)人的責(zé)任，首先要認(rèn)定這種錯(cuò)誤申請(qǐng)行為具備的侵權(quán)行為民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全是人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。因訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤引發(fā)的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案件，明確規(guī)定由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任，同樣由侵權(quán)行為地法院管轄。采取訴訟保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件，（一）必須是由于當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。（二） 采取訴訟保全的案件應(yīng)當(dāng)具有給付內(nèi)容，比如給付一定的金錢、給付某一物品。（三）訴訟財(cái)產(chǎn)保全主要根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)而采取，但當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以依職權(quán)裁定采取訴訟保全措施。（四）申請(qǐng)必須向受訴人民法院提出，不得向非受訴人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》 第二十七條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后沒(méi)有在法定期間起訴或者申請(qǐng)仲裁，給被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后在法定期間內(nèi)起訴或者申請(qǐng)仲裁，被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄。

認(rèn)定申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，唯一訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 的界定標(biāo)準(zhǔn)就是申請(qǐng)人的訴訟主張是否得到支持訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，而只要申請(qǐng)人敗訴或撤訴訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，即可以認(rèn)定申請(qǐng)人申請(qǐng)保全錯(cuò)誤，而無(wú)需法官再去主觀的分析、判斷申請(qǐng)人是否存在過(guò)錯(cuò)、是否構(gòu)成侵權(quán)。

訴訟財(cái)產(chǎn)保全，是指在民事訴訟中，人民法院為保證將來(lái)的判決能得以實(shí)現(xiàn)，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，或者人民法院依職權(quán)決定，對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的有關(guān)財(cái)物采取臨時(shí)性強(qiáng)制措施的制度。

申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)原則，被申請(qǐng)人或其訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 他受害人應(yīng)在訴訟中對(duì)自己所遭受的損失負(fù)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)對(duì)自己不利乃至敗訴的后果。此類案件訴訟中，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)損失發(fā)生情況進(jìn)行證據(jù)固定。

對(duì)法院的財(cái)產(chǎn)保全措施可以復(fù)議一次，對(duì)裁定不服的話，可以對(duì)涉案案件提起上訴或者再審。對(duì)當(dāng)事人不服財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行裁定提出的復(fù)議申請(qǐng)，人民法院應(yīng)及時(shí)審查。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)；裁定不當(dāng)?shù)模鞒鲂碌牟枚ㄗ兏蛘叱蜂N原裁定。案外人不服財(cái)產(chǎn)保全裁定的選擇性權(quán)利——申請(qǐng)復(fù)議權(quán)或者異議權(quán)。

拓展資料：

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)未執(zhí)行怎么辦?

1、繼續(xù)多與執(zhí)行法官溝通，請(qǐng)求加快執(zhí)行進(jìn)度和力度。

2、向法院審委會(huì)及院長(zhǎng)投訴，請(qǐng)求過(guò)問(wèn)并干預(yù)，以期早日?qǐng)?zhí)行到位。

3、按照規(guī)定“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行”的規(guī)定，向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?zhí)峒?jí)執(zhí)行。

法律依據(jù)：

中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零四條，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。

《中華人民民事訴訟法》第一百零五條明確規(guī)定訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，申請(qǐng)有錯(cuò)誤訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全遭受的損失。采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ：第一，需要對(duì)爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。第二，將來(lái)的生效判決因?yàn)橹饔^或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為;客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時(shí)采取保全措施將會(huì)造成更大損失。第三，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結(jié)，就可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但是不得申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。第四，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書面申請(qǐng)。當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但是，人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。第五，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回申請(qǐng)。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的情況下，被申請(qǐng)人可以直接從申請(qǐng)人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。

錯(cuò)誤申請(qǐng)保全訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 的案件在審判實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生?！睹袷略V訟法》第一百零五條規(guī)定：“申請(qǐng)有錯(cuò)誤的訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤 ，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定：“因申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的，由申請(qǐng)人予以賠償;因人民法院依職權(quán)采取保全措施錯(cuò)誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償?！彪m然申請(qǐng)?jiān)V訟保全是法律賦予民商事訴訟當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，但為防止申請(qǐng)人錯(cuò)誤行使該權(quán)利，我國(guó)相關(guān)法律已作出限制性規(guī)定。對(duì)于訴中保全錯(cuò)誤的，由于錯(cuò)誤申請(qǐng)保全致人損害是一種民事侵權(quán)行為，其責(zé)任應(yīng)屬民事責(zé)任，除相關(guān)司法解釋已對(duì)訴前保全不當(dāng)引起的糾紛已明確管轄的，其應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十八條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，同一訴訟的幾個(gè)被告住所地，經(jīng)常居住地為兩個(gè)以上人民法院管轄的，各人民法院都有管轄權(quán)。