按照順豐快遞的保價(jià)協(xié)議順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，如果損壞是按保價(jià)的金額進(jìn)行賠償。

順豐官網(wǎng)的保價(jià)快遞服務(wù)介紹順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ：在快遞服務(wù)過(guò)程中順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，寄件人可對(duì)托寄物內(nèi)容向順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 我司聲明價(jià)值，并繳納相應(yīng)的費(fèi)用，當(dāng)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生損壞時(shí)，我司將按照托運(yùn)人的聲明價(jià)值賠償一定損失。保價(jià)費(fèi)用為聲明價(jià)值的5‰，最低收費(fèi)1元，尾數(shù)遵循四舍五入的原則。

例如：聲明價(jià)值為160元的保價(jià)快件，保價(jià)費(fèi)用為1元。

一般順豐在第二天到達(dá)，如果你是筆記本，走不了空運(yùn)的話，要三天左右。具體可以咨詢收件快遞員，是否走空運(yùn)。

貨物損壞肯定是運(yùn)輸人的責(zé)任，賠償是免不了的，但照價(jià)卻是不可能的。 運(yùn)輸行業(yè)里的行規(guī)是損壞丟失了貨物，運(yùn)輸方按照運(yùn)價(jià)的幾倍賠付，一般不超過(guò)4倍，或按照毛重來(lái)賠，如20元/公斤。總之，所賠遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貨值。更要命的是，法院是支持這個(gè)主張的，其法理是公平原則。

運(yùn)輸人只收相當(dāng)于貨值百分之幾或百分之十幾的報(bào)酬，卻全額賠償顯失公平。所以，對(duì)高價(jià)值的貨物或易于銷贓的貨害互憤就蒞腳縫協(xié)俯茅物，運(yùn)輸保險(xiǎn)是不可少的。 國(guó)家郵政局對(duì)外發(fā)布國(guó)內(nèi)首個(gè)《快遞業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》，其中規(guī)定了信件包裹損壞丟失的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

該標(biāo)準(zhǔn)將于2008年1月1日起正式實(shí)施，在國(guó)內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)也將參考該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。根據(jù)規(guī)定，沒有買“保價(jià)”的包裹將按照具體服務(wù)費(fèi)的5倍進(jìn)行賠償。

擴(kuò)展資料

2018年3月27日，國(guó)務(wù)院公開發(fā)布了《快遞暫行條例》（以下簡(jiǎn)稱“《暫行條例》”）?！稌盒袟l例》于2018年3月2日通過(guò)第697號(hào)國(guó)務(wù)院令出臺(tái)，自2018年5月1日起施行?！稌盒袟l例》的一大亮點(diǎn)是，首次以行政法規(guī)確認(rèn)快遞保價(jià)業(yè)務(wù)的合法地位，賦予了快遞企業(yè)要求寄件人保價(jià)的權(quán)利。下面我們從法律、情理與行業(yè)慣例幾個(gè)角度出發(fā)，對(duì)快遞保價(jià)的幾種常見情形的賠償問題進(jìn)行分析。

一、快遞保價(jià)的常見情形

1.等值保價(jià)，即保價(jià)金額與物品的實(shí)際價(jià)值相符，例如物品價(jià)值2萬(wàn)元，保價(jià)2萬(wàn)元。

2.不足值保價(jià)，即保價(jià)金額小于物品的實(shí)際價(jià)值，例如物品價(jià)值2萬(wàn)元，保價(jià)1萬(wàn)元。

3.超值保價(jià)，即保價(jià)金額大于物品的實(shí)際價(jià)值，例如物品價(jià)值2萬(wàn)元，保價(jià)3萬(wàn)元。

二、法律規(guī)定及解讀

《快遞暫行條例》第二十一條：經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)在寄件人填寫快遞運(yùn)單前，應(yīng)當(dāng)提醒其閱讀快遞服務(wù)合同條款、遵守禁止寄遞和限制寄遞物品的有關(guān)規(guī)定，告知相關(guān)保價(jià)規(guī)則和保險(xiǎn)服務(wù)項(xiàng)目。

寄件人交寄貴重物品的，應(yīng)當(dāng)事先聲明；經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)可以要求寄件人對(duì)貴重物品予以保價(jià)。

對(duì)于寄送貴重物品，建議消費(fèi)者需事先請(qǐng)收件人員對(duì)物品進(jìn)行檢查，證明物品完好無(wú)損再進(jìn)行包裝和郵寄，收貨方在收到后應(yīng)先開包檢查驗(yàn)證。如果事先未檢查即進(jìn)行郵寄，容易產(chǎn)生糾紛。

此外，在未保價(jià)又丟件的情況下，如果能證明寄送的是什么物品及物品的價(jià)值，可以要求快遞公司承擔(dān)賠償責(zé)任。在損毀的情況下，如果能證明確系運(yùn)輸造成的損壞，可以要求快遞公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先保價(jià)是選擇性條款，客戶可以自行選擇是否要保價(jià)?！暗行┛爝f公司規(guī)定高于一定價(jià)格的物品如不選擇保價(jià)，快遞公司將拒收。因?yàn)槟壳皣?guó)家沒有統(tǒng)一規(guī)定，快遞公司做出這種規(guī)定并違反國(guó)家法律法規(guī)，如果消費(fèi)者不選擇，可以更換快遞公司。”

值得注意的是，目前國(guó)家沒有統(tǒng)一保價(jià)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，各家快遞公司自行制定，客戶在選擇保價(jià)并按保價(jià)支付相關(guān)費(fèi)用的情況下，實(shí)際上是接受了與快遞公司的出價(jià)，形成了合同關(guān)系。

而我們注意到快遞單背面的信息，其實(shí)屬于格式條款。《合同法》從維護(hù)公平的角度，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明。

第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效；第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)按通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的。應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

因此，快遞單上的內(nèi)容要看是否屬于以上限制內(nèi)容，如果屬于，則不合法；不屬于限制內(nèi)容的部分，屬于雙方合同的內(nèi)容，是合法的。

參考資料：快遞暫行條例-百度百科

對(duì)于快遞行業(yè)霸道保價(jià)條約順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 我個(gè)人覺得并不合理，至于合法與否，還需要專業(yè)人員，依據(jù)現(xiàn)有法律來(lái)評(píng)判。個(gè)人所理解，保價(jià)就是為了防止快遞丟失，也方便在快遞丟失時(shí)候，能夠按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。

保價(jià)1.8萬(wàn)元訂單，在快遞丟失后，竟然只賠付500元。保價(jià)一萬(wàn)多元手機(jī)，在郵寄途中丟失，竟然只賠付2000-3000元。消費(fèi)者本著對(duì)快遞公司信任，來(lái)到網(wǎng)點(diǎn)郵寄快遞。不曾想?yún)s頻繁出現(xiàn)丟件情況，丟失快遞賠付也讓人無(wú)語(yǔ)。

價(jià)值昂貴東西郵寄過(guò)程中，也選擇了保價(jià)順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ；卻遭遇丟失情況，在快遞丟失以后，還不能夠全額賠付，這樣遭遇難服人心，也很難讓快遞行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

霸道保價(jià)合約不合理，損害了消費(fèi)者利益，快遞公司聲譽(yù)

郵寄快遞時(shí)候，已經(jīng)購(gòu)買了保價(jià)服務(wù)，等同于給商品上了“保險(xiǎn)”。這樣一個(gè)情況下，如果快遞依然丟失，快遞公司應(yīng)該賠償顧客。

當(dāng)下一些快遞公司做法，讓眾多消費(fèi)者寒心。這樣行為損害了消費(fèi)者利益，賠付金額同商品價(jià)值，有著很大差異，這一點(diǎn)讓人難以接受。如果此類事情頻發(fā)，也會(huì)影響到對(duì)應(yīng)快遞公司聲譽(yù)。

個(gè)人觀點(diǎn)：保價(jià)金額，只要沒有虛報(bào)，丟件應(yīng)該足額賠付

我個(gè)人覺得“保價(jià)服務(wù)”很好，商品只要委托給快遞公司承運(yùn)，就和商品主人沒有了關(guān)系，快遞公司理應(yīng)對(duì)商品郵寄過(guò)程中，丟失、損壞情況負(fù)全責(zé)。

在購(gòu)買“保價(jià)服務(wù)”時(shí)候，顧客可以自主選擇價(jià)格?？稍陬櫩托枰碣r時(shí)候，就需要提供商品價(jià)值證明，快遞公司可以足額賠付丟失商品價(jià)值，卻不承擔(dān)超額賠償。

一家好的快遞公司，想要良性持續(xù)發(fā)展，就需要加強(qiáng)自身管理，盡可能做到少損件不丟件。在快遞丟失后，積極解決問題，找到相關(guān)責(zé)任人員，進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)和處理。

保價(jià)條款并不合理順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，相關(guān)專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)合理化順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 的調(diào)整。做到既可以避免惡意保價(jià)順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，又可以保障客戶合理權(quán)益的賠付制度。近日順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，王先生反映自己在順豐寄了一件價(jià)值17000元的手辦順豐保價(jià)屬于格式條款嗎 ，因?yàn)閮r(jià)值昂貴就花108元做了18000元的保價(jià)，在寄的過(guò)程中手辦有破損，導(dǎo)致手辦貶值，隨后要求順豐按照保價(jià)賠付或者賠付無(wú)損全新的手辦，順豐方面稱只能賠償500元。對(duì)此，順豐客服回應(yīng)稱：保價(jià)不保多少賠多少，是綜合快件實(shí)際損耗和保價(jià)金額按一定比例賠償?shù)摹?/p>

順豐的所謂賠付制度更像是一個(gè)“解釋權(quán)歸本人所有的”一項(xiàng)霸王條款。而非是讓消費(fèi)者安心的保障條約。因?yàn)橄瘛笆洲k”這種難以估定其價(jià)格的物品，順豐可以將其代入到自己條款中“無(wú)法證明保價(jià)物品的實(shí)際價(jià)值 ”，退還其保價(jià)費(fèi)用這一項(xiàng)。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)發(fā)展模式偏粗放，服務(wù)意識(shí)、合規(guī)意識(shí)缺乏，往往是消費(fèi)者鬧得厲害就多賠一點(diǎn)，不鬧就不賠。 到如今，消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)、法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)，快遞公司應(yīng)當(dāng)盡快做出改變，不然會(huì)有更多諸如此類問題的發(fā)生。

面對(duì)諸如此類的問題，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自己快遞維權(quán)方面的意識(shí)。尤其是在我們準(zhǔn)備郵寄貴重物品時(shí)，應(yīng)當(dāng)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。要選擇規(guī)范的快遞公司。盡可能選擇信譽(yù)好、服務(wù)好、經(jīng)營(yíng)規(guī)范、證照齊全的快遞公司。要詳細(xì)填寫快遞單，表明物品價(jià)值。如果快遞的是重要物品或易損壞物品，一定要選擇保價(jià)并填寫“等額保價(jià)合同”以明確違約責(zé)任。如果遇到諸如此類的快遞糾紛，一定要拿起法律的武器保護(hù)自己，向相關(guān)的部門進(jìn)行申訴。

那么，發(fā)生快遞糾紛了我們應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)呢？