【法律分析】

市政府在施工過(guò)程中市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ，所產(chǎn)生噪聲污染以及道路損害對(duì)商家造成利益損害市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ，受到環(huán)境噪聲污染危害市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 的單位和個(gè)人，有權(quán)要求施工單位排除危害同時(shí)造成損失，市政府依法賠償損失。如建筑施工過(guò)程中使用機(jī)械設(shè)備，可能產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染的，施工單位必須在工程開(kāi)工十五日以前向工程所在地縣級(jí)以上地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門申報(bào)該工程的項(xiàng)目名稱、施工場(chǎng)所和期限、可能產(chǎn)生的環(huán)境噪聲值以及所采取的環(huán)境噪聲污染防治措施的情況。因特殊需要必須連續(xù)作業(yè)的要有關(guān)主管部門的證明。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，進(jìn)行協(xié)商。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》 第五十條 在選址意見(jiàn)書(shū)、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證發(fā)放后，因依法修改城鄉(xiāng)規(guī)劃給被許可人合法權(quán)益造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。經(jīng)依法審定的修建性詳細(xì)規(guī)劃、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案的總平面圖不得隨意修改；確需修改的，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門應(yīng)當(dāng)采取聽(tīng)證會(huì)等形式，聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)；因修改給利害關(guān)系人合法權(quán)益造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。

可以參考以下回答市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ：

正在營(yíng)業(yè)商鋪因政府改造房子。造成無(wú)法正常營(yíng)應(yīng)該沒(méi)有相應(yīng)補(bǔ)貼。政府改造房子是屬于公益事業(yè)市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ，公民必須無(wú)條件服重的市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ，配合政府一切開(kāi)發(fā)及改造工作市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ，所以造成現(xiàn)在無(wú)法正常營(yíng)業(yè)是監(jiān)時(shí)的，所以沒(méi)有相應(yīng)補(bǔ)貼的。

市政道路施工影響商鋪生意是事實(shí)。政府既無(wú)法估計(jì)市政道路施工給商鋪生意帶來(lái)多大的損失，也沒(méi)有承擔(dān)補(bǔ)償此項(xiàng)損失的財(cái)政開(kāi)支。因此唯一的辦法只能通過(guò)提意見(jiàn)或信訪或向媒體反映等，使市政道路施工盡量按期完成，以減少對(duì)商鋪生意的影響。

一般不予賠償。因市政工程建設(shè)屬于公益性建設(shè)市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ，故施工影響臨街商鋪經(jīng)營(yíng)市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 的，不予賠償。

法律并沒(méi)有關(guān)于修路影響生意的賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

修路屬于公共事務(wù)，從法律的角度上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有相關(guān)的依據(jù)為“因修路造成周邊商鋪的經(jīng)營(yíng)損失”進(jìn)行說(shuō)明，因此無(wú)法進(jìn)行起訴。

除非出現(xiàn)施工不當(dāng)?shù)那闆r，比如實(shí)際的完工時(shí)間比當(dāng)初的承諾時(shí)間大大延后，造成嚴(yán)重的延期?；蚴遣话礃?biāo)準(zhǔn)施工，擴(kuò)大市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 了施工面積，造成商鋪受損。這一切必須是施工期間出現(xiàn)了一定的過(guò)錯(cuò)，相關(guān)責(zé)任單位必須承擔(dān)過(guò)錯(cuò)，店主才可以對(duì)其進(jìn)行起訴。

對(duì)于修路造成商家的損失，政府出于人道主義考慮，可以給予受損的店鋪一些補(bǔ)償，但是在執(zhí)行上存在很多的問(wèn)題。政府給予援助補(bǔ)償當(dāng)然是一件好事，可是具體的數(shù)目是多少，范圍又該怎么界定，這樣一來(lái)標(biāo)準(zhǔn)不好制定，“修路補(bǔ)償金”不太可行。

“修路補(bǔ)償金”沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)，容易出現(xiàn)損失統(tǒng)計(jì)上的擴(kuò)大，而且也沒(méi)有相關(guān)的法律條文規(guī)定政府必須為因修路造成損失的店鋪提供“補(bǔ)償金”。

擴(kuò)展資料市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ：

修路過(guò)程中商戶利益受損成為不爭(zhēng)的事實(shí)，國(guó)內(nèi)法律法規(guī)對(duì)行政程序、舊城改造動(dòng)遷及施工工程建設(shè)整體都有較為明確的實(shí)體規(guī)定和程度要求，但對(duì)于重大工程施工建設(shè)對(duì)周邊商戶經(jīng)營(yíng)發(fā)展產(chǎn)生的影響，卻難以找到相關(guān)規(guī)范性文件。

對(duì)于道路施工給商戶造成的經(jīng)濟(jì)損失是否賠償，目前存在兩個(gè)觀點(diǎn)市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ：一是私權(quán)無(wú)條件服從于公權(quán)。市政工程是很多人共享，市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 他們未來(lái)的方便不應(yīng)由一家或數(shù)家商戶來(lái)買單，這不符合最基本的公平原則。

二是在目前我國(guó)現(xiàn)行的法律框架下，即《民法通則》與《物權(quán)法》中，都已出現(xiàn)相鄰權(quán)的規(guī)定。根據(jù)兩法相關(guān)規(guī)定，若市政工程在施工過(guò)程中侵犯了與其相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人的相鄰權(quán)(包括通行權(quán))，給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失(包括轉(zhuǎn)嫁損失)，就應(yīng)該依法予以賠償。

但基于市政工程施工對(duì)周邊商務(wù)的侵權(quán)并不具有主觀過(guò)錯(cuò)，因此不能采用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任的公平責(zé)任原則，而是用公平責(zé)任原則來(lái)分擔(dān)損失、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

參考資料來(lái)源：南國(guó)都市報(bào)-政府修路造成的商業(yè)損失 該由誰(shuí)來(lái)買單市政工程影響商鋪經(jīng)營(yíng)的賠償 ？