關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定
歸餐廳。
未付款關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 的食品關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,餐桌上未付款關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 的食品所有權(quán)歸餐廳。
沒有結(jié)賬不受受到消費者權(quán)益保護(hù)法的保護(hù),沒有結(jié)賬屬于民事糾紛,消費者權(quán)益保護(hù)法所保護(hù)的是消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)時的權(quán)益,而沒有結(jié)賬連最基本的購買條件都未滿足。
違反《食品安全法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金,其財產(chǎn)不足以同時支付時,( )《食品安全法》第九十七條規(guī)定:出現(xiàn)所述情況應(yīng)該先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
知識延展:
食品安全是我國社會發(fā)展面臨的突出問題之一關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,為規(guī)范解決這一問題關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,2009年2月28日第十一屆全國人大常委會第七次會議通過了《中華人民共和國食品安全法》(以下簡稱《食品安全法》),這部法律已于同年6月1日開始實施。與此同時,《中華人民共和國食品安全法實施條例》也于同年7月20日頒布實施。食品安全法律法規(guī)的出臺和實施,不僅對于規(guī)范食品生產(chǎn)經(jīng)營活動、防范食品安全事故有著重要意義,而且也標(biāo)志著我國食品安全法律制度建設(shè)進(jìn)入了一個新的歷史階段。
最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定第一條 消費者因食品、藥品糾紛提起民事訴訟關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,符合民事訴訟法規(guī)定受理條件的關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,人民法院應(yīng)予受理。第二條 因食品、藥品存在質(zhì)量問題造成消費者損害關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ,消費者可以分別起訴或者同時起訴銷售者和生產(chǎn)者。
消費者僅起訴銷售者或者生產(chǎn)者的,必要時人民法院可以追加相關(guān)當(dāng)事人參加訴訟。第三條 因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。第四條 食品、藥品生產(chǎn)者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發(fā)生質(zhì)量安全問題,造成消費者損害,消費者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進(jìn)行免責(zé)抗辯的,人民法院不予支持。第五條 消費者舉證證明所購買食品、藥品的事實以及所購食品、藥品不符合合同的約定,主張食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
消費者舉證證明因食用食品或者使用藥品受到損害,初步證明損害與食用食品或者使用藥品存在因果關(guān)系,并請求食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者能證明損害不是因產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的除外。第六條 食品的生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)當(dāng)對于食品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。認(rèn)定食品是否合格,應(yīng)當(dāng)以國家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù);沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以地方標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù);沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。食品的生產(chǎn)者采用的標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。沒有前述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)以食品安全法的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)。第七條 食品、藥品雖在銷售前取得檢驗合格證明,且食用或者使用時尚在保質(zhì)期內(nèi),但經(jīng)檢驗確認(rèn)產(chǎn)品不合格,生產(chǎn)者或者銷售者以該食品、藥品具有檢驗合格證明為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。第八條 集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者未履行食品安全法規(guī)定的審查、檢查、管理等義務(wù),發(fā)生食品安全事故,致使消費者遭受人身損害,消費者請求集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第九條 消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買食品、藥品遭受損害,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供食品、藥品的生產(chǎn)者或者銷售者的真實名稱、地址與有效聯(lián)系方式,消費者請求網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者承擔(dān)賠償責(zé)任后,向生產(chǎn)者或者銷售者行使追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。
網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益,未采取必要措施,給消費者造成損害,消費者要求其與生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十條 未取得食品生產(chǎn)資質(zhì)與銷售資質(zhì)的個人、企業(yè)或者其關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 他組織,掛靠具有相應(yīng)資質(zhì)的生產(chǎn)者與銷售者,生產(chǎn)、銷售食品,造成消費者損害,消費者請求掛靠者與被掛靠者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
消費者僅起訴掛靠者或者被掛靠者的,必要時人民法院可以追加相關(guān)當(dāng)事人參加訴訟。第十一條 消費者因虛假廣告推薦的食品、藥品存在質(zhì)量問題遭受損害,依據(jù)消費者權(quán)益保護(hù)法等法律相關(guān)規(guī)定請求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
社會團(tuán)體或者其他組織、個人,在虛假廣告中向消費者推薦食品、藥品,使消費者遭受損害,消費者依據(jù)消費者權(quán)益保護(hù)法等法律相關(guān)規(guī)定請求其與食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十二條 食品、藥品檢驗機(jī)構(gòu)故意出具虛假檢驗報告,造成消費者損害,消費者請求其承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
食品、藥品檢驗機(jī)構(gòu)因過失出具不實檢驗報告,造成消費者損害,消費者請求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十三條 食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)故意出具虛假認(rèn)證,造成消費者損害,消費者請求其承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)因過失出具不實認(rèn)證,造成消費者損害,消費者請求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十四條 生產(chǎn)、銷售的食品、藥品存在質(zhì)量問題,生產(chǎn)者與銷售者需同時承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,其財產(chǎn)不足以支付,當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法等有關(guān)法律規(guī)定,請求食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者首先承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。