歸餐廳。

未付款關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 的食品關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，餐桌上未付款關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 的食品所有權(quán)歸餐廳。

沒有結(jié)賬不受受到消費者權(quán)益保護法的保護，沒有結(jié)賬屬于民事糾紛，消費者權(quán)益保護法所保護的是消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務時的權(quán)益，而沒有結(jié)賬連最基本的購買條件都未滿足。

《食品安全法》第九十七條規(guī)定：出現(xiàn)所述情況應該先承擔民事賠償責任。

知識延展：

食品安全是我國社會發(fā)展面臨的突出問題之一關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，為規(guī)范解決這一問題關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，2009年2月28日第十一屆全國人大常委會第七次會議通過了《中華人民共和國食品安全法》（以下簡稱《食品安全法》），這部法律已于同年6月1日開始實施。與此同時，《中華人民共和國食品安全法實施條例》也于同年7月20日頒布實施。食品安全法律法規(guī)的出臺和實施，不僅對于規(guī)范食品生產(chǎn)經(jīng)營活動、防范食品安全事故有著重要意義，而且也標志著我國食品安全法律制度建設(shè)進入了一個新的歷史階段。

第一條　消費者因食品、藥品糾紛提起民事訴訟關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，符合民事訴訟法規(guī)定受理條件的關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，人民法院應予受理。第二條　因食品、藥品存在質(zhì)量問題造成消費者損害關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 ，消費者可以分別起訴或者同時起訴銷售者和生產(chǎn)者。

消費者僅起訴銷售者或者生產(chǎn)者的，必要時人民法院可以追加相關(guān)當事人參加訴訟。第三條　因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。第四條　食品、藥品生產(chǎn)者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發(fā)生質(zhì)量安全問題，造成消費者損害，消費者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進行免責抗辯的，人民法院不予支持。第五條　消費者舉證證明所購買食品、藥品的事實以及所購食品、藥品不符合合同的約定，主張食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔違約責任的，人民法院應予支持。

消費者舉證證明因食用食品或者使用藥品受到損害，初步證明損害與食用食品或者使用藥品存在因果關(guān)系，并請求食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔侵權(quán)責任的，人民法院應予支持，但食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者能證明損害不是因產(chǎn)品不符合質(zhì)量標準造成的除外。第六條　食品的生產(chǎn)者與銷售者應當對于食品符合質(zhì)量標準承擔舉證責任。認定食品是否合格，應當以國家標準為依據(jù)；沒有國家標準的，應當以地方標準為依據(jù)；沒有國家標準、地方標準的，應當以企業(yè)標準為依據(jù)。食品的生產(chǎn)者采用的標準高于國家標準、地方標準的，應當以企業(yè)標準為依據(jù)。沒有前述標準的，應當以食品安全法的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)。第七條　食品、藥品雖在銷售前取得檢驗合格證明，且食用或者使用時尚在保質(zhì)期內(nèi)，但經(jīng)檢驗確認產(chǎn)品不合格，生產(chǎn)者或者銷售者以該食品、藥品具有檢驗合格證明為由進行抗辯的，人民法院不予支持。第八條　集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者未履行食品安全法規(guī)定的審查、檢查、管理等義務，發(fā)生食品安全事故，致使消費者遭受人身損害，消費者請求集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。第九條　消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買食品、藥品遭受損害，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供食品、藥品的生產(chǎn)者或者銷售者的真實名稱、地址與有效聯(lián)系方式，消費者請求網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者承擔責任的，人民法院應予支持。

網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者承擔賠償責任后，向生產(chǎn)者或者銷售者行使追償權(quán)的，人民法院應予支持。

網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者知道或者應當知道食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益，未采取必要措施，給消費者造成損害，消費者要求其與生產(chǎn)者、銷售者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。第十條　未取得食品生產(chǎn)資質(zhì)與銷售資質(zhì)的個人、企業(yè)或者其關(guān)于食品未付款財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定 他組織，掛靠具有相應資質(zhì)的生產(chǎn)者與銷售者，生產(chǎn)、銷售食品，造成消費者損害，消費者請求掛靠者與被掛靠者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

消費者僅起訴掛靠者或者被掛靠者的，必要時人民法院可以追加相關(guān)當事人參加訴訟。第十一條　消費者因虛假廣告推薦的食品、藥品存在質(zhì)量問題遭受損害，依據(jù)消費者權(quán)益保護法等法律相關(guān)規(guī)定請求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

社會團體或者其他組織、個人，在虛假廣告中向消費者推薦食品、藥品，使消費者遭受損害，消費者依據(jù)消費者權(quán)益保護法等法律相關(guān)規(guī)定請求其與食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。第十二條　食品、藥品檢驗機構(gòu)故意出具虛假檢驗報告，造成消費者損害，消費者請求其承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

食品、藥品檢驗機構(gòu)因過失出具不實檢驗報告，造成消費者損害，消費者請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持。第十三條　食品認證機構(gòu)故意出具虛假認證，造成消費者損害，消費者請求其承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

食品認證機構(gòu)因過失出具不實認證，造成消費者損害，消費者請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持。第十四條　生產(chǎn)、銷售的食品、藥品存在質(zhì)量問題，生產(chǎn)者與銷售者需同時承擔民事責任、行政責任和刑事責任，其財產(chǎn)不足以支付，當事人依照侵權(quán)責任法等有關(guān)法律規(guī)定，請求食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者首先承擔民事責任的，人民法院應予支持。