消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)經(jīng)營(yíng)者提供的商品超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ，存在質(zhì)量問(wèn)題超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ，可以視情況不同，分兩種情況進(jìn)行處理。一、如果商品質(zhì)量有問(wèn)題，但消費(fèi)者未使用，合法權(quán)利未受到損害，也未造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以要求退貨、更換或維修。二、如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品有質(zhì)量問(wèn)題，合法權(quán)益受到損害的，或者造成超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 了人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。具體可以投訴到消協(xié)進(jìn)行處理。

【法律分析】超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ：如果在超市買(mǎi)到質(zhì)量有問(wèn)題超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 的食品超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ，消費(fèi)者可以攜帶購(gòu)物小票和食品去超市進(jìn)行協(xié)商。并要求按照價(jià)格的3倍進(jìn)行賠償超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ，這是一種非常正常的訴求。并且也完全符合《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定。如果協(xié)商不成，消費(fèi)者可以去消協(xié)投訴，要求涉事超市賠償。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第三十九條 解決消費(fèi)爭(zhēng)議的途徑有5條，這5條途徑任消費(fèi)者自主選擇：1、與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決。2、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解。3、向有關(guān)行政部門(mén)申訴，例如工商等。3、根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)機(jī)構(gòu)仲裁。4、向人民法院提起訴訟。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

轉(zhuǎn)載

退換貨制度

1．顧客在收到商品三天內(nèi)，沒(méi)有投入使用，對(duì)所購(gòu)商品不滿(mǎn)意,保證無(wú)條件退貨或者更換其它商品。但如果該商品受有關(guān)授權(quán)許可協(xié)議約束，將按該商品的授權(quán)許可協(xié)議規(guī)定條款辦理。

2．顧客簽收日期超過(guò)三天的商品，如果商品質(zhì)量符合說(shuō)明書(shū)（包括網(wǎng)頁(yè)上說(shuō)明）和廠商質(zhì)量保證的要求，不能進(jìn)行免費(fèi)退換。

3．顧客在西部網(wǎng)上商城訂購(gòu)的商品，如果在質(zhì)量保證期內(nèi)出現(xiàn)不能使用的質(zhì)量問(wèn)題，符合質(zhì)量保證要求條款的，可以直接退回或免費(fèi)更換。

超過(guò)商品保修卡說(shuō)明的保修期限，金泉公司將協(xié)助解決質(zhì)量問(wèn)題，由此增加的費(fèi)用由顧客承擔(dān)。

4．顧客擁有商品用戶(hù)卡、保修卡中所明確注明的顧客擁有的權(quán)利。．凡是要求退換貨的商品，必須有金泉公司開(kāi)具的發(fā)票及發(fā)貨單,所退換的商品必須外包裝、配件及使用說(shuō)明書(shū)、保修卡齊全。

6．如果金泉公司沒(méi)有按照顧客的要求及時(shí)送貨，或者在送貨時(shí)因送貨員問(wèn)題引起顧客有不滿(mǎn)，顧客有權(quán)拒收。

7．在下列任一情況下，顧客不能享受免費(fèi)退換貨:

產(chǎn)品曾受到超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ：非正常使用、非正常條件下存儲(chǔ)、暴露在潮濕環(huán)境中、暴露在溫度過(guò)高或過(guò)低溫度中、未經(jīng)授權(quán)的修理、誤用、疏忽、濫用、事故、改動(dòng)、不正確的安裝、不可抗力、食物或液體濺落、產(chǎn)品的正常磨損等。

因客戶(hù)使用不當(dāng)、保管不善等客戶(hù)自身原因而造成商品不能正常使用的，責(zé)任由客戶(hù)承擔(dān)。

金泉公司沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)得到顧客關(guān)于金泉公司商品缺點(diǎn)或者不足的通知。

發(fā)票丟失、涂改或損壞。

產(chǎn)品并非由金泉公司提供。

明顯的人為損壞。

所有有關(guān)商品的使用、維修及維修服務(wù)地點(diǎn)，請(qǐng)客戶(hù)參閱商品使用說(shuō)明及維修說(shuō)明。

8. 任何關(guān)于商業(yè)性或某種特定用途的適用性，隱含退換條款，都僅限于下面列出的情況下，對(duì)偶然發(fā)生的或隨之而來(lái)的損壞或預(yù)計(jì)得到的利益或利潤(rùn)以及其它方面的損失或損害，由于使用或無(wú)法使用產(chǎn)品導(dǎo)致的工作停止或相關(guān)的損失和損壞等情況不負(fù)法律責(zé)任。

蓮山課件 原文地址超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ：

超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條 消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 的超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 ，可以通過(guò)下列途徑解決：

（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；

（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；

（三）向有關(guān)行政部門(mén)投訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

第四十條消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償。銷(xiāo)售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷(xiāo)售者提供商品的其他銷(xiāo)售者的責(zé)任的，銷(xiāo)售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷(xiāo)售者追償。

消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷(xiāo)售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。

消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

第四十一條消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。

第四十二條使用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，消費(fèi)者可以向其要求賠償，也可以向營(yíng)業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。

擴(kuò)展資料

消費(fèi)者求償主體的確定

社會(huì)再生產(chǎn)及社會(huì)分工決定超市質(zhì)量問(wèn)題退賠制度 了消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)使用商品或接受服務(wù)時(shí)直接、間接與多個(gè)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生利害關(guān)系，國(guó)家為了防止和避免生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間相互推諉，逃避法律責(zé)任，保證消費(fèi)者的合法權(quán)益及時(shí)得到保護(hù)，確定了有利于消費(fèi)者求償?shù)脑瓌t：

（1）消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，可以向銷(xiāo)售者要求賠償，即銷(xiāo)售者負(fù)有先行賠償消費(fèi)者損失的法定義務(wù)。如果造成消費(fèi)者損害的責(zé)任在于生產(chǎn)者或中間商，銷(xiāo)售者在賠償消費(fèi)者后，有權(quán)向責(zé)任方追償。

值得指出的是，違反這一法律規(guī)定的現(xiàn)象，在當(dāng)前還時(shí)有發(fā)生：消費(fèi)者因商品質(zhì)量問(wèn)題受到損害而要求銷(xiāo)售者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任時(shí)，售貨員（甚至商場(chǎng)管理人員）還嚷著讓消費(fèi)者去找生產(chǎn)廠家，仿佛理直氣壯，其實(shí)這是違反法律的行為，消費(fèi)者切不可因此而退讓。

（2）因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。這一規(guī)定賦予消費(fèi)者對(duì)求償主體的選擇權(quán)，同時(shí)也強(qiáng)化和固定了銷(xiāo)售者、生產(chǎn)者的賠償義務(wù)。生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者在向消費(fèi)者履行賠償義務(wù)后有權(quán)向責(zé)任者追償。

（3）消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，合法權(quán)益受到損害，直接向服務(wù)者要求賠償。

（4）其他情形的賠償主體的確定。