隨著商品網(wǎng)絡(luò)化食品安全法虛假宣傳怎么陪 的發(fā)展，有無數(shù)的商品展現(xiàn)在人們的面前，供人們選擇，同一類商品彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)非常大，為食品安全法虛假宣傳怎么陪 了能夠被客戶選擇，有些商家就會(huì)夸大宣傳效果，也就是虛假宣傳，顧客發(fā)現(xiàn)虛假宣傳后會(huì)維護(hù)自己的權(quán)益，所以商家虛假宣傳怎么賠償呢？虛假宣傳十倍賠償是真的嗎？

首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來講，消費(fèi)者因商家虛假宣傳而造成損失時(shí)，應(yīng)該根據(jù)法律或與商家約定，由商家進(jìn)行退貨，換貨，補(bǔ)足商品數(shù)量或者賠償損失等民事行為，必要時(shí)甚至可以獲取多倍賠償。

其次，虛假宣傳確實(shí)存在十倍賠償，但是只是針對(duì)食品來講。當(dāng)消費(fèi)者在購(gòu)買食品時(shí)，因?yàn)樯碳姨摷傩麄鲗?dǎo)致自己利益獲得損害，消費(fèi)者可以向食藥監(jiān)局及工商部門投訴，要求行政機(jī)關(guān)處理;并且消費(fèi)者購(gòu)買該不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品之后還可以向銷售商和生產(chǎn)商主張十倍價(jià)款的賠償。

總而言之，如果發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買的商品有虛假宣傳的現(xiàn)象，要堅(jiān)定的維護(hù)自己的利益，不要忍氣吞聲、不了了之，因?yàn)檫@樣會(huì)縱容不良商家的行為，讓更多的人受騙，也會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)氣。

一、正面回答

認(rèn)定食品安全法虛假宣傳怎么陪 ；

1、經(jīng)營(yíng)者對(duì)產(chǎn)品做片面的宣傳或者對(duì)比；

2、將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳的；

3、以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進(jìn)行商品宣傳食品安全法虛假宣傳怎么陪 ，均可認(rèn)定為虛假宣傳。

二、分析詳情：處罰食品安全法虛假宣傳怎么陪 ，通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

三、法律依據(jù)

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營(yíng)者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。

四、虛假宣傳的賠償標(biāo)準(zhǔn)：

三倍賠償標(biāo)準(zhǔn)

"三倍賠償"是實(shí)施的新消法中的內(nèi)容，該法第55條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。"假設(shè)購(gòu)物行為發(fā)生以后，就可以獲得價(jià)款三倍的賠償，因三倍不足500元，你能獲得500元的賠償。

十倍賠償標(biāo)準(zhǔn)

"十倍賠償"是針對(duì)食品的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第96條規(guī)定："生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。"有毒有害食品直接危害消費(fèi)者的健康，所以對(duì)經(jīng)營(yíng)者的懲罰力度更大。顯然，你的行為不受該法調(diào)整。對(duì)虛假宣傳的賠償是：消費(fèi)者可要求經(jīng)營(yíng)者賠償其所受到的實(shí)際損失，并可以請(qǐng)求行政主管部門對(duì)經(jīng)營(yíng)者予以懲處。如果廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者有過錯(cuò)的，要與經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

1、違法行為名稱：在廣告中對(duì)食品質(zhì)量作虛假宣傳食品安全法虛假宣傳怎么陪 ，欺騙消費(fèi)者食品安全法虛假宣傳怎么陪 的行為

2、執(zhí)法依據(jù)：

⑴《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十四條

⑵《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十七條

⑶《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十九條

3、執(zhí)法對(duì)策及違法行為：

違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定，在廣告中對(duì)食品質(zhì)量作虛假宣傳，欺騙消費(fèi)者食品安全法虛假宣傳怎么陪 的，依照廣告法的規(guī)定給予處罰。違反本法規(guī)定，食品安全監(jiān)督管理部門或者承擔(dān)食品檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)、食品行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)以廣告或者其他形式向消費(fèi)者推薦食品的，由有關(guān)主管部門沒收違法所得。

違反《中華人民共和國(guó)廣告法》規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款食品安全法虛假宣傳怎么陪 ；對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款食品安全法虛假宣傳怎么陪 ；情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

4、執(zhí)法主體：岳陽市工商行政管理局

5、執(zhí)法程序：發(fā)現(xiàn)違法行為→立案→調(diào)查→核審→告知→作出行政處罰決定→執(zhí)行

6、執(zhí)法內(nèi)容：

違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定，在廣告中對(duì)食品質(zhì)量作虛假宣傳，欺騙消費(fèi)者的，依照廣告法的規(guī)定給予處罰。違反本法規(guī)定，食品安全監(jiān)督管理部門或者承擔(dān)食品檢驗(yàn)職責(zé)的機(jī)構(gòu)、食品行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)以廣告或者其他形式向消費(fèi)者推薦食品的，由有關(guān)主管部門沒收違法所得。

違反《中華人民共和國(guó)廣告法》規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款；對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒收廣告費(fèi)用，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

虛假宣傳行為的法律適用

吳赫笛

對(duì)于虛假宣傳行為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》和《食品安全法》等法律都有相應(yīng)的規(guī)定，要正確處罰虛假宣傳行為，準(zhǔn)確適用法律是關(guān)鍵。

一、食品虛假宣傳行為的法律適用

1.利用廣告對(duì)食品進(jìn)行虛假宣傳的行為。對(duì)于此類行為，應(yīng)當(dāng)依照《廣告法》的規(guī)定給予處罰。這是因?yàn)椤妒称钒踩ā返谝话偎氖畻l第一款規(guī)定食品安全法虛假宣傳怎么陪 ：“違反本法規(guī)定，在廣告中對(duì)食品作虛假宣傳，欺騙消費(fèi)者，或者發(fā)布未取得批準(zhǔn)文件、廣告內(nèi)容與批準(zhǔn)文件不一致的保健食品廣告的，依照《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定給予處罰。”

2. 利用會(huì)議、講座、健康咨詢等方式對(duì)食品進(jìn)行虛假宣傳的行為。對(duì)于此類行為，應(yīng)當(dāng)依照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《食品安全法實(shí)施條例》的規(guī)定給予處罰。這是因?yàn)樵?020年4月1日國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳《關(guān)于食品虛假宣傳案件法律適用有關(guān)問題的復(fù)函》（市監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)函﹝2020﹞463號(hào)）中明確指出食品安全法虛假宣傳怎么陪 ：“利用會(huì)議、講座、健康咨詢等各種方式，對(duì)食品的性能、功能、質(zhì)量等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條等規(guī)定，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。同時(shí)，對(duì)利用會(huì)議、講座、健康咨詢等方式對(duì)食品進(jìn)行虛假宣傳的，市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條進(jìn)行處罰以外，還可視情節(jié)依據(jù)《食品安全法實(shí)施條例》第73條規(guī)定，有違法所得的，沒收違法所得；屬于單位違法的，應(yīng)當(dāng)依照《食品安全法實(shí)施條例》第75條的規(guī)定，對(duì)單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處罰。”

二、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《廣告法》關(guān)于虛假宣傳行為的法律適用

《廣告法》第四條規(guī)定：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營(yíng)者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。”由此可知，針對(duì)虛假宣傳行為兩法存在法律競(jìng)合的情形。其法律適用的一般原則如下：

1.從宣傳的方式上判斷。看采用的是廣告的方式還是其他的方式進(jìn)行宣傳。如果是采用廣告的方式進(jìn)行虛假宣傳的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定處罰；如果是采用廣告之外的其他方式進(jìn)行虛假宣傳的，應(yīng)當(dāng)適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定處罰。至于虛假宣傳行為是不是屬于廣告，則要根據(jù)《廣告法》對(duì)于“廣告”的定義來進(jìn)行判斷。如果虛假宣傳行為屬于虛假?gòu)V告，則應(yīng)當(dāng)依照《廣告法》的規(guī)定處罰。因?yàn)椤斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第二款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第八條規(guī)定，屬于發(fā)布虛假?gòu)V告的，依照《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定處罰。”

2.從宣傳的內(nèi)容上判斷?？刺摷傩麄鞯膬?nèi)容，一般來說，對(duì)企業(yè)圍繞基本信息進(jìn)行虛假宣傳，傾向定性為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。正當(dāng)?shù)貙?duì)企業(yè)商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)營(yíng)狀況、形象進(jìn)行各種宣傳，為食品安全法虛假宣傳怎么陪 了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)，是企業(yè)營(yíng)銷策略之一。但是如果夸大其詞、虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行宣傳，則是典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，它違背了誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則，破壞了公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。因此，傾向于適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

3.從宣傳的載體上判斷?？窗l(fā)布虛假宣傳信息的載體，如果虛假宣傳行為的載體是報(bào)紙、期刊、雜志、電視、電影等經(jīng)營(yíng)者之外的第三方擁有的媒介的，一般優(yōu)先適用《廣告法》；如果虛假宣傳行為是經(jīng)營(yíng)者利用其自身掌握的媒介或渠道不受外力干擾的獨(dú)立進(jìn)行，即整個(gè)虛假宣傳行為都在經(jīng)營(yíng)者單獨(dú)控制之下進(jìn)行，經(jīng)營(yíng)者之外的其他人沒有獨(dú)立的設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)等活動(dòng)，則傾向適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。例如，經(jīng)營(yíng)者在自設(shè)網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等自媒體上進(jìn)行虛假宣傳。

4. 從侵犯的客體上判斷。看虛假宣傳行為侵犯的主要客體，如果虛假宣傳行為只是侵害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，或者虛假宣傳行為不僅侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，還侵害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益的，優(yōu)先適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

三、 既有虛假宣傳行為，又同時(shí)存在違反其他法律、法規(guī)行為時(shí)的法律適用

在實(shí)踐中，虛假宣傳行為通常與其他違法行為交織在一起。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者在虛假宣傳的同時(shí)存在違反數(shù)個(gè)法律、法規(guī)的行為時(shí)，關(guān)鍵是看經(jīng)營(yíng)者所實(shí)施的行為是一行為還是數(shù)行為。如果是實(shí)質(zhì)上的一行為，則按照目的行為吸收手段行為、重行為吸收輕行為等原則以處罰重的法條進(jìn)行定性處罰。如果是實(shí)質(zhì)上的數(shù)個(gè)行為，則應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)個(gè)行為分別進(jìn)行處理。主要情形如下。

情形一: 當(dāng)除虛假宣傳行為之外同時(shí)存在的其他行為具有獨(dú)立性，虛假宣傳行為不是實(shí)現(xiàn)另一個(gè)違法行為的手段行為，各行為均有獨(dú)立的違法行為構(gòu)成要件時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)施了數(shù)個(gè)違法行為。例如，經(jīng)營(yíng)者在銷售產(chǎn)品過程中虛假宣傳，同時(shí)為了推銷產(chǎn)品又采取了商業(yè)賄賂和虛假有獎(jiǎng)銷售的行為，則商業(yè)賄賂行為、虛假有獎(jiǎng)銷售行為與虛假宣傳行為之間不屬于同一行為，各行為之間相互獨(dú)立，構(gòu)成數(shù)個(gè)違法行為，應(yīng)當(dāng)分別定性加以一并處罰。

情形二：當(dāng)虛假宣傳行為是實(shí)施其他違法行為的手段行為，與其他行為不可分割，離開其他違法行為虛假宣傳行為不能獨(dú)立存在時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定虛假宣傳行為與其他行為屬于牽連行為，當(dāng)事人實(shí)質(zhì)上實(shí)施了一個(gè)違法行為。例如，經(jīng)營(yíng)者在實(shí)施傳銷過程中，為了銷售其產(chǎn)品而虛假宣傳，則實(shí)施傳銷活動(dòng)是其目的行為，而虛假宣傳行為是其手段行為，則該傳銷行為和虛假宣傳行為實(shí)質(zhì)上是一個(gè)違法行為，應(yīng)當(dāng)按照非法傳銷行為定性處罰。

情形三：當(dāng)虛假宣傳行為同時(shí)違反其他法律法規(guī)時(shí)，則構(gòu)成法條競(jìng)合或想象競(jìng)合的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一個(gè)違法行為。例如，經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳其產(chǎn)品獲得專利的行為，同時(shí)違反了《專利法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，這時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《專利法》關(guān)于假冒專利的規(guī)定。這是因?yàn)椤秾＠ā逢P(guān)于假冒專利行為的規(guī)定相對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是特別法，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《專利法》關(guān)于假冒專利的規(guī)定。又如，經(jīng)營(yíng)者利用產(chǎn)品標(biāo)簽對(duì)產(chǎn)品的成分、性能、功能等作虛假宣傳，同時(shí)該行為又違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》《商標(biāo)法》《標(biāo)準(zhǔn)化法》《認(rèn)證認(rèn)可條例》《食品安全法》等關(guān)于產(chǎn)品標(biāo)簽及有關(guān)商品標(biāo)注內(nèi)容的規(guī)定時(shí)，構(gòu)成法條競(jìng)合、想象競(jìng)合等情形，這時(shí)應(yīng)當(dāng)按照特別法優(yōu)于普通法的原則或者選擇處罰重的法條進(jìn)行定性處理。