國家不負賠償責(zé)任的是
解答國家不承擔(dān)賠償責(zé)任國家不負賠償責(zé)任的是 的情形國家不負賠償責(zé)任的是 :因申請人申請保全有錯誤造成損害國家不負賠償責(zé)任的是 的;人民法院工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為;因不可抗力造成損害后果的;因申請人提供的執(zhí)行標的物有錯誤造成損害的等。法律依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條屬于下列情形之一的國家不負賠償責(zé)任的是 ,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)因公民自己故意作虛偽供述國家不負賠償責(zé)任的是 ,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;(二)依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負刑事責(zé)任的人被羈押的;(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百四十二條第二款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的;(四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為;(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;(六)法律規(guī)定的其他情形。
什么情形下國家賠償不負責(zé)任這些情形國家賠償不負責(zé)任國家不負賠償責(zé)任的是 :
1、因公民、法人和其國家不負賠償責(zé)任的是 他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;
2、行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為;
3、法律規(guī)定的其國家不負賠償責(zé)任的是 他情形。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第五條
屬于下列情形之一的國家不負賠償責(zé)任的是 ,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為;
(二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;
(三)法律規(guī)定的其他情形。
第六條
受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。受害的公民死亡國家不負賠償責(zé)任的是 ,其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。受害的法人或者其他組織終止的,其權(quán)利承受人有權(quán)要求賠償。
國家賠償法規(guī)定國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形主要有哪些《國家賠償法》第五條和第十七條規(guī)定了國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情況。
依據(jù)《國家賠償法》第五條和第十七條,當出現(xiàn)下列情形時,國家不承擔(dān)當事人所請求的損害賠償責(zé)任國家不負賠償責(zé)任的是 :
(1)國家機關(guān)工作人員實施的與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為。因為國家承擔(dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為是一種行使職權(quán)的行為,與行使職權(quán)有著相關(guān)性,對國家機關(guān)工作人員實施的個人行為,國家當然沒有義務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的。包括因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的。因為損害的發(fā)生是由受害人自己的行為引起的,與國家機關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為沒有因果關(guān)系,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果損害的發(fā)生是由行使職權(quán)的行為與受害人的行為共同造成的,則依據(jù)過失相抵原則視雙方在損害發(fā)生過程中過錯程序分擔(dān)責(zé)任。
(3)法律規(guī)定的其他情形。法律規(guī)定不應(yīng)國家賠償?shù)膰也回撠?zé)賠償。應(yīng)該指出的是,根據(jù)立法精神和解釋,下列行為仍不屬于國家賠償?shù)姆秶孩倭⒎ㄐ袨榧俺橄笮姓袨?;②軍事行為;③公有公共設(shè)施因設(shè)置欠缺或管理不善;④國有民航、鐵路、醫(yī)院在業(yè)務(wù)中造成的損害,也未納入國家賠償?shù)恼{(diào)整范圍,在國家不負賠償責(zé)任的是 我國主要由保險賠償;⑤正當防衛(wèi);⑥緊急避險;⑦不可抗力;⑧人民法院在民事、行政審判中的錯判,但在民事、行政訴訟中錯誤的強制措施、保全措施及執(zhí)行措施應(yīng)予賠償。