在我國我國歸責原則有幾種 ，法律責任的歸責原則主要有責任法定原則、責任相稱原則、因果聯(lián)系原則。

歸責原則的概念，在司法實踐和法學研究中都具有重要地位。

歸責原則對侵權(quán)行為法之適用，在司法實踐和法學研究中則常常被當作一個預設的前提，似乎重要得不言而喻，無需畫蛇添足多作限定。

由此導致的直接后果，是在對侵權(quán)行為法進行研究、對民事侵權(quán)案件進行分析和審理時，歸責原則的討論自覺不自覺地被提高到了就侵權(quán)行為法整體而言的層次。

擴展資料我國歸責原則有幾種 ：

歸責原則的特點：

1、各項歸責原則之間須相互作用和補充，而不是自相矛盾，相互抵消；其次，歸責原則體系須體現(xiàn)法律的全部功能；

2、歸責原則體系須具有周延性適用范圍，能夠指導各種案件的處理；

3、歸責原則的體系須有明確的法律依據(jù)。

兩在歸責原則的地位必然有著輕重之分，過錯責任原則在中國的歸責原則體系中必然有著輕重之分，過錯責任原則在中國的歸責原則體系中必然處于核心地位，至于公平責任原則不過是對過錯責任原則的補充。

以致于中國的司法實踐中，法官對案件的處理首先考慮的是行為人是否有過錯，能否適用過錯責任原則。

當調(diào)查舉證發(fā)現(xiàn)行為人不存在著過錯問題或無法證明行為人是否有過錯時，才考慮行為人的行為是否在法律規(guī)定的情形之中，是否適用特殊的過錯責任原則——過錯推定原則，以保護受害人的利益。

而當出現(xiàn)行為人沒有過錯，其行為又不屬過錯推定適用范圍的情況時，才考慮適用公平責任原則予以解決。

參考資料來源：百度百科-歸責原則

參考資料來源：百度百科-歸責責任

侵權(quán)行為我國歸責原則有幾種 的歸責原則有過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定責任。過錯責任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負責的我國歸責原則有幾種 ，必須滿足行為人主觀上具有過錯。無過錯責任原則將損害后果歸咎于行為人負責不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責任成立要件。過錯推定責任本質(zhì)上仍屬于過錯責任原則范疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責任進行我國歸責原則有幾種 了技術(shù)處理，在過錯證明上適用舉證責任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責必須證明自己沒有過錯。在發(fā)生侵權(quán)事件后，探尋應適用何種歸責原則的探尋順序應是從無過錯責任原則到過錯推定責任再到過錯責任原則，即遵循從特殊到一般的檢索探尋流程。需要大家注意的是，適用無過錯責任原則和過錯推定責任必須有法律規(guī)定為適用前提，換言之，凡是法律沒有規(guī)定適用無過錯責任原則和過錯推定責任的，均適用過錯責任原則。完畢法律依據(jù)我國歸責原則有幾種 ：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條行為人因過錯侵害我國歸責原則有幾種 他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

歸責原則有很多種類，目前各國適用我國歸責原則有幾種 的國家賠償歸責原則主要有過錯原則（包括主觀過錯、客觀過錯、職務過錯或公務過錯）、違法原則、主觀過錯加違法原則、無過錯原則（危險責任）等。

歸責（imputation/imputatio）我國歸責原則有幾種 ：是指依據(jù)某種事實狀態(tài)確定責任的歸屬。所謂歸責原則（criterion of liability），就是確定責任歸屬所必須依據(jù)的法律準則。歸責原則所要解決的是，依據(jù)何種事實狀態(tài)確定責任歸屬問題，他所解決的是侵權(quán)的民事責任之基礎問題。歸責原則是侵權(quán)行為法中的一個重要概念，在討論侵權(quán)行為法的基本問題時似乎無法不論及歸責原則及其適用。

中國《民法通則》基于對債權(quán)和合同權(quán)利的保護問題的關(guān)注，采用我國歸責原則有幾種 了與前述德國民法典截然不同的立法技術(shù)，將合同責任和侵權(quán)責任合二為一，以使民事責任成為一項統(tǒng)一、完整的法律制度。在《民法通則》中，第五章“民事權(quán)利”對財產(chǎn)所有權(quán)和與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)分別作有正面意義的規(guī)定。至于侵犯這些權(quán)利所應當承擔的民事責任，包括違反合同的民事責任、侵權(quán)的民事責任等，都被納入第六章“民事責任”。

1、過錯責任原則

是指以過錯作為歸責的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害我國歸責原則有幾種 ，須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。過錯責任是侵權(quán)責任的一般歸責原則我國歸責原則有幾種 ，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責原則。

2、過錯推定責任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應承擔侵權(quán)責任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

過錯推定責任原則主要情形有我國歸責原則有幾種 ：

(1)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機動車駕駛者適用過錯推定;

(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定;

(3)林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定;

(4)動物園發(fā)生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定;

(5)幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)因未盡到教育、管理職責致在其學習、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機構(gòu)應承擔相應責任，除非教育機構(gòu)能證明其已盡管理職責。

3、無過錯責任原則

又稱嚴格責任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應當承擔民事責任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔無過錯責任的情形主要由：

(1)被監(jiān)護人致人損害，監(jiān)護人承擔無過錯責任;

(2)用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔無過錯責任;

(3)個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任;

(4)產(chǎn)品缺陷致人損害時，生產(chǎn)者承擔無過錯責任;

(5)高度危險作業(yè)致人損害的，侵害人承擔無過錯責任;

(6)環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔無過錯責任;

(7)飼養(yǎng)的動物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔無過錯責任。

4、公平責任原則

是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當事人的財產(chǎn)狀況、支付能力等實際情況的基礎上，由雙方分擔損失。

我國歸責原則有幾種 我國民法通則規(guī)定我國歸責原則有幾種 的侵權(quán)行為歸責原則有三種:

一、過錯責任原則

是指當事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責原則。過錯是行為人決定其行動的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。

二、無過錯責任原則

指當事人實施了加害行為我國歸責原則有幾種 ，盡管其主觀上無過錯我國歸責原則有幾種 ，便根據(jù)法律規(guī)定（民通106條系3款）仍應承擔責任的歸責原則。

三、公平責任原則

指損害雙方的當事人均無過錯我國歸責原則有幾種 ，但如不補償受害人的損失又顯失公平的，法院可根據(jù)具體情況和公平觀念，要求當事人分擔損害后果。

侵權(quán)行為的歸責原則

是指在行為人的行為致人損害時，根據(jù)何種標準和原則確定行為人的侵權(quán)責任。侵權(quán)行為的歸責原則是侵權(quán)行為法的核心，決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責任的構(gòu)成要件、舉證責任的負擔、免責事由等重要內(nèi)容。它既是認定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導侵權(quán)損害賠償?shù)臏蕜t。我國侵權(quán)行為的歸責原則主要包括過錯責任原則、無過錯責任原則與公平責任原則。

歸責原則有很多種類我國歸責原則有幾種 ，目前各國適用我國歸責原則有幾種 的國家賠償歸責原則主要有過錯原則（包括主觀過錯、客觀過錯、職務過錯或公務過錯）、違法原則、主觀過錯加違法原則、無過錯原則（危險責任）等。

歸責（imputation/imputatio）：是指依據(jù)某種事實狀態(tài)確定責任的歸屬。所謂歸責原則（criterion of liability），就是確定責任歸屬所必須依據(jù)的法律準則。歸責原則所要解決的是，依據(jù)何種事實狀態(tài)確定責任歸屬問題，他所解決的是侵權(quán)的民事責任之基礎問題。歸責原則是侵權(quán)行為法中的一個重要概念，在討論侵權(quán)行為法的基本問題時似乎無法不論及歸責原則及其適用。

中國《民法通則》基于對債權(quán)和合同權(quán)利的保護問題的關(guān)注，采用了與前述德國民法典截然不同的立法技術(shù)，將合同責任和侵權(quán)責任合二為一，以使民事責任成為一項統(tǒng)一、完整的法律制度。在《民法通則》中，第五章“民事權(quán)利”對財產(chǎn)所有權(quán)和與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)分別作有正面意義的規(guī)定。至于侵犯這些權(quán)利所應當承擔的民事責任，包括違反合同的民事責任、侵權(quán)的民事責任等，都被納入第六章“民事責任”。