泛亞兌付危機持續(xù)發(fā)酵。眾多投資者來到北京維權(quán) 。

2015年7月15日，泛亞有色交易所發(fā)布公告，泛亞有色金屬交易所委托受托交易商近日出現(xiàn)了資金贖回困難，在委托受托業(yè)務(wù)合同期限內(nèi)，部分受托資金出現(xiàn)了集中贖回情況。此后，涉及全國20余萬投資者，據(jù)稱總金額達400億元云南泛亞事件前因始末 的泛亞交易所流動性危機浮出水面，投資者已在位于昆明云南泛亞事件前因始末 的泛亞總部等地展開多次維權(quán)活動。

根據(jù)其官網(wǎng)介紹，泛亞有色金屬交易所2011年于云南成立，是全球最大的稀有金屬交易所，中國客戶資產(chǎn)管理規(guī)模最大的現(xiàn)貨交易所。以保本保息、資金隨進隨出為特點的活期理財產(chǎn)品“日金寶”為代表，泛亞在過去四年時間里迅速膨脹。

新京報記者采訪多位投資者了解到，云南泛亞事件前因始末 他們投資的正是這款產(chǎn)品。簡單來說，日金寶的委托方為日金寶投資者，借款者則是有色金屬貨物的購買方。投資者購買日金寶理財產(chǎn)品，也就是為借款者墊付貨款，借款者則按日給投資者支付一定利息，并在約定時間購買貨物償還本金。

多位投資者表示，最早在4月份，泛亞資金鏈就已出現(xiàn)問題。河北的陳女士表示，3月17日開始買，一共存了3300萬，但從4月13日開始，資金就轉(zhuǎn)不出來了。“泛亞反復(fù)說市場在打新股，所以流動性不足，讓我等等，但一直沒有進展?！?/p>

8月31日，泛亞所停止委托受托業(yè)務(wù)。新京報記者獲得的一份泛亞內(nèi)部文件顯示，泛亞目前正在準(zhǔn)備向投資者推出三種解決方案，其中一種是委托方將代持貨物在交易所新系統(tǒng)現(xiàn)貨盤面掛牌賣出，所得收益歸資金受托方。

多位投資者表示，目前已對泛亞失去信任，希望政府成立工作小組，并邀請機構(gòu)代表、客戶代表及相關(guān)專業(yè)人士參與到處理小組中，切實維護投資者利益。 立案偵查

2015年12月22日，昆明市人民政府發(fā)布了《關(guān)于昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司有關(guān)情況的通報（八）》。

通報稱，昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司出現(xiàn)兌付危機以來，云南省委省政府一直高度重視，立即責(zé)成昆明市和省有關(guān)部門成立專項工作組，進行調(diào)查核實。昆明市政府迅速組成專項工作組，全力開展各項工作。經(jīng)前期大量調(diào)查，判明昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司在經(jīng)營活動中涉嫌違法犯罪問題，公安機關(guān)已依法立案偵查。

調(diào)查處理

2016年2月5日，昆明市人民政府通報昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司涉嫌犯罪有關(guān)情況。昆明等地公安機關(guān)自2015年12月1日起，對昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司（以下簡稱昆明泛亞有色）涉嫌非法吸收公眾存款犯罪立案偵查，并對該公司密切關(guān)聯(lián)公司和授權(quán)服務(wù)機構(gòu)依法開展調(diào)查。

經(jīng)初步調(diào)查云南泛亞事件前因始末 ：昆明泛亞有色于2012年4月擅自改變交易規(guī)則，推出“委托受托”業(yè)務(wù)，在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下，與云南天浩稀貴金屬股份有限公司等多家關(guān)聯(lián)公司，采取自買自賣手段，操控平臺價格，制造交易火爆假象，同時昆明泛亞有色統(tǒng)一印制大量宣傳材料，通過全國各地授權(quán)服務(wù)機構(gòu)及公司網(wǎng)電部將“委托受托”業(yè)務(wù)包裝成“日金寶”、“日金計劃”等產(chǎn)品，承諾10%至13%固定年化收益率且收益與貨物漲跌無關(guān)，向社會不特定人群吸收存款，形成由其實際控制的“資金池”，套取大量現(xiàn)金。

犯罪嫌疑人

昆明泛亞有色實際控制人、公司董事長單九良等16名主要犯罪嫌疑人已被昆明市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，與此案相關(guān)的一批犯罪嫌疑人被各地公安機關(guān)依法采取強制措施。公安機關(guān)依法查封、凍結(jié)、扣押了一批涉案資產(chǎn)，并在有關(guān)部門的支持配合下，開展調(diào)查取證、甄別涉案資產(chǎn)等工作，全力以赴追贓挽損。

泛亞有色金屬投資交易所于2011年成立,有正規(guī)手續(xù),但它后來通過日金寶云南泛亞事件前因始末 的網(wǎng)上融資顯然在合法合規(guī)方面存在巨大漏洞。它宣稱云南泛亞事件前因始末 的年化利率能高達13%,如此高云南泛亞事件前因始末 的收益率必然伴隨高風(fēng)險,但其宣傳卻是保本、零風(fēng)險、高收益、贖回方便等。

除了泛亞經(jīng)營和政府監(jiān)管方面的問題,投資者的貪心和天真也是危機發(fā)生的重要原因。泛亞許諾的高回報對“活期存款”來說已經(jīng)離譜到荒誕,有點像是搞“非法集資”的“地下錢莊”了,然而問題是監(jiān)管機構(gòu)對它沒有及時制止,普通投資者則光數(shù)利息了,失去了起碼的警惕。因“民間集資”導(dǎo)致的擠兌危機在中國基層社會已發(fā)生過多次,事實上,參與各種“集資”的人在信息對稱方面得到的保障要遠遠低于股民,很難洞察危機的臨近。對云南泛亞事件前因始末 他們來說,危機發(fā)生之前往往得不到任何警告,而且一旦發(fā)生就難以翻轉(zhuǎn)。但參與者們的“記性”似乎比一再吃虧的散戶股民還要差。關(guān)于這一點,無論政府要承擔(dān)多少責(zé)任,那些參與者們所表現(xiàn)的人性弱點依然值得指出。而且很重要的一點是,擠兌危機的受害者們比股市暴跌時的散戶股民更缺承受力,金融領(lǐng)域的群體事件大多都是因擠兌危機發(fā)生的。

泛亞擠兌危機在愈演愈烈,它的解決必須依法依規(guī)進行。政府應(yīng)促進事情朝著盡可能緩解的方向發(fā)展,其目的應(yīng)是把投資者的損失降到最低。把大眾投資者的利益放在第一位,應(yīng)為善后的首要原則。

對于已無法挽回的損失部分,更要嚴格依法厘清責(zé)任。除了對法律責(zé)任人進行追究,確定由誰來賠償投資者的損失,必須是一個法律上站得住腳的裁定。法律上的公正不意味著輿論的歡呼,在這個時候,法律應(yīng)當(dāng)比輿論更強大。

人們希望泛亞擠兌危機能夠以某種方式出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,使受損的投資者獲得減少損失的希望。但這樣的柳暗花明會不會有,要靠杠桿還是運氣,似乎很難說。

據(jù)昆明市政府新聞辦通報云南泛亞事件前因始末 ，2014年10月14日，晉寧縣晉城鎮(zhèn)發(fā)生一起當(dāng)?shù)胤簛喒I(yè)品商貿(mào)物流中心項目建設(shè)方人員與富有村部分村民因矛盾糾紛引發(fā)暴力違法犯罪行為，共造成8人死亡、18人受傷嚴重后果的群體性突發(fā)事件。

據(jù)介紹，事發(fā)當(dāng)天，公安機關(guān)對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的6具尸體進行體表檢驗，6具尸體為男性，致死原因為3人顱腦損傷并急性失血，另3人分別是顱腦損傷、顱腦損傷合并燒傷、開放性顱腦損傷；致傷工具主要有鈍器、長刃砍器、尖端銳器等。

截至2014年10月17日，8具尸體已安放在殯儀館，并已查明身份。

昆明市公安局副局長王偉說，隨著刑事偵查工作的不斷深入，公安機關(guān)獲取了重要涉案證據(jù)，逐漸鎖定重點涉案人員，案件偵查工作仍在進一步開展中。

警方稱首次接警后便迅速介入

事件發(fā)生后，富有村一些村民反映：“打過多次‘110’報警，警方也沒到位。”

王偉說，晉寧縣公安局指揮中心第一次收到村民報警是2014年10月14日10時56分許，隨后按照有關(guān)規(guī)定，向當(dāng)?shù)攸h委、政府報告，并派出民警到事發(fā)現(xiàn)場與村干部取得聯(lián)系，同時協(xié)助鎮(zhèn)政府工作人員開展勸解、疏導(dǎo)工作，現(xiàn)場事態(tài)一度有所緩和。14時50分許，在極少數(shù)人員的挑動下，雙方由對峙迅速轉(zhuǎn)化為械斗互毆。案件發(fā)生后，市縣兩級公安機關(guān)立即組織大批警力趕往事發(fā)區(qū)域控制事態(tài)升級，依法開展工作。

接報后，省、市、縣領(lǐng)導(dǎo)未第一時間趕往現(xiàn)場處置，全力救治傷員。事件具體情況公安機關(guān)正在調(diào)查中。

據(jù)鳳凰網(wǎng)、中搜等媒體報道，公安機關(guān)已依法立案，就案件情況開展全面?zhèn)刹?。對于組織、實施、積極參與違法犯罪活動的人員，將依法嚴肅追究其法律責(zé)任。

事件跟蹤

前云南省政協(xié)副主席楊維駿，長期關(guān)注云南省基本農(nóng)田被強占事件。從10月14日下午開始，楊維駿多次至電新任省委書記李紀恒。李書記則向楊維駿先生回應(yīng)：非常關(guān)注此次事件，已委派昆明市委市政府盡快解決。

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕駨埼洌ɑ┗貞洠?014年10月14日上午11點左右，在昆明晉寧縣富有村村口的“保土地值勤點”，二十多輛卡車開始集結(jié)。卡車上運著上千名身著制服、避彈衣，頭戴鋼盔的打手。他們一手提著鋼盾，一手提著長刀或長棍，身上掛著裝滿石頭的掛包。

發(fā)現(xiàn)村口被占，富有村村民也紛紛跑回家，提起鐵叉、木棍甚至鍋鏟來自衛(wèi)。中午12點左右，兩千多名富有村村民及鄰村趕來幫忙的村民，在村口“保土值勤點”處，與一千多名打手開始對峙。

中午時候，打手一方看到村民人數(shù)眾多，便派了八個全副武裝的打手進村里查看底細。村民抓獲這八名打手后，以他們?yōu)槿速|(zhì)，隔空喊話，要求對方進村談判，未獲回應(yīng)。

對峙持續(xù)到下午兩點左右，沖突開始。一方，是一千多名全副武裝的打手；另一方，是兩千多名手提農(nóng)具的村民。打手從三條路包抄，向村莊發(fā)起進攻。

張武回憶，打手們向村民投擲催淚瓦斯，“灰色的氣體一冒出來，云南泛亞事件前因始末 我們就開始止不住的流淚”。因為打手們?nèi)耸忠幻娑芘?，富有村村民把家里的汽油灌進啤酒瓶內(nèi)，制作了很多燃燒瓶，向他們投擲。燃燒瓶用完了，便拎起地上的石頭砸。

一場激烈的打斗過后，最終富有村村民阻止了打手進村，雙方各有傷亡。張武回憶，打手一方至少死了五人，村民這邊當(dāng)場死亡一人，傷十幾人。

村民從抓獲的打手口中得知：這次沖突的背后是一位當(dāng)?shù)刂氖V老板，姓楊，綽號為“賊老五”，有黑社會背景。這些打手一部分是賊老五礦里的工人，賊老五告訴他們，必須要來，不來就開除。另一部分是從當(dāng)?shù)鼗旎炖镎偌娜耸郑總€人的費用是300元每天。為了購買這些裝備，“賊老五”這次投入了100多萬元，滿載打手的二十多輛卡車則是從晉寧縣的駕校開來的?！啊\老五’告訴他們，白天打完人，晚上回去就給錢。”當(dāng)?shù)卮迕裾f。

這已經(jīng)不是晉寧縣因基本農(nóng)田問題引發(fā)的第一次流血事件了。

前云南省政協(xié)副主席楊維駿，長期關(guān)注昆明市基本農(nóng)田被強占事件。過去幾年，云南大搞土地開發(fā)，地方政府強占基本農(nóng)田的情況時有發(fā)生。

楊維駿說，他長期向各級領(lǐng)導(dǎo)、紀委寫信，反映情況：在晉寧縣，當(dāng)?shù)毓賳T未經(jīng)任何報批手續(xù)，強征農(nóng)民基本農(nóng)田一萬四千多畝，強拆民房，官商勾結(jié)，攫取驚人暴利；農(nóng)民若不同意這種強征、強拆，就遭到掌握公權(quán)力的官員動用警力毆打，乃至拘捕關(guān)押。正是這位92歲的老人長期堅持寫信舉報，主政云南10年的前省委書記白恩培落馬。

富有村村民稱，“賊老五”就是一個長期靠武力強拆的社會人士。2014年6月3日，“賊老五”帶著幾百名手持武器的打手，已經(jīng)在富有村打傷了數(shù)十人。楊維駿回憶稱，2013年4月29日和10月22日，晉寧縣分別組織當(dāng)?shù)叵莱枪芎蛿?shù)千特警，對富有村進行強拆。幾次事件都造成了當(dāng)?shù)卮迕袷軅?/p>

阻力來自各個方面。楊維駿和張武回憶稱，2014年10月14日的沖突事件后，富有村村民不敢把重傷的村民送到縣醫(yī)院治療，因為此前因土地問題發(fā)生的沖突中，當(dāng)?shù)乜h醫(yī)院聲稱接到指示，不敢接收受傷村民。他們開車把傷員送到鄰縣呈貢縣醫(yī)院，醫(yī)院同樣聲稱接到指令，不敢接收。富有村村民只得將傷員再送至昆明市的醫(yī)院治療。張武稱，這番曲折導(dǎo)致一位重傷村民的死亡。

補償協(xié)議是否簽訂？補償款是否發(fā)放？

協(xié)議顯示村法人代表及村組長簽字確認

有些村民反映，這個項目從征地到建設(shè)，他們從來沒有正式簽過征地補償協(xié)議。最初承諾的12萬元一畝的補償也變成了每個人4.3萬元。

岳為民說，項目規(guī)劃用地涉及富有、草村、柴河3個村委會，其中富有村涉及1787.3105畝。項目征地經(jīng)過市、縣人民政府和國土部門審批，并根據(jù)省、市政府征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價補償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實際，確定該項目征地補償標(biāo)準(zhǔn)為每畝11.5萬元，遠高于市政府確定的征地補償標(biāo)準(zhǔn)（晉城鎮(zhèn)所轄區(qū)域?qū)俣悈^(qū)，征地補償標(biāo)準(zhǔn)為5.71萬元/畝）。

據(jù)晉寧縣征地協(xié)議顯示，雙方協(xié)商征用富有村委會的土地。記者調(diào)查，這個項目先后經(jīng)過三次征地，第一次是2011年12月征地1730.469畝，2012年4月第二次新增55.2615畝，2012年9月第三次擴增1.58畝，三次共征用1787.3105畝。

晉寧縣政府出示了2011年12月鎮(zhèn)政府和富有村9個村民小組簽訂的征地協(xié)議及2012年4月簽訂的征地協(xié)議（增補），并且都附有青苗補償協(xié)議。簽字人為晉城鎮(zhèn)法人代表和富有村法人代表及各村民小組組長，協(xié)議對征地面積、征地款及支付方式等進行了確定。

一份2012年2月15日發(fā)文的富有村土地征收補償款分配方案表明，在征得大多數(shù)人同意的前提下，征地款將在全村11個組人員中按人均分配，并由村民代表大會決議通過。在各小組村民領(lǐng)取補償款的征地人均分配資金兌現(xiàn)表上，某記者看到村民的領(lǐng)取簽字、金額、身份證號、手印，人均領(lǐng)取4.3萬余元。按法律規(guī)定，只有因公共利益才能征地，而晉寧為了這個項目征用土地。