根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條申請再審的法律規(guī)定 ，當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的申請再審的法律規(guī)定 ，人民法院應(yīng)當(dāng)再審 （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的申請再審的法律規(guī)定 ；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的申請再審的法律規(guī)定 ；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

具體法律規(guī)定申請再審的法律規(guī)定 ：(一)申請再審的主體必須合法根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定申請再審的法律規(guī)定 ，有權(quán)提出申請再審的只能是原審中的當(dāng)事人申請再審的法律規(guī)定 ，即原審中的原告、被告、有獨立請求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無獨立請求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人。(二)申請再審的對象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人可以對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書申請再審?？梢陨暾堅賹彽牟门?，包括地方各級人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當(dāng)事人在法定期間內(nèi)未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判。可以申請再審的調(diào)解書包括一審法院和二審法院在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上制作的調(diào)解書。(三)申請再審必須在法定期限內(nèi)提出根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。超過2年期限的，即使申請再審的理由再充分，也不能引發(fā)再審程序。對調(diào)解書申請再審的時間，民事訴訟法未直接作出規(guī)定。但從立法的總體精神看，對調(diào)解書申請再審的時間與對判決、裁定申請再審的時間應(yīng)是一致的。(四)申請再審必須符合法定的事實和理由當(dāng)事人對人民法院裁判已經(jīng)生效的案件，申請再審必須具備應(yīng)當(dāng)再審的法定事實和理由：當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審申請再審的法律規(guī)定 ；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；(三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。第二百零一條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。第二百零二條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。第二百零三條 當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其申請再審的法律規(guī)定 他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

《民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力申請再審的法律規(guī)定 的判決、裁定、調(diào)解書申請再審的法律規(guī)定 ，發(fā)現(xiàn)確有錯誤申請再審的法律規(guī)定 ，認(rèn)為需要再審的申請再審的法律規(guī)定 ，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書申請再審的法律規(guī)定 ，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

(一)申請再審申請再審的法律規(guī)定 的主體必須合法

根據(jù)民事訴訟法申請再審的法律規(guī)定 的規(guī)定申請再審的法律規(guī)定 ，有權(quán)提出申請再審的只能是原審中的當(dāng)事人申請再審的法律規(guī)定 ，即原審中的原告、被告、有獨立請求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無獨立請求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人。

(二)申請再審的對象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人可以對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書申請再審?？梢陨暾堅賹彽牟门?，包括地方各級人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當(dāng)事人在法定期間內(nèi)未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判?？梢陨暾堅賹彽恼{(diào)解書包括一審法院和二審法院在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上制作的調(diào)解書。

(三)申請再審必須在法定期限內(nèi)提出

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。超過2年期限的，即使申請再審的理由再充分，也不能引發(fā)再審程序。

對調(diào)解書申請再審的時間，民事訴訟法未直接作出規(guī)定。但從立法的總體精神看，對調(diào)解書申請再審的時間與對判決、裁定申請再審的時間應(yīng)是一致的。

(四)申請再審必須符合法定的事實和理由

當(dāng)事人對人民法院裁判已經(jīng)生效的案件，申請再審必須具備應(yīng)當(dāng)再審的法定事實和理由：當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

一、 民事訴訟法 關(guān)于再審的規(guī)定是什么申請再審的法律規(guī)定 ？ 民事訴訟法關(guān)于再審的規(guī)定主要是： 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書申請再審的法律規(guī)定 ，發(fā)現(xiàn)確有錯誤申請再審的法律規(guī)定 ，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： (一)有新的 證據(jù) ，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的; (六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的; (八)無 訴訟 行為能力人未經(jīng)法定 代理 人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的; (九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; (十)未經(jīng)傳票 傳喚 ，缺席判決的; (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的; (十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; (十三)審判人員審理該案件時有貪污 受賄 ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 第二百零一條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。 第二百零二條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。 第二百零三條 當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交 再審申請書 等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。 第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本 法規(guī) 定的，裁定再審;不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。 因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。 第二百零五條 當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。 第二百零六條 按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索 贍養(yǎng)費 、 扶養(yǎng) 費、撫育費、 撫恤金 、 醫(yī)療費用 、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。 第二百零七條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第 一審 法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第 二審 法院作出的，按照第 二審程序 審理，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。 綜上所述，公民在日常中受到侵害后想要得到法律的幫助一般都會選擇開啟民事訴訟的程序，但是法院能夠給出的判決并不會絕對地讓受害的公民表示滿意的，而不服判決的當(dāng)事人也有提出再次審理的權(quán)利，而為了公正，受理再審的法院不會再是原來的法院。

一、 民事訴訟法 中關(guān)于再審申請再審的法律規(guī)定 的法律規(guī)定有什么？ 民事訴訟法中關(guān)于再審的法律規(guī)定主要有申請再審的法律規(guī)定 ： 《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書申請再審的法律規(guī)定 ，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審申請再審的法律規(guī)定 ： (一)有新的 證據(jù) ，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的; (六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的; (八)無 訴訟 行為能力人未經(jīng)法定 代理 人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的; (九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; (十)未經(jīng)傳票 傳喚 ，缺席判決的; (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的; (十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; (十三)審判人員審理該案件時有貪污 受賄 ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 第二百零一條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。 第二百零二條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。 第二百零三條 當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交 再審申請書 等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起五日內(nèi)將再審申請書副本發(fā)送對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當(dāng)事人補充有關(guān)材料，詢問有關(guān)事項。 第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本 法規(guī) 定的，裁定再審;不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。 因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其申請再審的法律規(guī)定 他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。 第二百零五條 當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。 第二百零六條 按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索 贍養(yǎng)費 、 扶養(yǎng) 費、撫育費、 撫恤金 、 醫(yī)療費用 、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。 第二百零七條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第 一審 法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第 二審 法院作出的，按照第 二審程序 審理，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。 再審的條件： ①有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; ②原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; ③原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的; ④原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; ⑤對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的; ⑥原判決、裁定適用法律確有錯誤的; ⑦違反法律規(guī)定， 管轄 錯誤的; 違反專屬管轄、專門管轄規(guī)定以及其他嚴(yán)重違法行使 管轄權(quán) 的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(七)項規(guī)定的“管轄錯誤”。 ⑧審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的; ⑨無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的; ⑩違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; 原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達(dá) 起訴狀 副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(十)項規(guī)定的“剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”。但依法缺席審理，依法徑行判決、裁定的除外。 綜上所述，如果國家的司法體系要求當(dāng)事人在提出第一次訴訟之后，就絕對的停止所有權(quán)益的救濟(jì)的話肯定會直接損害多數(shù)人的利益，所以有必要讓那些在判決下來之后仍然覺得不公正的情況還可以又一次提出上級法院重新審理的權(quán)利。