生活中總有很多意外讓鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 你無(wú)所適從鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 ，明明是別人的錯(cuò)，最后的責(zé)任卻要你承擔(dān)，任誰(shuí)也咽不下這口氣，一名七旬老太在小區(qū)門(mén)口鬧事，躺地上被過(guò)往的車(chē)輛碾死，家屬居然要求判司機(jī)死刑，還要400萬(wàn)的賠償，司機(jī)感覺(jué)太冤，躺地上誰(shuí)能看見(jiàn)鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 ？

小區(qū)門(mén)口碾死來(lái)老太太的司機(jī)張先生說(shuō)，自己有錯(cuò)無(wú)罪，遭遇的是一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，老太故意躺地上，小區(qū)的門(mén)衛(wèi)和現(xiàn)場(chǎng)民警沒(méi)有提示鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 他，才導(dǎo)致鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 了這起事件的發(fā)生，如果自己被判有罪，將會(huì)一直上訴。

原來(lái)，她是這里的?？?，名為趙某清，74歲，其已逝去的老伴是隔壁鐵路局鄭州工務(wù)機(jī)械段的退休職工，此番前來(lái)是到該段的檔案室復(fù)印其老伴生前的福利房資料。

但相關(guān)的資料在經(jīng)過(guò)一個(gè)上午的查詢依然無(wú)果，在兩位陪同人繼續(xù)查詢時(shí)，去廁所返回的趙老太稱“有人打她”，于是陪同人撥打了報(bào)警電話，隨后鐵路的公安部門(mén)派員趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。至于趙老太躺臥到道閘下的原因，其家屬稱其“腰疼”。

鄭州鐵路運(yùn)輸檢察院以過(guò)失致人死亡罪對(duì)張中華提起公訴。檢察院認(rèn)為，被告人張中華駕駛其名下白色尼桑轎車(chē)進(jìn)入中國(guó)鐵路局鄭州局集團(tuán)有限公司鄭州工務(wù)機(jī)械段大門(mén)時(shí)，因疏忽大意，不注意瞭望，將因故躺臥在自動(dòng)識(shí)別車(chē)牌道閘桿下、院內(nèi)側(cè)約半米地上的被害人趙某清碾壓致死。

但是檢方認(rèn)為，張先生在駕車(chē)駛?cè)霑r(shí)，應(yīng)當(dāng)可以看到躺在地上的趙老太，但是任何一個(gè)司機(jī)，大概率都無(wú)法避開(kāi)這起事故，當(dāng)你開(kāi)車(chē)駛?cè)胄^(qū)，旁邊的人躲開(kāi)，沒(méi)任何提醒，閘道門(mén)打開(kāi)，根本不會(huì)注意閘道門(mén)下還會(huì)躺著一個(gè)人。門(mén)衛(wèi)，民警和家屬都沒(méi)有阻攔張先生的車(chē)輛駛?cè)牒吞嵝眩疫@些人在大門(mén)口主動(dòng)讓道一定程度上干擾了張先生判斷，責(zé)任不能張先生一人承擔(dān)。

該男子在此次事故中鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 ，應(yīng)該承擔(dān)過(guò)失致人身亡的責(zé)任。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百三十三條規(guī)定，過(guò)失致人身亡情節(jié)嚴(yán)重的，處以三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，判處三年以下有期徒刑。過(guò)失致人身亡，包括疏忽大意過(guò)于自信兩種。而本案中肇事嫌疑人張中華就屬于過(guò)失致人身亡，因此也被檢察院建議判處兩年半有期徒刑。

那么我國(guó)刑法中，對(duì)于過(guò)失致人身亡是如何界定的呢？據(jù)有關(guān)條例規(guī)定，指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)造成他人身亡的結(jié)果，但是由于自己疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以至于發(fā)生導(dǎo)致他人身亡的事故。

由此可見(jiàn)，在本案中司機(jī)張中華在駕車(chē)行駛至單位門(mén)口時(shí)，并沒(méi)有提前預(yù)見(jiàn)可能存在的危險(xiǎn)，就算是有很多人聚集在那，他也沒(méi)有下車(chē)查看路況，而是徑直開(kāi)過(guò)閘道口，造成鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 了在閘道內(nèi)側(cè)躺臥的74歲老太身亡。

在本案中，肇事司機(jī)一直宣稱自己經(jīng)歷了一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，并且也有很多網(wǎng)友為之打抱不平，覺(jué)得是老太尋釁滋事的無(wú)理取鬧，造成了這場(chǎng)事故。從相關(guān)視頻證據(jù)及調(diào)查舉證中的確可以看出，事發(fā)前，老太太為了達(dá)到自己的目的，不顧個(gè)人生命安全，做出了躺在行車(chē)道上的危險(xiǎn)行為，所以已逝的老人在此次事故中也負(fù)有一定責(zé)任。

除此之外，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)聚集的路人及老人家屬、單位安保人員，也應(yīng)該負(fù)有一定的連帶責(zé)任。因?yàn)楫?dāng)肇事司機(jī)行車(chē)至此時(shí)，他們并沒(méi)有及時(shí)行使提醒義務(wù)，間接導(dǎo)致了司機(jī)疏忽大意，從而造成了老人被碾壓身亡的慘劇。

綜上所述，檢察院基于上述原因，對(duì)于肇事者張中華做出了從輕處罰的建議，建議判處有期徒刑兩年半。

對(duì)于鄭州市鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 的張中華因?yàn)檫^(guò)失致人死亡罪，被判處兩年六個(gè)月有期徒刑的判決，鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 我個(gè)人認(rèn)為是不太合理的，畢竟當(dāng)時(shí)的情況很明了，是死者自己主動(dòng)到門(mén)禁下面去躺著，而且張中華根本不知道那里有一個(gè)人，所以大家更支持“張中華無(wú)罪”，張中華也表示自己會(huì)繼續(xù)上訴的，希望他能夠得到更合理的裁決。

首先，張中華在案發(fā)當(dāng)天是開(kāi)著一輛貨車(chē)，本身大貨車(chē)就是有視線盲區(qū)的，所以鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 我們平時(shí)開(kāi)車(chē)的時(shí)候，都一定要小心避讓大貨車(chē)。結(jié)果當(dāng)天本身出現(xiàn)了糾紛，所以現(xiàn)場(chǎng)有一些調(diào)解人員，而該糾紛中有一名當(dāng)事人是一個(gè)老太太，老太太當(dāng)時(shí)故意躺在門(mén)禁下面，目的就是不讓其他車(chē)輛出入，而且現(xiàn)場(chǎng)的人都沒(méi)有告訴張中華，門(mén)禁下面有一個(gè)人，所以張中華的確是在不知情的情況下將老太太碾死的。

其次，根據(jù)監(jiān)控視頻和現(xiàn)場(chǎng)人士的回憶，當(dāng)時(shí)情況本身就比較混亂，很多人都離大貨車(chē)比較近，而張中華看了一眼前面，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有人，反倒是車(chē)子兩邊都有離得比較近的人，所以張中華更多的是注意車(chē)子兩旁的人，絲毫沒(méi)有察覺(jué)門(mén)禁下面有一個(gè)擋路的老太太，所以才會(huì)不小心將老太太碾死了。

另外，老太太本身看到車(chē)子開(kāi)過(guò)來(lái)，看到門(mén)禁都已經(jīng)打開(kāi)了，結(jié)果絲毫不提醒，更沒(méi)有想過(guò)要逃走，反倒是踏踏實(shí)實(shí)躺在地上，所以她才應(yīng)該給她自己的死負(fù)主要責(zé)任。

最后，張中華也認(rèn)為自己的確有錯(cuò)，但是不存在“犯罪”一說(shuō)，畢竟他沒(méi)有想過(guò)要?dú)⑷?，更是在完全不知情的情況下致人死亡，況且他并不是這次案件的主要原因，所以大家都認(rèn)為張中華不應(yīng)該被追責(zé)。

我覺(jué)得這個(gè)判決對(duì)于該男子來(lái)說(shuō)過(guò)重了，正如男子所言，鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 他有錯(cuò)但沒(méi)罪。

我覺(jué)得在這起案件當(dāng)中，每個(gè)人都負(fù)有一定的責(zé)任。首先是張中華，鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 他在開(kāi)車(chē)進(jìn)入研究院的時(shí)候，沒(méi)有觀察到位，從而不小心壓死了躺在閘門(mén)口的趙老太。鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 他自己也說(shuō)過(guò)，他是有錯(cuò)的，錯(cuò)就錯(cuò)在沒(méi)有盡到觀察之責(zé)。其次就是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)管理進(jìn)出人員及車(chē)輛的門(mén)衛(wèi)，趙老太耍賴躺在地上不起來(lái)，自然會(huì)影響到行人及車(chē)輛的進(jìn)出，這個(gè)時(shí)候難道不應(yīng)該在老太太的周?chē)胖靡恍┱系K物嗎？

一來(lái)可以保護(hù)趙老太的安全，二來(lái)也可以提前提醒進(jìn)出的車(chē)輛。而且在當(dāng)時(shí)的情況之下，門(mén)衛(wèi)為什么還要放任張中華開(kāi)著車(chē)進(jìn)入院子里呢？難道就不怕出問(wèn)題嗎？

趙老太自己負(fù)主要責(zé)任

趙老太本人，雖說(shuō)她年齡比較大了，但感覺(jué)她的頭腦還是十分清醒的，要不然也不會(huì)把自己的利益看得那么重，并一次次的為了福利房子的事來(lái)單位鬧事。作為一個(gè)有獨(dú)立思考能力與民事能力的成年人，自然是知道自己躺在那里會(huì)有什么樣的后果，但她還是我行我素不聽(tīng)勸，從而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。所以我覺(jué)得在這個(gè)案子了，趙老太對(duì)自己的意外死亡負(fù)有最主要的責(zé)任，并不能因?yàn)槟昙o(jì)大就撇清一切。

當(dāng)時(shí)在場(chǎng)維持的警務(wù)人員及趙老太的家屬等人也沒(méi)盡到相應(yīng)的責(zé)任，當(dāng)時(shí)趙老太正躺欄桿下，眼看著外邊的車(chē)輛要進(jìn)來(lái)了，周?chē)娜硕级汩_(kāi)了卻沒(méi)有人來(lái)提醒趙老太，也沒(méi)有人阻止張中華，這一點(diǎn)著實(shí)讓人想不通。但凡有一個(gè)人出聲提醒一下，也就不會(huì)發(fā)生這樣的慘劇。所以我覺(jué)得，趙老太的慘死并不是一個(gè)人的責(zé)任，張中華被判過(guò)失致人死亡，確實(shí)有點(diǎn)冤。

鄭州男子碾死躺地老太被判過(guò)失致人死亡，這件事給予鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 我們什么警示？通過(guò)這件事，鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 我們開(kāi)車(chē)一定要小心，開(kāi)車(chē)速度不要太快，注意車(chē)周邊的環(huán)境，尤其是在轉(zhuǎn)彎道路上；

我們來(lái)看下，一位老人為鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 了維權(quán)，躺在了一個(gè)道閘桿兒下，這個(gè)時(shí)候，司機(jī)張中華開(kāi)車(chē)駛?cè)?，沒(méi)想到，把老人給碾死了，但是他說(shuō)因?yàn)槊^(qū)，沒(méi)有看到老人，但是經(jīng)過(guò)法院復(fù)原，認(rèn)為是可以看到老人的，所以判該男子過(guò)失致人死亡，張中華也是有苦難言，自己真的是不小心，確實(shí)沒(méi)有看到老人躺在地上，旁邊也沒(méi)有人提醒他，而且自己和老人從來(lái)也不認(rèn)識(shí)，絕沒(méi)有報(bào)復(fù)的想法，自己也在還房貸，壓力也是很大；

這件事告訴我們，無(wú)論我們?cè)谧鍪裁词?，都要小心，眼光六路，耳?tīng)八方，尤其是開(kāi)車(chē)的時(shí)候，一定要提高警惕，因?yàn)?，如果一個(gè)不小心，就可能出大事，事件中的張中華可能開(kāi)車(chē)的時(shí)候走神了，沒(méi)注意，所以，把老人給碾死了；

還有我們?cè)陂_(kāi)車(chē)的時(shí)候，一定要控制好速度，千萬(wàn)不要太快，不然有可能會(huì)反應(yīng)不過(guò)來(lái)，遇到突發(fā)情況，如果車(chē)速太快，我們可能會(huì)控制不好汽車(chē)的行駛方向，有可能發(fā)生追尾和其他意想不到的后果，所以開(kāi)車(chē)一定要慢行；

還有要注意的是，在經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)彎的道路的時(shí)候，也需要去減速慢行，不能速度過(guò)快，而且要留心前方道路是否有行人，不然的話，真有可能發(fā)生預(yù)想不到的事情；

在開(kāi)車(chē)的時(shí)候，如果條件允許的話，也可以配備一些先進(jìn)的裝備，比如行車(chē)記錄儀什么的，這樣可以讓我們的駕駛更安全一些，保證司機(jī)和行人的安全。畢竟，安全是最重要的！

個(gè)人認(rèn)為鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 ，此次事件以一場(chǎng)過(guò)失致人死亡的案件，過(guò)失致人身亡的判斷依據(jù)是：行為人實(shí)施鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 了致人身亡的行為，并且已經(jīng)造成他人身亡的結(jié)果。過(guò)失致人身亡中包含疏忽大意和過(guò)度自信，而在本案中，司機(jī)張中華的犯罪行為是明顯的疏忽大意而致人身亡。這次的過(guò)失是由三方共同引起的：

第一，是駕駛員疏忽安全駕駛所導(dǎo)致的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定，駕駛員在開(kāi)車(chē)時(shí)，要留意前方路況及障礙物，及時(shí)做出躲避等舉措。雖然該案件涉案人員張中華覺(jué)得自己有很多的委屈和冤屈，但就是因?yàn)樗氖д`，導(dǎo)致了一條生命的逝去。在他看到門(mén)口有人群聚集時(shí)，應(yīng)保持駕駛員基本的警覺(jué)，下車(chē)查看路況，而不應(yīng)該盲目駕車(chē)前進(jìn)。

第二，是老太盲目維權(quán)所留下的隱患。74歲老太為了查詢已逝老伴的福利房資料，已經(jīng)多次在該單位門(mén)口采取打罵，砸車(chē)，靜坐等舉動(dòng)。其實(shí)該舉動(dòng)已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪，法律不能因?yàn)槟挲g就變了味，老人也不該倚老賣(mài)老。維護(hù)自己的合法權(quán)益，一定要通過(guò)正規(guī)的法律渠道，只身躺在馬路上這樣的行為，害人害己。

第三，是圍觀人群的冷漠、縱容所導(dǎo)致的。老太躺在閘道路口維權(quán)，同行的親屬不對(duì)其行為進(jìn)行及時(shí)勸阻，反而任由她躺在地上；當(dāng)張中華駕車(chē)行駛時(shí)，不管是安保人員還是圍觀路人，都沒(méi)有人提醒，這樣也間接導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

綜上所述，在此次案件中，三方都存在一定的責(zé)任。對(duì)于已逝的老太及親屬而言，維護(hù)合法權(quán)益，一定要通過(guò)合法途徑，這種尋釁滋事的方法，究竟會(huì)因引禍上身；對(duì)于司機(jī)張中華而言，一名合格的駕駛員，要嚴(yán)格遵守道路交通法的規(guī)定，安全行車(chē)；對(duì)于圍觀者而言，有時(shí)候悲劇的發(fā)生，鄭州張中華碾壓老太判決結(jié)果 你們的冷漠和無(wú)視也起到了助推作用。