超市標(biāo)簽價格與實(shí)際收費(fèi)價格不一致，屬于價格欺詐行為，侵害超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 了消費(fèi)者超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 的權(quán)益。對此，作為消費(fèi)者可要求超市按照標(biāo)價收費(fèi)，退回多收費(fèi)用。若超市拒絕處理的，可撥打“12315”向消費(fèi)者保護(hù)委員會投訴，另外，消費(fèi)者也可以去當(dāng)?shù)匚飪r局進(jìn)行舉報，要求對其根據(jù)價格法對其進(jìn)行查處。另外，根據(jù)相關(guān)法律，對于欺詐消費(fèi)者的行為，消費(fèi)者可以對實(shí)際受到的損失，要求雙倍的賠償超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ；并對出現(xiàn)的侵權(quán)行為要求賠禮道歉、賠償損失等合理主張。

超市出現(xiàn)差價屬于價格欺詐行為超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 的應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ，為五百元。

價格欺詐的行為有：

1、標(biāo)價簽、價目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、質(zhì)地、計價單位、價格等或者服務(wù)的項目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者購買的。

2、對同一商品或者服務(wù)，在同一交易場所同時使用兩種標(biāo)價簽或者價目表，以低價招徠顧客并以高價進(jìn)行結(jié)算的。

3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計量單位等標(biāo)價，誘導(dǎo)他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場最低價、出廠價、批發(fā)價、特價、極品價等價格表示無依據(jù)或者無從比較的。

5、降價銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時，不標(biāo)示處理品和處理品價格的。

7、采取價外饋贈方式銷售商品和提供服務(wù)時，不如實(shí)標(biāo)示饋贈物品的品名、數(shù)量或者饋贈物品為假劣商品的。

8、收購、銷售商品和提供服務(wù)帶有價格附加條件時，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。

9、虛構(gòu)原價，虛構(gòu)降價原因，虛假優(yōu)惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的。

10、收購、銷售商品和提供服務(wù)前有價格承諾，不履行或者不完全履行的。

11、謊稱收購、銷售價格高于或者低于其他經(jīng)營者的收購、銷售價格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價格不符的。

13、對實(shí)行市場調(diào)節(jié)價的商品和服務(wù)價格，謊稱為政府定價或者政府指導(dǎo)價的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

消費(fèi)者買到假冒偽劣商可以直接拒絕付款或者簽收；或者選擇與商家協(xié)商超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ，協(xié)商不成的可以向法院提起訴訟。

商場買到假貨商場索賠的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ：

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；

增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法并無十倍賠償超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 的規(guī)定，與之最接近超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 的是“食品安全法”第96條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

超市購物遇因價簽與商品不符導(dǎo)致的低標(biāo)高結(jié)屬于商家欺詐的行為超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ，消費(fèi)者可以要求購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍的賠償，增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

民事?lián)p害賠償一般原則為填平原則，即損害多少賠償多少。但填平原則難以對一部分惡意損害消費(fèi)者權(quán)益的經(jīng)營者起懲戒作用，也不能很好地補(bǔ)償消費(fèi)者實(shí)際損失。新《消法》55條正是要重點(diǎn)規(guī)范這種情況。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍超市標(biāo)價低結(jié)算高賠償十倍嗎 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

參考資料來源：人民網(wǎng)——超市“低標(biāo)高結(jié)”再無可能 多收0.9元要賠償500

參考資料來源：中國人大網(wǎng)——中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法