幼兒園和保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。

如果沒(méi)有入保險(xiǎn)的話幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) ，這個(gè)就是純民事賠償幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) ，一般的情況下都是調(diào)解解決，看幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) 你的孩子受傷是否嚴(yán)重了，要是不太嚴(yán)重的話，和幼兒園商量，錢少的話多數(shù)的幼兒園都愿意息事寧人，要是錢多數(shù)目大的幼兒園不管，那只能去法院起訴解決了，還要看孩子是否有過(guò)錯(cuò)，是否是其幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) 他小朋友造成的關(guān)系都很重要。

如果入了保險(xiǎn)的話幼兒園會(huì)協(xié)助或負(fù)責(zé)保險(xiǎn)的有關(guān)賠償事宜。

建議：除了孩子最基本的醫(yī)藥費(fèi)用以外，加上一些合理的其他營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用，誤工費(fèi)等，能能使雙方可接受就好了。若走法律道路除非你孩子以后不在這個(gè)幼兒園上學(xué)了。

幼兒園只承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。孩子因受傷導(dǎo)致的骨折醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用等，基本上有父母自行承擔(dān)。

幼兒園不是原告的法定監(jiān)護(hù)人，不承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，只根據(jù)一定的歸責(zé)原則承擔(dān)合法合理的法律責(zé)任。

最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第二十二條規(guī)定 監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人。

《民法通則》第十六條條規(guī)定 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

根據(jù)上述法規(guī)得知，從現(xiàn)實(shí)情況以及監(jiān)護(hù)制度的實(shí)質(zhì)來(lái)看，幼兒園都不是在園幼兒的委托監(jiān)護(hù)人。

幼兒園擔(dān)任在園幼兒的監(jiān)護(hù)人，必須同時(shí)具備兩個(gè)前提條件幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) ：一是被監(jiān)護(hù)人沒(méi)有父母或其他近親屬，或者是其父母和其他近親屬無(wú)監(jiān)護(hù)能力；二是被監(jiān)護(hù)人的父親或者母親的所在單位是幼兒園。

《教育法》、《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》及《幼兒園管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)明確規(guī)定，在教育教學(xué)活動(dòng)期間，幼兒園對(duì)幼兒負(fù)有進(jìn)行安全教育、通過(guò)約束指導(dǎo)進(jìn)行管理、保障其健康成長(zhǎng)的職責(zé)。幼兒園對(duì)在園幼兒主要負(fù)有三個(gè)責(zé)任幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) ：一教育責(zé)任，二管理責(zé)任，三保護(hù)責(zé)任。

《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第十條明確規(guī)定 監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代表被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代表其進(jìn)行訴訟。

《幼兒園工作規(guī)程》的規(guī)定，幼兒園的職責(zé)是“實(shí)行保育和教育相結(jié)合的原則，對(duì)幼兒實(shí)施體、智、德、美諸方面全面發(fā)展的教育”。

《學(xué)生傷害事故處理辦法》明確規(guī)定：“幼兒園發(fā)生的幼兒傷害事故，應(yīng)當(dāng)根據(jù)幼兒為完全無(wú)行為能力人的特點(diǎn)，參照本辦法處理?！?/p>

綜上所述，幼兒是因?yàn)檫^(guò)失導(dǎo)致自己受傷，幼兒自己要承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)。幼兒園雖然對(duì)在校幼兒有保護(hù)責(zé)任，但保護(hù)責(zé)任不是監(jiān)護(hù)責(zé)任，父母才是幼兒的監(jiān)護(hù)人。因此，幼兒因自己過(guò)失受傷，承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的是父母，而不是幼兒園。但幼兒園畢竟存在監(jiān)管不到位，有過(guò)失的行為。所以幼兒園也要承擔(dān)一定的賠償，但主要賠償還是由父母承擔(dān)。

可以。幼兒在園老師是其監(jiān)護(hù)人幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) ，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) 的解釋》第七條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)幼兒園摔骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) ，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。 醫(yī)院承擔(dān)的是與過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償而不一定是全部賠償。幼兒家長(zhǎng)將幼兒送到該園后，幼兒園就負(fù)有了教育、管理和保護(hù)的義務(wù)了，如果幼兒是自己摔倒致骨折，說(shuō)明教師沒(méi)有盡到職責(zé)，存在一定過(guò)錯(cuò)，因此依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償幼兒的相關(guān)費(fèi)用。如果是第三人造成的骨折，比如其他小朋友損害的，責(zé)任由第三人賠償，幼兒園負(fù)補(bǔ)充責(zé)任。

根據(jù)傷殘等級(jí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，這種情況可能會(huì)評(píng)為十級(jí)。